Tous les buts sont revisités par la VAR. Reste à savoir jusqu'à quand on remonte l'action.
Pour cette main où il faut qu'elle en fasse partie. Est ce vraiment le cas d'ailleurs pour ceux qui ont revu le match ?

Le gros problème d'hier soir, c'est qu'il n'y a pas eu de ralenti sur la main ainsi que sur la faute sur chotard... par contre la faute de RDC ont la eu en 5 secondes...
A partir de la, il est normal d'avoir des questionnement car avec la var nous nous sommes habitués a avoir des ralentis avec des loupes.

seb007, sur ton image, qui tombe ? Ébimbé ? Je trouve bizarre car il n'a pas l'air de s'en plaindre.

Oui 2 en 45 secondes.
Pour le reste....

Pour les ratés des joueurs, l'entraîneur est là pour les sanctionner.
Concernant les arbitres, la DNA paraît faire preuve de beaucoup d'indulgence avec certains.
Faute de concurrence peut-être si on se refère à celui qui a officié en CDF contre Avranches....

ER a sanctionné Majecki oui mais pour Lala n'a-t-il pas faire preuve d'indulgence tel la DNA avec certains arbitres ?
Faute de concurrence peut être si on se réfère à celui qui l'a remplacé contre Avranches ?

Je vois que tu comprends vite.

On verra si ER sanctionne Coulibaly pour sa grosse connerie (revue à la VAR) qui heureusement est resté sans conséquence au tableau d'affichage.

Il faut tout mettre dans la balance.

Tu ne vas pas comparer l'excellent Coulibaly avec par exemple Watellier ou Batta le fils à papa ?

Majecki a eu plusieurs chances de se rattraper. Le problème c'est que non seulement il ne les a pas saisies mais il a fait des très grosses bourdes à quasiment chaque match.
A ce poste ca ne pardonne pas

ER a cru que le polonais présentait bien quand Greg lui a dit "Majecki, l'homme et les gants"
Le foot éternellement dans le détail

Je n'ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire ici, et il me semble que les règles au moins sur ce point sont claires, à condition de ne pas se méprendre sur la définition de la violence : la violence suppose une intentionnalité. Le geste de RDC n'était pas violent mais dangereux. Ce qui suffit en soi. A contrario on repère des gestes pas nécessairement dangereux mais violents sanctionnés de la même manière : le fameux coup de tête de zizou.
L'intentionnalité intervient à d'autres niveaux, et justement je me souviens d'un précédent et récent Lyon Brest lors duquel une main aux abords de la surface a été sanctionnée d'un coup franc transformé par Brest. Les Lyonnais (et des médias ...) ont fait valoir que le bras était collé au corps ce qui était exact sauf que ... Le lyonnais (matic il me semble) s'était tortillé exprès pour détourner le ballon. Intentionnalité donc, en s'aidant du bras même collé au corps.

Coulibaly complètement fauché au deuxième poteau, Ebimbe a le ballon a ce moment la et tir dans les bras du goal c'est la toute dernière action..


poster des photos en ligne

Pour moi même si Romain n'a nullement l'intention de mettre la semelle sur le boucher Argentin , il y a Rouge c'est la règle , le coup est porté .

En ce qui concerne la main qui permet d'orienter , d'éliminer ,et de filer au but , que fait la Var ???
Joris ce fait littéralement cisailler , là encore ça pose problème .

Perso j'ai trouvé l'arbitrage correct , quand au VAR c'est plusque douteux .

Donc encore une preuve de plus que nous avons été volé, merci SEB pour ce fauchage de Coulibaly qui mérite évidemment penalty mai bien sur l'arbitre regarde ailleurs et la VAR est aveugle quand elle le veut. Donc 2-2 au final et à 10 pendant 70 minutes, bien surcôtée cette équipe Lyonnaise.

J hesite entre paranoïa et mythomanie. Les deux probablement.