Tu voudrais que tous les arbitres voient la même chose. Comment cela serait il possible ?
Nous mêmes tous ici, nous voyons les mêmes rencontres et pourtant nos analyses diffèrent.
Quant tu soulignes la décision (mauvaise) d'un arbitre, moi je distingue l'intervention (mauvaise) d'un joueur.

Il y a clairement faute pour moi vu comment le ballon part... Le joueur lyonnais est en retard. L'arbitre décide qu'il n'y a pas faute...ok
Mais que fait la VAR? Il décide qu'il n'y a pas faute car ils auraient pu/du revenir en arrière. L’action est dans la foulée. De plus chotard qui doit être dans la zone de frappe ne peut pas car il est au sol... j'aimerais vraiment revoir cette action avec leur moyen.

Par contre pour la main, il y a erreur de l'arbitre mais je ne suis pas.sur qu'il puisse la voir de son point de vue. Apres je comprends bien que la var ne revienne pas aussi loin en arrière.

oui armoricain, je ne remets pas en cause l'arbitre mais les lois du jeu qui ont des imperfections majeures dans un sport ou 1ou 2 buts font la différence et ou une "faute intelligente" est dans le jargon permettant de gagner en sortant des règles, de perdre par une maladresse, et ne jouer que 50-55 minutes de temps effectifs quand on est à 10. tout ça semble à mes yeux améliorable, clarifiable vu le pognon en jeu...

Je crois avoir souligné les deux

L'arbitre ne l'a pas vue en direct comme la plupart d'entre nous aussi.
C'est la VAR derrière qui doit corriger, elle est là pour cela quand l'analyse de l'action qui amène un but est effectuée. Là, il y a eu un gros loupé.

Pour ma part ,j'ai bien aimé sa prestation même si ce n'était pas parfait bien sûr.

Dés qu'il est sorti ,c 'était le néant devant . L'équipe a mis 20 minutes a courir après le ballon après son remplacement.

Nous ne sommes pas d'accord, nous en avons le droit.
Il faut alors aussi accepter en retour que les arbitres n'interprètent pas tous de la même façon une même situation.

Grâce à PS13 (merci à lui ), il semble bien qu'il y ait contact sur Chotard.
L'arbitre pourtant bien placé choisit étrangement de ne pas siffler....

Je reprocherais à Joris d'en avoir rajouté, tardé à se relever sachant qu'il ne souffre pas.
Ça l'a forcément empêché d'être en mesure d'intervenir.

Ce but contestable en revanche fait doublement mal puisque inscrit dans le temps additionnel.

L'arbitre est pourtant très bien placé.
Comme d'ailleurs lors du contact sur Chotard !

Même bien placé, l'arbitre ne peut pas forcément tout voir. Il le devrait oui mais ce n'est pas toujours si simple. Je pense que c'est la première notion à intégrer quand tu t'intéresses à une rencontre de sport en général et de football en particulier.

Là ça lui fait quand même 2 décisions à charge contre Brest en 45"

La main sincèrement je pense pas qu'il puisse la voir même si il est proche. Le joueur est mal orienté pour lui.

2921, pour toi la var aurait dû revenir sur la main? Il me semblait que dans le règlement il y avait une notion de phase de jeu ou de continuité d'action, je me trompe?

Y en a surement plus que 2. On se focalise sur ça parce qu'il y a but derrière.
Lyon également a du avoir quelques décisions contraires. ça fait partie intégrante d'un match de foot.

Et les simulations en tout genre ou les ratés des joueurs, on les comptabilise aussi ?
On aurait surement des surprises, l'arbitre ne serait pas forcément en haut du classement.

On ne sait pas quand a eu lieu la main. En tout cas elle est sûrement moins impactant sur le but que celle de Lees Melou contre Lens par exemple il y a quelques saisons

Un forum c’est fait pour échanger, et sur cette rencontre, nous sommes tous des techniciens de la VAR . Je veux dire que nous ne pouvons pas juger comme si nous étions en présentiel.Nous avons les mêmes images que dans le car. Juste un exemple : sans la télé, aurions -nous vu la main Lyonnaise , aurions-nous vu l’emplacement des crampons de Romain au dessus de la cheville du joueur adverse ? A contrario , il faut admettre que le 3ème but Lyonnais aurait été validé.
Conclusion : aurions-nous gagné ce match sans la VAR ? non . Match nul ? Sans doute.