Et l'échange avec l'arbitre Monsieur Couilles Molles ?

Soit, que les faits de jeu ne soient pas de sa compétence, peut-être. Je le sous-entend même dans mon post (peut-être ne l'as-tu pas bien lu ).

Mais le comportement de l'autre merde vis à vis de l'arbitre, c'est bien un problème d'éthique. Non?

Il est évident que ce comportement anti social (wesh, té ki pour me toucher ... propos de racaille de banlieu ayant très peu évoluée, pour qui se prend ce gus, c'est grave) et anti foot doit être sanctionné extrêmement durement d'autant plus qu'il est international et que il doit être exemplaire sur le terrain et en dehors car tous les jeunes le prennent comme modèle. Que l'arbitre ait été en dessous de tout est une chose , que l'institution ne corrige pas le tir en serait une autre bien plus grave car à froid elle cautionnerait ce type de comportement. Il faut le sanctionner de 3 matchs de suspension et le virer de l'équipe de France pour incapacité à la représenter dignement, voilà la réponse adaptée.

Le truc c'est que l'affaire est révélée par le micro de l'arbitre. Hélas ça ne devrait pas être pris en compte puisque sur les autres terrains il n'y avait pas de micros.
Donc problème d'égalité de traitement et aussi parce que cette procédure test micro n'est validée par personne. Juridiquement ça tiendra pas la route.

Et la manière de toucher/repousser l'arbitre,interdit au demeurant,ne pourrait pas être instruit non plus ?
Décidément...

Il n'y a pas même pas besoin de ses propos, le simple fait de repousser le bras de l'arbitre sans ménagement devrait suffire.

aurait du suffire oui mais l'arbitre n'a pas pris ses responsabilités certainement de part le statut du club et du joueur.

c'est pourquoi l'institution doit se suppléer à ce bouffon d'arbitre, en le désavouant et en sanctionnant très durement ce joueur avec explications claires sur la dureté de la sanction et les raisons qui l'ont imposée. Ainsi l'institution se préservera sinon c'est la porte ouverte à la déliquescence du système en qui plus personne ne croira ce qui a déjà un peu débuté.

Trouvé ça sur internet au sujet du règlement disciplinaire de la LFP en date du 12/03/2021 :
"...La Commission de Discipline peut en outre se saisir d'office d'agissements fautifs graves et notamment de faits ou comportements définis aux articles 6 et suivants...ainsi que pour toute violation de la Charte Ethique du football, lorsqu'elle dispose d'éléments matériels , notamment vidéo, suffisants...
...Par ailleurs la Commission peut avoir accès aux enregistrements audios des officiels..."

Soit le texte n'est plus à jour (?), soit les agissements du parisien ne correspondent pas à ce cadre...
ou alors ils vont attendre que les vidéos soient détruites pour les demander...

C’est vrai aussi : que fait le juge de touche ?

Et le 4ème arbitre, c'est juste devant lui

C’est vrai, même si cela peut être frustrant, il n’y a que 4 cas très stricts d’intervention de la VAR : 4 et pas 5 ou 6.
C’est l’application du principe que la VAR n’est pas là pour suppléer l’arbitre sauf si on est strictement dans l’un des 4 cas, comme une faute dans la surface de réparation (et pas ailleurs sur le champ de jeu) non sifflée par l’arbitre.

Ce n’est pas son rôle.
Il est simplement remplaçant de l'arbitre central ou de l'un de ses juges de touche en cas de blessure.
C’est aussi lui qui gère les changements de joueurs, indique le temps additionnel avec un panneau lumineux et peut aussi s’interposer en cas de tension entre les staffs.
C’est un rôle assez limité : ce n’est donc pas à proprement parler un 4ème arbitre.

En conclusion, oui la VAR est bien sûr perfectible et il faudrait peut-être ajouter un 5ème, un 6ème, etc…cas d’intervention ?
Après, c’est aussi une question de philosophie de jeu :
- voulons-nous que la VAR puisse se substituer dans tous les cas au trio arbitral ?
- ou voulons-nous encore donner un vrai rôle à ce trio arbitral en acceptant alors l’erreur humaine ?
Une fois encore, c’est une question de philosophie de jeu, une sorte de « juste milieu » perfectible entre les contres et les pro VAR.

Je ne sais pas à qui est destiné ce « vous » mais, je te le jure, je n’y suis pour rien !