Je ne sais pas pourquoi on glose sur cet escroc qui a tout vu et accepté avec soumission la familiarité véhémente du benêt

Je ne sais pas pourquoi tu écris cela ?
Escroc, soumission…
Quel est ton but en tenant te tels propos, en proférant de telles accusations sans fondement, totalement gratuites et tellement faciles ?
Réveiller la meute ? C’est bien, continue, tu es sur la bonne voie.
Et puis, pour ton info, on ne « glose » pas sur cet « escroc », non : à travers le buzz kimbembesque, on parle d’arbitrage, de football, de la vision qu’on peut avoir de ce sport, de son évolution : c’est pas mal non ?
Maintenant, si tu as des preuves sur l’infraction pénale que tu évoques avec une parfaite assurance, sur une quelconque escroquerie, je serai alors le premier à aller dans ton sens.

L'arbitrage français se ridiculise depuis le début de la saison, aucune constance dans les décisions d'un terrain à l'autre et un amoncellement de décisions ubuesques avec la dernière en date, l'expulsion de Oukidja avec Metz.
La VAR, et bientôt les micros ne feront que mettre en lumière leur médiocrité.
On peut les défendre, mais quand tu regardes la Premier League où ça joue plus vite et plus physique, même s'il y a des erreurs elles sont beaucoup moins fréquentes, et si les instances françaises comme BresGuip29 ici cherchent sans cesse des excuses au lieu de se remettre en question, ça ne changera pas de sitôt.

Tu n’as donc strictement rien compris à mes interventions… mais c’est pas grave, passons à autre chose.

@brestguip
On ne parle pas de Football mais d'un arbitre qui a feint de ne pas voir ce que le stade et tous les observateurs ont vu. Ce personnage s'était donné pour mission de ne pas refiler un second jaune au boucher, preuve en est, pas même sa grossièreté envers l'arbitre ni son geste véhément n'ont changé la décision. Un cas d'école qui ne soulève pas la question de la valeur de l'arbitrage mais qui pose la question de l'équité et de la malhonnêteté dans le foot, la question de la relation au pouvoir, cellebde l'indépendance de l'arbitrage.
La servilité du personnage nous rappelle que nous glissons vers la république bananière

@Bleizh
Hormis le dernier alinéa de ton post qui n’a pas trop de rapport avec la choucroute, je peux bien sûr entendre ce que tu écris dans le 1er alinéa, à part le terme de « malhonnêteté » qui n’est évidemment pas ce qui guide l’arbitrage.
Parlez, sans problème, d’arbitrage de merde, nul, exécrable, lamentable, à chier, etc… mais pas d’arbitrage préférentiel ou malhonnête car, dans ce cas, il n’y a plus d’échanges possibles, on considère que l’arbitre est un escroc soudoyé qui prend son chèque à la fin.
Et désolé, quand on parle d’arbitrage, on parle aussi de football… quoiqu’en pense mon compère parigo PS13 pour qui les arbitres ne sentent pas le jeu : quel malhonnête ce PS13 !

Pas d'accord. Dans ce cas, l'arbitrage n'a pas été nul mais servile. Ce n'est pas une question de valeur ou de qualité d'arbitrage. Il ne fallait pas aligner Kimpembe. Nul besoin de toucher un chèque, pas si bête, il s'agit de donner des gages

Ça bouge chez les représentants des arbitres qui demandent à la FFF et à la LFP de réagir et en appellent à la ministre des sports...
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -2/1353986
"On verra..." si la commission de discipline en parle ce soir...

L'Equipe pris en flagrant délit d'indignité et de complicité, il s'agit par une pirouette de dédouaner l'arbitre, l'agression de Kimpembé devenant un "tacle appuyé" sur Cardona.

Geste non maîtrisé plutôt. Il est prêt pour le bobsleigh aux JO.

C'est tout à fait ta méthode de sélectionner ce qui t'intéresse dans les divers topics... Tu m'excuseras, mais tu cherche sans arrêt à dédouaner ou minimiser le rôle des arbitres, soulignant tantôt la pression qu'ils subissent, les cadres d'utilisation de la VAR...
Mais ne traitant ou ne répondant pas à la question de fond, à savoir pourquoi nos arbitres français sont ils beaucoup moins bons que ceux des autres championnats européens ? Pourquoi ne sont ils jamais sanctionnés ?

Ah ! Et l'affaire Zidane ?

Sinon, s'il ne met pas le jaune (logique et pour moi c'est rouge direct) sur le tacle, il est OBLIGE (selon le règlement clair et précis) de mettre un rouge direct quand Kimpembé lui repousse violemment le bras.

Si l'action du tacle peut être interprétée à son avis, il n'a pas le choix ensuite. Donc, comment justifier qu'il n'applique pas le règlement ?

Sinon, on peut évidemment constater qu'il n'est pas évident d'arbitrer puisque nous-mêmes sommes rarement en harmonie sur le sujet.
Le péno sur Fadiga, par exemple. Certains le voient sévère voire inexistant. Perso, je siffle. Et pas choqué si contre nous.

Le péno sur Fadiga est généreux.
Nous sommes tellement habitués à voir les arbitres siffler des fautes extrêmement légères pour ne pas dire inexistantes que ça passe comme une lettre à la poste.
A partir du moment où le joueur tombe , il y a une chance sur 2 que l'arbitre siffle.

Sauf si c'est Belaïli ou Le Douaron.

Je l'ai écrit ailleurs, lorsque dans une course l'attaquant passe devant et que l'arrière le touche le péno est quasi certain, c'est ce qui s'est passé avec Fadiga. Ni plus, ni moins

Sans vouloir polémiquer, je trouve que nos arbitres ne sont pas très bon! pourtant ils ont des outils à leurs disposition contrairement à des Vautrot, Wurtz, Joël Quiniou etc... qui eux étaient de bons arbitres.
Alors c'est quoi le Pb? manque de personnalité, de carrure, la pression des enjeux, des grandes équipes, des stars sur le terrain?
Pas un WE sans erreur arbitrale ou discutable c'est quand même incroyable.