Ce sera très dur émotionnellement pour lui et le staff et joueurs qui restent...
Chaque entraînement
Chaque conférence
Chaque match
Va peser l'ombre du Roy
En pro j'aurai vu un changement radical... Éviter les sentiments...
Lachuer choisi c'est une stabilité une économie mais ce petit risque de dégoupiller de ne plus être focus 100% par moment je pense...
Ça prendra des mois avant que le groupe agisse sans penser à Eric
Donc courage à eux. Il fera au mieux on sera là pour soutenir
Et en vrai de vrai... Rien à faire si c'est un échec...

Malheureusement , les hommes oublient plus facilement la mort d'un ami que la perte de leur patrimoine (sic) . Eric était apprécié comme entraîneur de notre stade et son ombre va planer un certain temps , mais l'intimité , c'est un autre programme dont nous sommes exclus . Il nous reste la tristesse et la reconstruction.

Tu pars pas en Ligue 1 avec 2 seuls centraux titulaires, il t'en faut 3.
Le Guen a montré de belles choses, il faut le considérer dans l'équation mais il n'offre aucune garantie.

Lachuer a assuré l'intérim il y a déjà plus de 3 ans et demi. depuis il s'est passé bq de chose , et si ER a donné son avis favorable, il faut lui faire confiance, difficile de comparer avec maintenant,l'avenir nous le dira, faisons lui confiance.

peu de gens croyait à l'annonce d'ER que ça allait fonctionner. la suite on la connait.

finacièrement parlant, solution moins couteuse aussi à l'évidence, que d'aller chercher un entraineur gourmand.

Pour moi, c'est le challenge le moins risqué qui puisse lui être proposé (en Ligue1).

Il connaît le club et les joueurs par coeur. Il a envoyé un groupe en Ligue des Champions avec ses programmes d'entraînement. Il a donc beaucoup de certitudes.

La grosse inconnue sera la qualité de l'effectif mis à disposition. Pour ceux qui doutent de sa capacité à fédérer un groupe, il a surement été un élément important lors des 3 dernières saisons.

Bon, de toute façon le choix est fait. A fond derrière le staff.

Oui, je salue également avec la nomination de Lachuer ce choix de l'ancrage et de la continuité

Si c'était vraiment la volonté de Roy comme avec le nouveau pôle performance on ne peut qu'approuver la décision de nos dirigeants . Même si je sais très bien que Lachuer va se faire allumer ici des le 31 août si contre performance contre Le Mans et Toulouse. On a bien vu comment Denis a été traité ces dernières semaines sans connaître ses raisons de son silence..

@ W&B

Je maintiens que ton positionnement n'a aucun sens.
Ce qui ne signifie pas que je ne respecte pas le fait que tu l'exposes. Ne sombre pas dans une susceptibilité inutile.

ER dont l'expertise ne peut être remise en question a adoubé son ancien adjoint.
Ce qui infirme une partie de ton argumentaire sur le choix présidentiel au rabais du successeur du King.

Je n'affirmerai pas pour ma part que le succès sera au RDV mais suis convaincu qu'il est judicieux de maintenir une forme de continuité, un fil conducteur auquel se raccrocher en cette période de grande mouvance.

Avant de critiquer la nomination de Lachuer, il est important de se remémorer l'arrivée de Roy et ce qui a pu être dit ici.

Oui, j'ai pour ma part immédiatement salué son arrivée. Un discours et une vision qui tranchaient et élevaient un peu le niveau. On a vu que ce n'était pas que des mots..

Je n'avais pour ma part émis aucune réserve à l'arrivée de ER.
Non pas parce que je suis un visionnaire, loin s'en faut mais simplement parce que j'ai pour principe d'attendre les actes avant de juger.
Un principe auquel je ne dérogerai pas dans le cas présent.

On peut aussi sans être visionnaire avoir un ressenti et quelque intuition ou sensibilté. Sinon on se contente de commenter. On peut aussi se tromper, cela arrive à des gens très bien parfaois

Là n'est absolument pas le problème.

Pour faire simple et pour faciliter la compréhension, "pleurer avant d'avoir mal" est dénué de toute rationalité.

C’est surtout les propos d’un guignol niçois sur un média local qui ont influencé quelques âmes sensibles.