Je serais curieux de savoir si ces ayatollahs de l'écologie n'utilisent pas de moyens de transport, ne voyagent pas, n'utilisent pas internet, ne chauffent pas leurs domiciles, se lavent à l'eau froide, mangent de la viande, ont tous des toilettes sèches, n'achétent jamais Chinois etc....Perso, je pense que l'écologie est nécessaire dans nos comportements, mais à dose raisonnable, l'écologisme politique est néfaste à notre développement, bloque les initiatives. Je ne serais pas étonné que les Le Saint jettent l'éponge. Ce qui est flagrant c'est l'acharnement sur ce seul projet, à mois qu'Ikea soit reconnu d'utilité publique. Une solution, le futur stade à Landi, ils accueillent tout ce dont le territoire Brestois étendu ne veut pas. Etant Morlaisien, ça m'arrange.

"Si la juge reconnaît au projet « des qualités », elle dit manquer « de données avérées et précisément chiffrées sur l’apport économique effectif du projet au bassin d’emploi dans lequel il s’inscrit ». Elle considère également que les porteurs de projet n’apportent pas « de justifications suffisantes de l’objectif de participation à des politiques publiques, concernant le sport adapté ». Il y a donc, selon elle, un doute « sérieux » quant à la légalité de l’arrêté."
https://www.ouest-france.fr/sport/football/stade-brestois/nouveau-stade-de-brest-le-tribunal-suspend-les-travaux-01f9d614-af64-11f0-b357-c997f286fc28

Comme on vit apparement en démocratie et que de l’argent public doit être dépensé pour ce projet, là meilleur chose à faire serait de faire un référendum, avec les personnes concernées. C’est à dire ceux qui payent des impôts à Brest.

un référendum n'apporterait cependant rien.
La décision survenue à Rennes n'intervient pas contre le projet de stade directement mais contre l'arrêté préfectorale qui accordait une dérogation.
Le juge a jugé uniquement la validité de l'arrêté en question (c'est là où les opposants ont été plutôt malins pour le coup).
Je ne saisi par contre pas qu'il ne soit pas possible de faire appel de cette décision

Voici la principale zone à défendre de Costour Poumon Vert :

Non, une DIG n'est censée concerner que des projets autour de la gestion de l'eau. C'est ce qui est écrit dans le lien que j'ai inséré plus haut.
Et là, à moins qu'il soit prévu de faire du stade une méga-bassine, je ne vois pas.

j e n'ai besoin de consulter personne pour donner mon avis.

BMO plutôt que Brest, nan ?
j'avais tiqué lors de ceci:
https://www.air-journal.fr/2025-04-19-pourquoi-les-ecologistes-sen-prennent-a-safran-a-rennes-5262353.html

Vu du ciel , pas beaucoup d’arbres non plus

Dans le champ qui est préservé pour faire tampon , le plus près de la 4 voies ( herbe vert foncé sur la photo de l'amiral ) , il a été planté depuis des centaines d'arbres divers .

Une poignée d’écolos, incapables de dépasser les 5% aux élections, arrive pourtant à imposer sa loi grâce à l’appui d’une gauche idéologique et de médias devenus propagande (Ouest-France, Télégramme…). Voilà comment on annule des projets structurants comme l’Arkéa Park. Depuis des années, ces gens décident ce que nous devons voir, penser et même construire. La démocratie confisquée par une minorité, validée par une presse à sens unique… Triste caricature de liberté.

Bah pourtant, avant Brest, il y a eu 7 DIG pour un équipement sportif en France.

Bah si puisque tu ne sembles pas savoir de quoi il en retourne. Tu parles uniquement de pelouse (foot + concert) pour dénigrer le DIG. Pour rappel, le complexe sera ouvert 365 jours par an.