Incroyable en effet .
Moi ce qui choque , c’est l’interprétation de ces sondages bidons.
Comme maintenant dans tous les médias, on ne prend même plus la précaution de dire que c’est un pourcentage de l’avis des sondés . ( même si le journaliste le fait un peu dans l’article mais il sait que la majorité ne lit que les titres). A la téloch , c’est risible et dangereux à la fois .

Vu la la gueule de la question à peine orientée , on ne peut être surpris du résultat des 800 sondés .

Le maire et le nouveau stade sont à la fête ce jour dans le TLG

On touche là LE problème principal de ce que le peuple français dans sa majorité réclame : le référendum.
Oui ou non, pour ou contre, sans nuance......
Une extrapolation sans doute maladroite mais volontaire.

https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/arkea-park-selon-le-sondage-des-ecologistes-57-des-brestois-sont-en-desaccord-avec-le-projet-de-nouveau-stade-6910545.php

57% des Brestois, boah qu'en pensent les habitants de la CUB, heu .... BMO ? Ce n'est PAS seulement Brest que cela intéresse
sondage:
qui est pour l'éccologie ? ==> 100% ou pas loin
pensez vous que les gens des partis dits écologistes sont pertinents?

denerbzh qui nous rappelle cette superbe demande d'arrêter d'utiliser des chevaux pour usages domestiks publics. Bah ! Ya qu'à atteler des écolos dingos, ou alors vont revenir avec des véhicules propulsés ?

Jamais vu une question aussi longue pour un sondage
Et une question simple du genre "Etes vous pour ou contre un nouveau stade à Brest ? Ca aurait donné quoi ?

Ca montre la malhonnêteté des ecologistes sur ce sujet

Plus intéressant serait de sonder le point de vue des usagers

Ces écolos feront tout pour faire chier de toute manière, et faire perdre du temps en général, alors qu'ils n'ont pas de projet, la remise aux normes de Francis serait trop chère...

Avec ces conneries, on peut prendre 1 an de retard minimum, c'est pas gagné, même s'il faut rester optimistes, mais on ne maîtrise pas trop ce sujet malheureusement...

Après, si cela prend trop de temps, pour les Brestois, je ne suis pas super fan de politique, mais je vous conseille Stéphane Roudaut. C'est mon maire, il fait du très bon boulot, il adore le sport en général, et surtout le SB29!! Il fera tout pour que ce nouveau stade soit construit, c'est sûr! Il fera bouger les choses, et reprendra le sujet en priorité!

Après hors foot, je ne sais pas si cela a déjà été dit, mais je pense que c'est un argument d'utilité publique, le nouveau Stade Arkea pourra accueillir des concerts pendant l'été en général. Ca se fait bien maintenant, sans détériorer du tout la pelouse, avec une nouvelle technique.
Imaginez une jauge d'un stade de 15 000 personnes, plus pelouse où en peut en rajouter des milliers, ca serait top! On pourrait attirer des concerts à Brest, et non plus qu'aux Vieilles Charrues.
Rien à voir avec l'Aréna qui culmine à 4500, 4700...J'espère que Denis a mis ça dans le dossier, forcément!

Au-delà du foot, c'est sûr que cela éviterait aux Brestois de se farcir de lourds déplacements pour voir les concerts de gros groupes qui ne tournent que dans les grandes villes équipées pour les recevoir.

Les militants écologistes sont dans l'idéologie et ils ne mesurent que très rarement les conséquences de leurs actes. J'en veux pour preuve, par exemple, la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, sous leur pression et par clientélisme politique (merci au passage à Hollande et à Macron). Centrale, qui avait pourtant été rénovée à coup de millions d'euros, et qui fonctionnait parfaitement. L'une des conséquences aura été que la France a été obligée de rallumer une vieille centrale à charbon, très polluante, pour palier au manque d'énergie électrique au coeur de l'hiver. Et je préfère ne pas parler de l'Allemagne où le bilan "des verts" est encore pire !

Pour le stade du Froutven, c'est exactement la même chose. Ils n'en veulent pas: nous le savons. Qu'ils ne regardent pas le football et qu'ils fassent preuve, un temps soit peu, de tolérance. Je pense malheureusement que ce mot est banni de leur vocabulaire de militant ...

De toute façon, si le nouveau stade du Froutven ne se faisait pas, les nombreuses dérogations ne seront plus données et ce serait la fin du football professionnel à Brest. A court terme, ce serait aussi la fin du Stade Brestois. Les conséquences seraient terribles et irrémédiables.

Que l'on soit pour ou contre cette nouvelle enceinte, c'est un enjeu majeur pour la ville et pour le Finistère.

Avec un Arkea Park déclaré d'intérêt général par l'Etat et BMO, je serais étonné que le résultat de la mise en délibéré bloque le projet.

Cette déclaration d'intérêt public est très très importante pour ce projet. Sans ça, je pense que c'était déjà mort.

Il me semble (sous réserves ) qu’Arkéa-Park a été classé d’intérêt général . On peut jouer sur les mots, mais l’intérêt public seul , permet un financement participatif de l’Etat. Même si le libellé est très proche, la finalité est différente. Si vous avez un intérêt public , celui-ci englobe le général et le public. Mais un général tout seul , ne peut se targuer d’un financement public . Il y a longtemps que je n’ai pas ouvert mes bouquins de codes, mais renseignez-vous, je ne dois pas être loin de la vérité.

Tu as entièrement raison sur l'intérêt GENERAL. C'est le poivre blanc qui m'a induit en erreur.

au temps pour moi ^^ je corrige plus haut.

Ouais un peu comme pour le tabac, on demanderait seulement aux fumeurs si ils seraient d'accord pour que le prix du paquet augmente.

Vivement le nouveau stade. C'est en allant voir les matchs à l'extérieur et encore je n'ai été qu'à Rennes, Nantes, Lorient, Guingamp qu'on se rend compte de la vétusté de notre cher vieux Francis.