Pour les dérogations, ce serait particulièrement déplacé que la Ligue utilise cet argument pour faire descendre Brest en Ligue 2 sachant que le tapis rouge a été déroulé pour Lyon alors que ce club n'est pas légitime financièrement en Ligue 1.

Oui enfin tu sais très bien que l’on ne joue pas dans la même cour!
Ca fait combien de temps que Francis vit de dérogations en dérogations ???
Ces fameuses dérogations ont expirées depuis bien longtemps et le sursis c'était le projet de cette future enceinte…

Lyon n'est pas Brest. Tout comme Bordeaux n'étais pas Lyon.
Pas la même aura, le même passé sportif, pas de Aulas etc...
Je ne serais malheureusement pas surpris par une descente administratives.
Et pire encore un départ de Denis Le Saint comme il l'avait annoncé.
Un gros coup de massue pour le stade.
Après est-ce que tout ça ne va pas se répercuté sur le côté sportif ?

Mettre 100 millions pour construire un stade qui a la même capacité de Francis Le Blé . La décision limite se comprends, voire se justifie rien que pour cela.
Ça coûterais autant de remettre Francis aux normes ?

Il faut un nouveau stade mais je ne suis pas convaincu que le projet comme il est proposé actuellement est toutes les caractéristiques, options, pour être accepté.

On est le seul club au monde a ne pas reussir a contruire un nouveau stade c’est incroyable cette lose permanente. Certains d’entre nous ne verront pas le stade de leur vivant!

C'est la France actuelle ..... TOUT interdire.
On voit le résultat .... Dégringolade dans tous les domaines. Mais ce n'est pas grave, nos escargots se portent bien !!!!

Quand tu te dis écolo, tu attaques tout, pas seulement ce qui t'arrange. Ce n'est pas à la carte. On ne va pas me faire croire que cette parcelle était la seule à défendre au Froutven. Juste de l'autre côté, on agrandit l'IFAC, à quelques mètres. Y'avait rien à défendre ?

La différence majeur n'est pas le coût global qui ne serait pas beaucoup moins cher car le seul truc conservable à FLB c'est la pelouse, le reste c'est des tubes mettaliques et une tribune béton d'un autre âge.
(estimation 72M pour FLB vs 105M Arkea Park)

Les problèmes d'une renovation FLB c'est :
> 100% argent public contre 30% sur Arkea Park
> délocalisation des matchs le temps des travaux, sur 1 à 2 saisons facile en travaux globaux (mais delocalisation quasi impossible donc matchs à FLB avec reno d'1 tribune par saison sur 4 saisons)
> une capacité finale réduite à 13500 places
> aucune solution de parking à FLB et des riverains déjà excédés qui pourraient tout à fait emettre aussi des recours

agrandissement de l'IFAC à gauche mais aussi :
-étalement de la zone d'activités Lavallot de l'autre côté de la 4voies jusqu'à Le Saint
-le lotissement construit entre IFAC et zone artisanale
-et si on regarde en arrière : Ikea, Leroy Merlin, la zone des Portes de Guipavas, Eau du Ponant, lotissement Coataudon derrière LM etc.

Le terrain du futur ex futur stade est enclavé au milieu de tout ça et toutes ces constructions sur des terres vierges n'ont jamais subit la moindre contraintes de quelconque recours...

Le paradoxe en plus c'est que l'Arkea Park n'aurait couvert qu'une petite partie de cette parcelle. Si le projet est abandonné, c'est une évidence que la parcelle sera in fine de toute façon construite et à 100%, avec des locaux d'entreprise et de l'habitat.

Ce n'est pas moi qui le dit mais le ministère des sports. L'Etat a reconnu la volonté du projet de "contribuer au développement sportif, économique et social du territoire".

Outre toutes les activités ouvertes à l'année, on oublie le club multisports sport adapté pour les jeunes en situation d'handicap.

Renseigne toi avant de parler.

Sans compter que les écolos et les contribuables seront contents de supporter le coût de la rénovation obligatoire de FLB entièrement à leurs frais. Le club ne versera pas un centime.

Evidemment. Si pas de stade, il y a bien quelque chose qui verra le jour. Et comme par miracle, toute la faune et flore ne posera pas de problèmes.

Comme le disent Whitepepper et Lorenzo, comment se fait-il que ces associations, si protectrices de l'environnement, aient laissé se construire Ikea, Leroy Merlin et le CMB monter de nouveaux bâtiments au Costour qui est une zone protégée ? N'y aurait-il pas deux poids deux mesures ? Il faudrait que quelqu'un m'explique.

Il me semble que sous le pont de l'Harteloire avait été découverte une espèce protégée. Des recours avaient été déposés pour suspendre les travaux du doublement du pont en vue de la deuxième ligne du tramway.
Comme par hasard, les choses se sont arrangées depuis et les écologistes brestois ont cessé leur combat. Il faudrait que François Cuillandre explique à Denis Le Saint comment il a fait pour que les militants environnementaux laissent les travaux du tramway se dérouler.

J'ai la nette impression que les écologistes brestois ont une indignation à géométrie variable et que c'est le football à Brest et le Stade Brestois qui sont particulièrement ciblés à chaque fois.

Je n'oublie pas, non plus, que ces militants écologistes et élus brestois représentent une toute petite minorité de la population brestoise. Ils ont pourtant une capacité de nuisance indéniable.

Je n'ose imaginer dans quel état de tristesse et d'abattement doivent être, aujourd'hui, les porteurs du projet du Froutven et les membres du club. De mon côté, je commence à trembler à l'idée que ce nouveau stade ne se fasse jamais avec les terribles conséquences qui en découleraient.

Si Denis Le Saint s'en va et le Stade Brestois avec lui, il ne faudra pas oublier pour quelles raisons et faire payer les vrais responsables d'une manière ou d'une autre.
Les frères Le Saint quitteront également la présidence BBH et la ville se retrouvera avec une salle Aréna qui sera bien difficile à remplir et à rentabiliser ...

Que peut-on faire concrètement, en tant que supporter du SB et défenseur du projet, pour tenter d'inverser la tendance ?

Tu le sais mais il est bon de le rappeler :
- Le ministère des sports, c'est l'Etat.
- La décision du tribunal, c'est la justice.
Le principe est : "La séparation des pouvoirs garantit l'indépendance fonctionnelle des juridictions par rapport au pouvoir exécutif (Gouvernement, président de la République) et au pouvoir législatif (Assemblée nationale et Sénat)."

Et la question posée depuis le départ par Lorenzo29 est essentielle en termes de logique politique. Comme il y a semble-t-il des journalistes qui lisent le forum, comment se fait-il qu'elle n'ait à ma connaissance jamais été posée aux politiques écologistes (ou alors, j'aimerais bien voir l'article) ?