J'ai 76 ans, je supporte le Stade depuis mes 9 ans....J'ai connu l'Armoricaine avec une seule tribune, Penn Huel. J'ai donc assisté à l'évolution du stade devenu Francis Le Blé. 3 tribunes Kemper, 2 tribunes Penn Huel, 4 Foucauld, pour la "plein ciel, je n'ai pas compté... Je pensais connaitre le nouveau Stade avant de passer l'arme à gauche....Ben non...Cette décision risque d'être lourde de conséquences. Une chansons des Goristes avait pour titre "ça, c'est Brestois", elle est toujours d'actualité...Écoeurant.

Et la ville non plus, mort du foot professionnel à Brest et un stade Le Blé qui deviendra inutile.

@brest59
J’avais 10 ans et demi (à cet âge, le demi est important) quand je suis rentré en 6ème à Foucault. Donc 1er match en 1958 . Et premier mur pour acheter mes P4 au Pénalty qui existait déjà, ainsi que le Bar de l’armoricaine (que je ne fréquentais pas)
On va l’avoir notre stade . et on le fêtera notre jubilé à Arkéa Park.

en ce moment c'est "faut pas qu'ça creuse", mais sait on jamais "le p'tit Jésus est un Brestois", on peut toujours croire au Père Noël.

Bon, ce n'est peut-être qu'un contretemps, il fallait s'y attendre. Mais de toute façon, "ils" ne lâcheront rien et feront tout pour que le stade ne se fasse pas. Donc sûrement pas le dernier contretemps.

En effet, j'aimerai vraiment qu'on les questionne (politique et associations) sur leur mutisme concernant toutes les constructions environnantes. Et qu'ils n'aillent pas dire qu'il n'y avait rien à protéger.......

vive l'écologie, quant à la pertinence des partis écolos ...

@muzo a dit : en ce moment c'est "faut pas qu'ça creuse"

Pour le coup, ils sont plutôt protubérants les gaziers.

Toujours est il que pour les amoureux de ce club,on a bien la rage …

Cela fait 40 ans qu'on attend.

Oui, le GNSA a bien dit : "on reste sur nos gardes, on sait qu'il y aura d'autres combats judiciaires sur ce dossier".
Ils ne lâcheront rien .......

La messe n’est pas dite …

Concernant le terrain en face de l'Ifac ,ils vont clairement te dire qu'il n'y avait rien à protéger en effet .
Le terrain était en friche depuis tellement longtemps qu'il était envahi par l'herbe de la pampa.

Ce serait judicieux qu'ils nous répondent par contre sur la zone de Saint Thudon et de son agrandissement de 26 ha . Là par contre, il y avait sûrement des arbres dans ce secteur à l'origine .

https://guipavas.bzh/news/concertation- ... nt-thudon/

Toute cette zone était il me semble, classée en terre agricole. Il a bien fallu changer le PLU pour le faire passer en zone constructible car seul un exploitant peut construire sur ses propres terres. Donc , c’est un terrain constructible sur lequel, on ne peut pas construire.
Mais, ce que je trouve fascinant, c’est que lorsqu’on sollicite une transformation du PLU , il y a automatiquement une enquête publique.
On a tendance également à égratigner Cui-Cui , mais il reste évident que le maire de Guipavas possède également quelques clés.

Il y a aussi le cas de l'extension de la zone de Ti ar Menez à Plougastel-Daoulas qui avait créé quelques remous dans l'opposition au maire de droite. Si tu regardes ce qui est prévu ou qu'ils dézinguent au sud-ouest de l'actuelle zone, on voit talus, arbres, etc...
Il n'y a pas l'air d'y avoir de logique.
Pour le maire de Guipavas, c'est fou ce que la tache urbaine a explosé sur sa commune depuis une décennie. Bientôt, il va la renommer Carquefou29.

Ps : on voit la présence de beaucoup d'arbres à Saint-Thudon sur l'image Gougeulhmappe de 2008. Mais...en 2008, la prise en compte des méfaits des activités humaines pour la planète, si elle l'était par les écologistes depuis des décennies, ne préoccupait pas le moins du monde la quasi totalité des autres partis politiques ou chefs d'entreprise. Ce qui gène désormais, c'est que ces personnes sont poussées à revoir leur modèle de développement. Quand on fait l'autruche, à un moment, on se retrouve dans une impasse. Le projet de stade a trop trainé et nous nous trouvons désormais dans un autre contexte de pensée.