Et en face, tu as IKEA et toute la zone du Froutven...

Le club se veut rassurant via un communiqué. De Calan sort du bois et s'y met aussi, c'est bien. Ça doit bouger, le rougeot également devrait montrer les muscles.

Je pensais hier qu'on allait perdre au moins 6 mois à cause de ces zozos d'écolos à la "mort moi le nœud", mais apparemment non d'après le communiqué du SB29 ce soir.

Je ne savais pas qu'on apprenait aussi l'économie à l'ENM. A la lecture du considérant j'ai le sentiment qu'il s'agit d'une sensibilité de la juge et que si un autre magistrat avait été amené à juger, la décision aurait pu être toute autre.

Je suis abasourdi. Comme déjà dit par d'autres, une minorité veut imposer son idéologie à la majorité. Il y a des combats tellement plus grands qui valent la peine d'être défendus par de vrais amoureux de la nature et pas par des jusqu'auboutistes. Ce sont les mêmes qui ne veulent pas voir de croix sur la voie publique, qui ne supportent pas de voir les autres s'amuser et profiter de la vie de la façon qui leur plaît et il faudrait en plus se rendre au stade en voiture! Je ne peux m'empêcher de croire que si le terrain avait dû accueillir un centre pour réfugiés, le zèle dont ils font preuve aujourd'hui aurait été dédié à convaincre du bien fondé d'une telle construction. Ils sont minables et pitoyables, ce stade est attendu depuis tellement longtemps. Essayons malgré tout de positiver.

La gauche est obligatoirement "idéologique", comme la droite d'ailleurs, on a des idées de gauche, de droite..Quant à Ouest-France et le Télégramme qui véhiculeraient des propagandes, c'est pousser le bouchon un peu loin.

Ce monsieur se réjouit finalement de la tristesse des supporters en se montrant heureux de cette décision de justice qui signe "l'oraison funèbre" (sic) du futur stade. Ecologue ça rime avec idéologue.

Annulation d'une dérogation pour construction malgré des espèces protégées, qq'un peut il me rappeler l'espèce protégée en question ? merci.

Désolé mais un tel projet dans son ensemble, même ouvert toute l'année ne devrait pas bénéficier d'une telle appellation. Il y a intérêt oui mais il n'est surement pas général.
C'est exactement comme pour l'autoroute Toulouse - Castres, il y en peut être ou surement besoin pour un certain nombre mais je pense que la plupart peut s'en passer.

On ne peut plus rien faire dans ce pays. C'est triste.
Les espèces protégés à cet endroit, c'est une vaste blague.

Le 3grammes n'est pas partenaire du futur stade ?

Je sais que c’est du détail en ces temps compliqués pour un tel projet, mais les bugs sur tous les caractères accentués dans le communiqué du club ça fait pas très sérieux… Y’a pas un dev au SB29 pour corriger ce site foireux ?
(et sinon quand on veut utiliser des mots compliqués comme surseoir (et non sursoir) on l’écrit correctement sans oublier le e).

Ce qui cloche dans l'argumentaire de Glen Dissaux, c'est que certains permis cités et réalisés datent d'une autre "époque" (Ikea, Naval Group, Eau du Ponant et ceux à l'est d'Ikea) effectivement mais il y en a deux autres bien plus récents : l'extension de l'IFAC (proche d'être livré) et le Green Hub (en phase de commercialisation, comme je ne passe quasiment jamais par là, je ne sais pas si la construction des bureaux/restau/hôtel/maison a été entamée). À moins que des recours aient eu lieu mais je n'ai rien vu passer dans la presse.

https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/pourquoi-ikea-et-leroy-merlin-ont-ils-ete-accueillis-sans-heurt-au-froutven-mais-pas-le-futur-stade-de-brest-6915484.php?from_pumba=true

Je n'en sais rien. Peux-tu me dire dans quel article Le télégramme soutiendrait les écolos Brestois ou serait une courroie de transmission et donc de propagande de la pensée de ces mêmes écolos?

La publicité délirante que le Télégramme a accordé à tous les opposants et à des pseudos associations composées de 5-6 boomers démontre facilement la prise de position extrêment claire et partisane des têtes pensantes de ce journal sur le sujet

Il y a du avoir au moins 100 articles en deux ans accordés à cette minorité

On attend toujours un article du télégramme pour relayer le sondage de BrestonAir qui récolté bien plus de voix que le soi-disant sondage organisé oar les écologistes

Ça tu peux rêver, hélas. On a plus de 1700 votes pour 92% (!!) de pour ! Il ne faudrait pas que ça se sache, quand même.