Si c'est Tagliaficco qui fait la même faute sur RDC, tu trouverais je suppose l'expulsion logique.
Encore une fois, faut-il que le joueur soit blessé pour entraîner une expulsion ?
La réponse est non heureusement.

Sincèrement non .Depuis que tu me lis , tu connais ma vision du foot et de l'arbitrage .
AU match aller ,je devais être le seul à ne m'être pas levé pour "fêter " l'expulsion lyonnaise tant je trouvais la décision exagérée.

Pour l'histoire de blessure ,il ne faut pas mentir ,ca joue un peu tout de même . Ce n'est pas rare de voir les arbitres attendre de voir l'état du joueur pour prendre la décision finale.

Évidemment cela joue mais c'est contraire au règlement.
Un peu comme Bleizh qui choisit l'instant du match pour crédibiliser ou pas une expulsion.

A moins de proposer un règlement parallèle, difficile de vous suivre !

Oui je propose une application intelligente du règlement

Donc si Tagliaficco fait cette même faute à la 80ème sur RDC, c'est carton rouge ?

Ce n'est pas si binaire, c'est un paramètre. Un grand arbitre a toutes ces choses en tête et si on a l'élite de l'arbitrage face à nous, mamma mia

J'entends ton opinion mais je vois les choses différemment : qu'une même faute grotesque et dangereuse impose les mêmes conséquences quelle que soit la notoriété des clubs ou auteurs.
Or c'est souvent sur ce point que naissent les crispations.

Peut-être, c'est aussi un problème de dimension et de jugement

Et si le jeu a évolué et s'est accéléré, les arbitres me semblent avoir humainement régressé

C'est l'avis de beaucoup et notamment d'un Obraniak qui s'en est ému hier soir.

Le paradoxe est qu'ils sont préparés comme jamais, aidés comme jamais, rémunérés comme jamais...
Va comprendre Charles !

En faisant entrer Dina-Ebimbé ?

L'eusses tu cru?

J’ai plus été énervé par les commentaires à charge de Smaïl Bouabdellah que par la prestation de l’arbitre . Quel énergumène ce commentateur.

Encore une défaite "honorable", "encourageante" après Rennes ? Mais ça fait toujours zéro point.
Evidemment compliqué en infériorité tout le match mais belle résistance.

Positif:

La prestation de Coudert.
Gagner la seconde mi-temps en infériorité.

Négatif:

Le rouge de Del Castillo.
La défaite.

Côté joueurs:

Locko bon et mauvais: Meilleur du match sur les duels gagnés MAIS a perdu quasiment tous ses ballons. Que de mauvaises passes. Sans compter:

Labeau Lascary: Pas aimé. Se dépense beaucoup mais que de mauvais choix sur la décision finale (passe, tir, centre).

Y en a toujours un qui nous plombe: Majecki, Lala, RDC, .........
C'est très frustrant