Exactement !

Un match sympa , des brestois accrocheurs qui ont su revenir alors que c'était mal engagé.
Giroud est vraiment un très bon joueur.
Content d'avoir revu Perraud chez Francis.
Bon match de Doumbia, PLM, Baldé , RDC, Ajorque malgré un match pas facile pour lui.
Par contre la charnière centrale a eu du mal .
Compliqué pour Majecki d'intervenir sur le 3 ème.
Ca reste un bon point de pris

Bravo aux 11 brestois d'avoir réussi a jouer 90mn sans changement et aux préparateurs physique par la même occasion. Dommage ces erreurs défensives car Lille était prenable aujourd'hui. Si nous gardons Pierrot nous pouvons espérer un maintien tranquille avec 2-3 renforts

Dans les arrêts de jeu il sort un gros arrêt.
Je l'ai trouvé pas mal aujourd'hui, même au pied

Turpin à Cayenne ! Turpin à Cayenne !

Je sors plus rincé après un match de Brest qu'une sortie vélo de 60 bornes .

Du coup , je vends ma place pour le match contre le Paris FC .

Pas.du tout d'accord pour le coup, le juge de touche est justement la pour servir l'arbitre central qui ne peut pas voir si la balle est sorti.... C'est typiquement le but de l'arbitre de touche.

Majecki : Peut mieux faire, à décharge c'est seulement son 2ème match, présent en duel aérien, très bien joué sur l'énorme occase Lilloise en 2nde mi-temps.

Locko : Empli de bonnes intentions, bonne mobilité, plus de diversité dans le jeu, couverture de la profondeur correcte, à revoir.
Le Cardinal : presque soutane subie sur le 1er but face à Giroud, répond très bien sur l'égalisation avec un super but.
Chardonnet : bon dans son registre sauf face à Haraldson sur le 2ème but Lillois, alors qu'il sait qu'il a ce qu'il faut pour le faire voler, manque de transition au sol vers les milieux axes en 1ère.
Lala : Très prudent dans le jeu et les déplacements, comme s'il sentait qu'il fallait qu'il garde une marge défensive.

Baldé : Impressionnant d'efforts physiques, c'est un phénomène. Récompensé par sa passe décisive.
Lees Melou : métronome, s'est fait plaisir, a chaillé Haraldson, ça m'a fait marrer.
Magnetti : vu le rythme, plus dur d'impacter sur des duels tendus, petite boulette sur le second but comme trop facile, s'est bien repris par la suite. Surprenant d'endurance, dans une telle fournaise.
Del Castillo : Meilleur au duel comparé à la préparation, plus incisif techniquement. Son action toute proche du 4ème but Brestois étant l'exemple de la limitation de touche de balle.
Doumbia : Meilleur joueur Brestois sur ce match, récompensé par les Dieux du foot. Probablement l'un de ses tout meilleur match à l'interception, en pro, à Brest.

Ajorque : Monstrueux physiquement. Pour moi les Réunionnais ont quelque chose en plus, pour ce qui est d'encaisser les efforts. Très carré dans sa compréhension du match. Haut niveau de jeu en pivot.

Je rentre du match, je retiens :
- Une après-midi magnifique avec une très belle ambiance.
- Un 3-3 assez juste. On s’en sort même pas trop mal avec l’action où le ballon arrive dans les pieds de notre gardien à la fin. Ouf.
- On n’a pas de banc. Pas de sang neuf à injecter. Ça craint. Je suis d’accord, c’est un message clair de Roy « je veux des joueurs de L1 sur le banc pour pourvoir apporter des plus à l’équipe ».
- pour le troisième but de Lille, dans l’esprit il y est pour être honnête. Je vois mal la réclamation aboutir et le match rejoué. Et puis ce ne serait pas une bonne affaire. Car Lille avait beaucoup d’absents. Ils seront plus forts dans quelques semaines.

Obligé d’attendre quatre semaines pour retourner à Le Blé. C’est long.

J'ai été impressionné par le niveau physique de nos joueurs qui ont fait de nombreuses courses à haute intensité sous cette chaleur, durant tout le match ou presque . Ils sont vraiment bien préparés ,merci Yvan.
Ajorque était complètement cuit les 10 dernières minutes et ne pouvait même plus courir correctement.

Baldé avait du feu dans les jambes ,il n'est pas verni ,il méritait de marquer lors de la frappe sur la barre. Belle prestation de sa part . Beaucoup aimé son apport .

On le voit sur les touches par exemple, l'arbitre central peut déjuger son assistant.
Au football, on s'arrête de jouer au sifflet pas avant.

Ok sur une touche il peut y avoir un contact non visible de l'arbitre de touche, mais si il y a bien une situation où l'arbitre de touche ne peut pas être contredit c'est la dessus... L'arbitre de champs n'a pas l'angle nécessaire et de plus il se charge plus des contacts dans la surface...

bon un match qui lance bien la saison !

les 20 premières minutes ont été compliquées, avec ces cadeaux de La Défense ( cela n'a pas fini d'agacer ER).

Chardonnet oui pas au top.

on a un couloir puissant avec Baldé et Locko , ne manque que la finition à Baldé.

bonne force de caractère, que d'être revenu après chaque but encaissé.

un bon point. qq renforts et en priant de pouvoir garder PLM et on a un championnat qui devrait rouler .

Tant que l'arbitre n'a pas sifflé, ça joue. C'est le premier truc que l'on apprend en école de foot.
Quant à l'angle nécessaire, l'assistant ne l'avait pas non plus cet après midi puisque le ballon n'est pas entièrement sorti.

Toi tu es vraiment un sacré loustic....il.peut dejuge son assistant sans avoir l'angle mais accepte l'aide de la goal line car l'être humain n'est pas fait pour savoir je gère la profondeur....y'a une petite contradiction non? Tu peux pas.juste dire qu'il n'a pas regardé son assistant et a validé le but directement ?