Conférence donnée ce matin à l'UBO par Jean-Marc Jancovici, président du Shift Project :
https://www.youtube.com/live/dXvs_BwnvlM

En sus, différentes personnes interviennent pour apporter l'experience de leur entreprise ainsi qu'un chercheur à l'Ifremer pour expliquer les difficultés à développer les capacités de l'océan à absorber le carbone.
Au passage, entre-autres remarques intéressantes, quelque-unes ci-après :
- 40% du gaz utilisé dans les communes de la Cub sert à chauffer les serres (part à repréciser, plus très sûr),
- les agriculteurs se sentant mal-représentés (à 2h52min50sec),
- question d'un spectateurs au sujet de la construction du stade (3h10min10sec).
Un PS de la Région et Glen Dissaux faisait partie des intervenants.

Il s'agit de contrails (la condensation due au passage des avions libérant de l'air chaud dans de l'air froid et humide).

j'avoue avoir moi-même été étonné d'en voir autant hier matin, mais en fait il y en a bel et bien toujours autant ! sauf que d'habitude ils ne restent pas, et même la plupart du temps on ne les voit pas car les conditions ne permettent pas leur formation.
Là les contrails ont persisté plus longtemps et se sont transformé en nuages en raison d'une masse d'air plus froide, et conjugué à une hygrométrie plus importante qu'à l'accoutumée.

Pas de chemtrails mais ça reste terrifiant de se rendre compte qu'il y a tant de passage d'avions. Une fois que chacun laisse derrière un trait un peu indélébile, c'est assez flippant de voir l'intensité du trafic.

portnawak'

ouais ouais ouais les chemtrails
les trainées davions ne disparaissent pas dans la seconde, suffit d'observer pour éviter ce genre d'inepties.
Ensuite la disparition dépend de pas mal de facteurs tels que vitesse du vent à l'altitude donnée, T° ...

En revanche durant la covid c'était bien de voir un ciel plus bleu (moins chargé en nuages blancs artificiels ; probap' que les émetteurs étaient en confinement )

Pas besoin d'avoir les résidus des trainées d'avions pour salir tout ce qui est cité, tellement DE GUEU LA SSE CRASSEUX l'air qu'on respire à cause des oitur'

@Masscut, le "Salut, sources ?" peut t'être retourné

et flatté que tu penses que je sois né après 2000/2005 ^^ Sinon j'ai expliqué le phénomène scientifique qui fait persister un contrail.
Quant aux carrosseries de voitures et carrés de fenêtres on est plutôt sur les particules fines, échappement de bagnoles permanent dans nos villes et pollution atmosphérique de l'industrie pour en trouver les raisons.
Mais je ne demande qu'a adhérer à la théorie des chemtrails si elle est démontrée

Le problème à mon sens c'est qu'avant de s'inquiéter de théories non avérées, il m'apparait plus logique de s'inquiéter des théories qui, elles, sont clairement avérées et sont désormais des faits prouvés.
> l'agriculteur conventionnelle qui détruit les sols et les cours d'eaux et au passage la santé des consommateurs qui ne mangent pas bio
> les aliments avec additifs avérés cancérigènes mais que les gens continuent à manger en toute normalité comme le jambon, ou les burgers d'enseignes bien connues
> les céréales du matin, la pâte à tartiner bien connue, les sodas... qui sont désormais connus comme de réels poisons pour la santé
> le dioxyde de titane, les nanoparticules, les perturbateurs endocriniens, etc., etc.
et j'en passe... les dossiers ne manquent pas.
Mais vouloir rajouter dans la pile des dossiers en mode terre plate, ça vient décrédibiliser les combats légitimes.

Tres bien ecrit
Les chemtrails, Lol
Theorie est un grand mot, en tout cas pas scientifik
Comme tu lecris, on a deja suffisamment de sujets de pollutions tellement visibles ou demontres par des scientifiks (analyses, toussa) que nous navons pas besoin de sujets farfelus, voire qui risquent de cacher les vrais blems

boah mouais j'ai des émotions
ça dépend ...

en même temps si je n'accorde de l'importance qu'à mes sens, beeeen en effet les trainées de condensations laissées par les passages des avions mettent du temps à disparaitre, créant des formes de cirrus. Forcément ça participe à l'effet de serre, et en plus ya de + en + de vols.

si je me fie à mes seuls sens: la Terre est plate ; la lumière a une vitesse infinie ; les corpuscules (électrons par exemple) ne sont pas des ondes (vi vi la matière c'est aussi des ondes !) ; les mirages n'existent pas, ce sont des farfadets qui s'amusent à tricher avec nous ; les daltoniens ont raison de peindre en marron les feuilles et en vert les troncs (bien placé pour le savoir) ; les échos ça n'existe pas, ce sont des clowns qui s'amusent à répéter pour se moquer de nous ; la Terre est au centre de l'Univers composé du seul système solaire, marrant cette façon qu'a le soleil de nous tourner autour comme pour nous dire "un coup chuis là, un coup chuis plus là, et il recommence le bougre !" ... .
Du coup, me suis dit que c'est bien quand même d'avoir des théories scientifiques, d'essayer de comprendre le monde. Après sous le feu de l'expérience on sait si c'est corrélé 3ou pas. Mais c'est compliqué quand même parfois, même la relativité générale, ben ça explik des machins mais pas tout.

j'aime bien l'allégorie de la caverne.

"Ils volent plus bas que les avions de ligne, pourquoi ?"
ben mouais, pourquoi ? A t'on mesuré d'ailleurs à quelle attitude volent ces sacrés chemtrails ?

"Les réponses à ces questions, certains y ont répondu."
ha vi ? Qui donc ? On peut les rencontrer ?

"Le plus haut niveau de renseignement qui n'a pas à subir le contrôle de l'Otan est très clair à ce sujet, les contrails existent, ainsi que les chemtrails. Et l'Otan n'est pas irresponsable sur ce problème, avec une corrélation temporelle"
Oui, je suis d'accord, ma voisinne, Mme MICHU qui est très haut placée à la DGSE me disait dernièrement que c'était vraiment "chiant" (dsl c'était ses propos) tous ces connards de l'Atlantide contre lesquels on ne peut rien, car sont si profonds sous terre que nous aurions le vertige, MAIS à l'envers car on descend (on monte pas), si nous devions aller leur demander des comptes. Quant à la corrélation temporelle, c'est débattu à ce que j'en connais, certains pensent que finalement, le temps n'a rien à faire là dedans. Perso, j'ai pas d'opinions, je n'y connais rien. Mais, d'après elle, c'est flagrant qu'un vol des pecnos de l'Atlantide c'est pas admissibles, alors après quand z'en font plein ça submerge les radaristes, ça met en pression les Etats Majors. Dingo quand même !

d'un point de vue historique, la théorie des chemtrails remonterait à la fin des années 90 suite à une étude ordonnée par l'US AirForce qui évoquait des travaux purement théoriques de géo-ingénierie et la maitrise future du climat par l'aviation américaine. Tout ceci faisant germer rapidement l'idée d'un "épandage" de produits chimiques dans le ciel. Après les théories ont fait leur chemin et forcément c'est à partir de là (fin 90 debut 2000) que des complotistes se sont mis à photographier ces trainées, avant tout le monde s'en foutait (surtout qu'il y avait bien moins d'avions dans le ciel).
Néanmoins, aujourd'hui le concept de geo-ingenierie existe, avec l'ensemencement des nuages et l'iodure d'argent, mais qui en est plutôt au stade d'idée un peu farfelue proposée pour lutter contre ce dérèglement, sans que ce soit réellement concret ou mis en place.

Un autre souci de la théorie des chemtrails, c'est : quel en serait le but ?
Lutter contre la pollution ? On nous en parlerait (car bénéfique) et des solutions un peu plus simples existent...
Stériliser la population ou disséminer des maladies ? On a vu avec le covid à quel point on y gagnerait lol...
Controler les esprits des gens ? Ben si ca marchait il n'y aurait donc pas de complotistes à les dénoncer, et pour abrutir les gens, ils ont déjà de très bonnes recettes qui fonctionnent et sans besoin de partir dans les nuages et en gardant les pieds bien sur terre...
La dissémination de particules d'aluminium ? J'attends encore l'explication du but potentiel...
Des métaux lourds bazardés par Monsanto pour forcer à acheter leurs graines ? Pas besoin le système est déjà en place, ce sont les semences hybrides F1 imposées par les Etats (qui là est un fait avéré et purement scandaleux)
etc. etc. bref, les propositions ne manquent pas. Mais pour le coup il manque toujours la cohérence. Quel en serait le but... De plus des sites comme Flightradar24, Flight Aware ou Plane Finder scrutent en permanence tous les avions commerciaux, privés, gouvernementaux et autres dans le ciel et pourtant pas trace d'avions d'épandage à chemtrails...

Ce qui fait que j'en reviens à ma logique de départ, avant de chercher un nouveau scandale qui manque de fondements, je me penche déjà sur les scandales avérés et pour lesquels j'ai déjà l'énorme sentiment de brasser de l'air quand j'en parle car faut-il le rappeler les gens s'en tamponnent et continuent à bouffer de la merde, de se badigeonner de crème cancérigènes, et de boire du poison tout en regardant la dernière télé-réalité ou Cindy a trompé Bryan dans le confessional avec Brad.

Ah oui quand même.
Sois rassuré, à aucun moment je n'insulterais quelqu'un qui défend une théorie ou un point de vue auquel je n'adhère pas. Ce serait inutile et contre-productif.
Quant au terme "complotiste", je l'utilise pour le sens factuel du mot (défendre une théorie selon laquelle un complot se cache derrière un fait ou un événement), et pas pour son interprétation dénigrante ou du moins son sens galvaudé (je ne suis pas un merdia et le mainstream très peu pour moi).
Cependant c'est dommage tu ne réponds pas à mon message, tu affirmes juste.
Si historiquement ce que je dis est "faux", pourquoi ne pas préciser la version vraie...
Sur Flightradar24, Flight Aware ou Plane Finder, ben si justement c'est leur métier, ils répertorient tous les avions qu'ils soient commerciaux, militaires ou privés, donc forcément des avions d'épandage seraient répertoriés sur ces sites. Ou alors ces sites web feraient parti du complot ? j'en doute.
Ensuite pour l'Otan et l'UE, le covid etc. bon là c'est trop de théories à la fois, je laisse de côté.

Mais en tout cas les dirigeants respirent le même air que tout le monde donc s'il y avait des chemtrails ils en subiraient les mêmes conséquences que tout un chacun. Et tu n'as pas non plus répondu à ce qui serait leur objectif réel, à quoi ça servirait ces chemtrails...

NB : oui je me suis renseigné sur pas mal de sujets dont celui-ci, j'ai des amis qui adhèrent à certaines théories auxquelles moi je n'adhère pas mais avec qui l'échange et la discussion reste intéressant, pour écouter les arguments. Mais il faut des vrais arguments.

C'était très joli mardi matin ,ce petit ballet aérien entre les grands aéroports de la planète .

Vive le vélo !

Concernant la France, on peut ajouter des éléments.

il y a de l'ensemencement de nuages dans certains départements (pas en Bretagne) pour la prévention de la grêle géré par l'"anelfa" (une vieille asso) qui publie la carte des "épandeurs" si ça vous intéresse.

Et pas besoin d'engin à haute altitude, il suffit de 2 tuyaux et de 1 bouteille d'air comprimé et une autre de "solution acétonique" pour balancer la sauce depuis le sol...
Je suis quand même surpris par le principe assez rudimentaire du truc appelé ce n'est pas une blague "générateur à Vortex" (un charlatan n'aurait pas trouvé mieux)
https://www.youtube.com/watch?v=xtGat8NxXxo

Ici on a un aperçu global des différentes initiatives sur le sujet pour la partie météo :
https://reporterre.net/Quand-les-Etats- ... r-la-pluie

L'important à retenir pour moi est que cet épandage ne change pas qu'il faut de l'eau qui passe au dessus de son territoire pour que ça pleuve et la conclusion de l'article est logique :



En ça, je rejoins whitepepper de se poser la question de "A quoi ça sert". Dans ce cadre, c'est pour rassurer les agriculteurs en France ou les gens ailleurs même si ça ne marche pas forcément très bien. (arrêt du programme en 2021 en Israël par exemple)

Concernant les autres épandages évoqués et l'évocation de chemtrails, si c'est une attaque d'un pays voisin, en quoi easy-jet, delta airlines et Qatar airways ont des intérêts de gazage commun? ( les traînées ne sont pas isolées ni les pays d'origine, flightradar et un coup d'oeil en l'air on les identifie très bien) pourquoi Londres, Angoulême, San Francisco ou Le conquet ont certains jours les même types de ciels zébrés? (autrement que parceque la condensation dépend aussi de la situation atmosphérique du moment)

Des questions qui me semblent sans réponse à juste raison simplement car il n'y a pas de sujet....juste une idée en l'air qui virevolte facilement. ^^

Seule solution, il faut vacciner le ciel pour se protéger et protéger les autres.
Je ne comprends pas pourquoi personne ne propose cette solution.
Cela paraît tellement évident.

Il y a autre chose qui me paraît évident

Que tu vas faire ton énième rappel anti-Covid ?

bah ! j'vais faire l'mien, cont' la grippe aussi
Boah fais ièch' l'truc qu'j'ai choppé a priori pendant les Ramon' d'menhirs
j'ai une bronchit' comme jamais désormais !
Purée, si ce fut la covid', reus'ment que j'm'étais fait vacciné 4 fois, sinon ch'rais p'têt en teuf qui m'grille l'cul au d'là du Styx

huuuuum
Flightradar et autres sites du même genre se basent sur des signaux transpondeur ON
Si l'équipage oublie, fait erreur, panne, voire à dessein ne branche pas: l'apparait pas
Les vols milis ne sont généralement pas visibles.
Les méchants chemtrails très intelligents ne mettent PAS transpondeur ON, ha bah z'existent pas toisson.

D'ailleurs c'était rigolo de voir (sur machins trucs je vois "tout" ce qui vole) les Gabriels faire des arabesques au dessus de la noire mer avant leur retraite bien méritée.

PS: Gwed', ne voie surtout pas de mocach' de ma part, juste une précision (j'avoue devoir souvent me justifier car mon ton peut sembler sarcastik, du tout)