Salut, sources ?

Les contrails ne persistent pas. Comme depuis toujours, les contrails disparaissent dans les secondes qui suivent. Ces supposés contrails ne se développaient pas au point de former un voile nuageux, avant je dirais les années 2005. Ce phénomène est apparu à ce moment là. Avant cela, ça n'existait jamais.

Il faut être né après 2000 ou 2005, pour croire que ces trainées sont des contrails comme il en a toujours existé.

Et ceux qui se souviennent des années 80 et 90, savent avec une certitude de 100%, que cela n'a jamais existé avant.

Il est aussi incontestable que ce qui est carreaux de fenêtres, carrosseries de voitures sont dégueulassées en un temps record. Faut-il faire des analyses des salissures sur les carreaux pour savoir ce qui est pulvérisé par ces trainées ?

portnawak'

ouais ouais ouais les chemtrails
les trainées davions ne disparaissent pas dans la seconde, suffit d'observer pour éviter ce genre d'inepties.
Ensuite la disparition dépend de pas mal de facteurs tels que vitesse du vent à l'altitude donnée, T° ...

En revanche durant la covid c'était bien de voir un ciel plus bleu (moins chargé en nuages blancs artificiels ; probap' que les émetteurs étaient en confinement )

Pas besoin d'avoir les résidus des trainées d'avions pour salir tout ce qui est cité, tellement DE GUEU LA SSE CRASSEUX l'air qu'on respire à cause des oitur'

@Masscut, le "Salut, sources ?" peut t'être retourné

et flatté que tu penses que je sois né après 2000/2005 ^^ Sinon j'ai expliqué le phénomène scientifique qui fait persister un contrail.
Quant aux carrosseries de voitures et carrés de fenêtres on est plutôt sur les particules fines, échappement de bagnoles permanent dans nos villes et pollution atmosphérique de l'industrie pour en trouver les raisons.
Mais je ne demande qu'a adhérer à la théorie des chemtrails si elle est démontrée

Le problème à mon sens c'est qu'avant de s'inquiéter de théories non avérées, il m'apparait plus logique de s'inquiéter des théories qui, elles, sont clairement avérées et sont désormais des faits prouvés.
> l'agriculteur conventionnelle qui détruit les sols et les cours d'eaux et au passage la santé des consommateurs qui ne mangent pas bio
> les aliments avec additifs avérés cancérigènes mais que les gens continuent à manger en toute normalité comme le jambon, ou les burgers d'enseignes bien connues
> les céréales du matin, la pâte à tartiner bien connue, les sodas... qui sont désormais connus comme de réels poisons pour la santé
> le dioxyde de titane, les nanoparticules, les perturbateurs endocriniens, etc., etc.
et j'en passe... les dossiers ne manquent pas.
Mais vouloir rajouter dans la pile des dossiers en mode terre plate, ça vient décrédibiliser les combats légitimes.

Tres bien ecrit
Les chemtrails, Lol
Theorie est un grand mot, en tout cas pas scientifik
Comme tu lecris, on a deja suffisamment de sujets de pollutions tellement visibles ou demontres par des scientifiks (analyses, toussa) que nous navons pas besoin de sujets farfelus, voire qui risquent de cacher les vrais blems

Je n'ai en aucun cas supposé que tu es né avant ou après 2000 ou 2005, Whitepepper, je ne personnifie pas l'échange. Un débat suppose une posture impersonnelle, afin d'isoler la source d'erreur que peut être la subjectivité, à mon avis. Une posture non sous l'emprise totale de ses émotions, tel que fait preuve depuis des mois minimum Muzo29.

Oui j'ai des sources Whitepepper. Et je me doute que toi aussi. Qu'en pense le plus haut niveau de renseignement dans ce qu'il reste de la france ? Le plus haut niveau de renseignement qui n'a pas à subir le contrôle de l'Otan est très clair à ce sujet, les contrails existent, ainsi que les chemtrails. Et l'Otan n'est pas irresponsable sur ce problème, avec une corrélation temporelle.

Moi je me fie à ce que je vois. Et j'ai mon détecteur de mythomanie intégré. De plus, quand des institutions se sont décrédibilisées sur des sujets de la plus haute importance, leur pouvoir de persuasion disparait.

Pour les phytosanitaires et l'agriculture, j'ai une expérience professionnelle dans le domaine. J'ai foulé le QG des phyto dans le Finistère, et j'ai vu à l’œuvre son meilleur représentant, officiant à ses côtés.

Oui Whitepepper, l’empoisonnement par la malbouffe... D'autant plus si on se fait pulvériser par les airs, dans ce cas là, ça touche même les potagers, le cycle de l'eau, le vivant. Sans parler des graines génétiquement modifiées, et de cette volonté de supprimer l'endémisme.

En effet, beaucoup d'aliments se transforment en glucose, ce qui nourrit à l'excès la maladie, sans parler des autres déséquilibres.

Oui nous subissons également d'autres sources de toxicité, c'est bien pour cela que je pose des questions quand à la teneur de ces trainées. Les taux en métaux lourds, c'est vrai sont inquiétants, l'habitat, les professions exposées.

La multiplication d'ondes que ne subissaient pas les habitants lors des siècles précédents.

Oui Whitepepper, je partage tes remarques supplémentaires.

Mais j'y ajoute, les chemtrails.

Condensation ? Ben pourquoi cela se produit même en été alors, ou lors des épisodes de vent de sud ou sud ouest ? Cet été on en a eu moins, mais l'été 2024 nous avons été bombardés de ces trainées.

Et puis quelque chose me dit que la trajectoire de ces avions ne me parait pas normale. Je ne crois pas du tout que ce sont des avions de ligne. Ils volent plus bas que les avions de ligne, pourquoi ?

Les réponses à ces questions, certains y ont répondu.

L'Otan et l'UE verrouillent ce qui sort ou pas en france. Il est impossible d'avoir confiance dans la presse subventionnée des milliardaires. Il est impossible d'avoir confiance en des institutions qui sont tenues par des existences qui ne font que mentir et mentir.


Avant les années 2000, cela n'existait jamais ces trainées persistantes, c'est sûr et certain.

boah mouais j'ai des émotions
ça dépend ...

en même temps si je n'accorde de l'importance qu'à mes sens, beeeen en effet les trainées de condensations laissées par les passages des avions mettent du temps à disparaitre, créant des formes de cirrus. Forcément ça participe à l'effet de serre, et en plus ya de + en + de vols.

si je me fie à mes seuls sens: la Terre est plate ; la lumière a une vitesse infinie ; les corpuscules (électrons par exemple) ne sont pas des ondes (vi vi la matière c'est aussi des ondes !) ; les mirages n'existent pas, ce sont des farfadets qui s'amusent à tricher avec nous ; les daltoniens ont raison de peindre en marron les feuilles et en vert les troncs (bien placé pour le savoir) ; les échos ça n'existe pas, ce sont des clowns qui s'amusent à répéter pour se moquer de nous ; la Terre est au centre de l'Univers composé du seul système solaire, marrant cette façon qu'a le soleil de nous tourner autour comme pour nous dire "un coup chuis là, un coup chuis plus là, et il recommence le bougre !" ... .
Du coup, me suis dit que c'est bien quand même d'avoir des théories scientifiques, d'essayer de comprendre le monde. Après sous le feu de l'expérience on sait si c'est corrélé 3ou pas. Mais c'est compliqué quand même parfois, même la relativité générale, ben ça explik des machins mais pas tout.

j'aime bien l'allégorie de la caverne.

"Ils volent plus bas que les avions de ligne, pourquoi ?"
ben mouais, pourquoi ? A t'on mesuré d'ailleurs à quelle attitude volent ces sacrés chemtrails ?

"Les réponses à ces questions, certains y ont répondu."
ha vi ? Qui donc ? On peut les rencontrer ?

"Le plus haut niveau de renseignement qui n'a pas à subir le contrôle de l'Otan est très clair à ce sujet, les contrails existent, ainsi que les chemtrails. Et l'Otan n'est pas irresponsable sur ce problème, avec une corrélation temporelle"
Oui, je suis d'accord, ma voisinne, Mme MICHU qui est très haut placée à la DGSE me disait dernièrement que c'était vraiment "chiant" (dsl c'était ses propos) tous ces connards de l'Atlantide contre lesquels on ne peut rien, car sont si profonds sous terre que nous aurions le vertige, MAIS à l'envers car on descend (on monte pas), si nous devions aller leur demander des comptes. Quant à la corrélation temporelle, c'est débattu à ce que j'en connais, certains pensent que finalement, le temps n'a rien à faire là dedans. Perso, j'ai pas d'opinions, je n'y connais rien. Mais, d'après elle, c'est flagrant qu'un vol des pecnos de l'Atlantide c'est pas admissibles, alors après quand z'en font plein ça submerge les radaristes, ça met en pression les Etats Majors. Dingo quand même !

d'un point de vue historique, la théorie des chemtrails remonterait à la fin des années 90 suite à une étude ordonnée par l'US AirForce qui évoquait des travaux purement théoriques de géo-ingénierie et la maitrise future du climat par l'aviation américaine. Tout ceci faisant germer rapidement l'idée d'un "épandage" de produits chimiques dans le ciel. Après les théories ont fait leur chemin et forcément c'est à partir de là (fin 90 debut 2000) que des complotistes se sont mis à photographier ces trainées, avant tout le monde s'en foutait (surtout qu'il y avait bien moins d'avions dans le ciel).
Néanmoins, aujourd'hui le concept de geo-ingenierie existe, avec l'ensemencement des nuages et l'iodure d'argent, mais qui en est plutôt au stade d'idée un peu farfelue proposée pour lutter contre ce dérèglement, sans que ce soit réellement concret ou mis en place.

Un autre souci de la théorie des chemtrails, c'est : quel en serait le but ?
Lutter contre la pollution ? On nous en parlerait (car bénéfique) et des solutions un peu plus simples existent...
Stériliser la population ou disséminer des maladies ? On a vu avec le covid à quel point on y gagnerait lol...
Controler les esprits des gens ? Ben si ca marchait il n'y aurait donc pas de complotistes à les dénoncer, et pour abrutir les gens, ils ont déjà de très bonnes recettes qui fonctionnent et sans besoin de partir dans les nuages et en gardant les pieds bien sur terre...
La dissémination de particules d'aluminium ? J'attends encore l'explication du but potentiel...
Des métaux lourds bazardés par Monsanto pour forcer à acheter leurs graines ? Pas besoin le système est déjà en place, ce sont les semences hybrides F1 imposées par les Etats (qui là est un fait avéré et purement scandaleux)
etc. etc. bref, les propositions ne manquent pas. Mais pour le coup il manque toujours la cohérence. Quel en serait le but... De plus des sites comme Flightradar24, Flight Aware ou Plane Finder scrutent en permanence tous les avions commerciaux, privés, gouvernementaux et autres dans le ciel et pourtant pas trace d'avions d'épandage à chemtrails...

Ce qui fait que j'en reviens à ma logique de départ, avant de chercher un nouveau scandale qui manque de fondements, je me penche déjà sur les scandales avérés et pour lesquels j'ai déjà l'énorme sentiment de brasser de l'air quand j'en parle car faut-il le rappeler les gens s'en tamponnent et continuent à bouffer de la merde, de se badigeonner de crème cancérigènes, et de boire du poison tout en regardant la dernière télé-réalité ou Cindy a trompé Bryan dans le confessional avec Brad.

Faux

Théorie personnelle à laquelle j'adhère à 0 % sauf pour le nombre d'avions qui parait avoir augmenté depuis les années 90. Emploi du mot complotiste, appartenant à un champ lexical révélateur.

Brouillard intellectuel et erreurs, à mon avis.

Mieux, se pose des questions. Même si je ne partage pas les réponses apportées, voire n'en ai pas pour certaines des réponses. Des mots relèvent d'un champ lexical qui prouve que Whiteppeper s'est déjà renseigné sur le sujet.

Ce n'est pas leur métier de faire la différence entre des avions de ligne et ceux qui pulvérisent. Mais oui ces sites existent, aucune information nouvelle.

C'est bien, tu fais ce que tu peux à ton échelle, et est conscient que l'empoisonnement existe, qu'il soit alimentaire, parapharmaceutique ou médiatique. De plus tu n'insultes. Le mot complotiste, créé par une caste du siècle passé, s'est retourné contre ses créateurs. Quelle est la probabilité qu'un complotiste ai raison depuis 2019 ?

J'ai partagé des sujets sur la malbouffe ici-même, et continue d'être à l'écoute et de voir de nouveaux contenus à ce sujet. Conséquence, je ne mange plus de choses transformées qui se vendent en grande surface, quitte à me priver. Mis à part une conserve de temps en temps, car c'est un travail fastidieux de tout cuisiner soi-même.

Ces trainées n'existaient pas avant 2000, dans le ciel Breton. C'est sûr et certain à 100 %. Ces trainées ne sont pas des contrails, qui eux ont toujours été observables, avec la disparition visuelle progressive des fumées issues de la combustion du carburant.

La géo-ingénierie n'est pas une théorie, elle est officielle depuis au moins la guerre du Viet Nam. Mais il y a beaucoup plus précis que la phrase précédente, comme formulation. Il y a des preuves aussi.

Les avions de ligne volent plus haut que ceux qui pulvérisent, cela se voit à l’œil nu.

Monsanto, industrie agro alimentaire, big pharma = complexe industriel, intérêts communs. Un complexe qui détruit ici pour compenser là ou médicamenter (ou droguer) en faisant la sav. Création de problèmes, création de nouveaux marchés, création de "remèdes". Quitte à empoisonner, c'est ce qu'ils font.

"On nous en parlerait (car bénéfique)" Si cela te rassure de croire cela. Illusions, croyances, mais aucune certitude. Naïveté, désolé de l'écrire. Pourtant depuis 2019, une part croissante de la population est de moins en moins crédule.

Le covid ? Tu ne sais toujours pas ce qu'est le covid ? Sars cov 2 + injections = arme = projet paramilitaire. Tout est sorti, c'est officiel. Qui a créé le sars cov 2 ? Où ? Quand ? Quand tu as la réponse à ces questions, tu réalises que ceux qui manœuvrent et veulent refaçonner l'humanité et le monde à leur image, cela ne leur pose pas de problème de pulvériser la stratosphère et l'air à des altitudes moins élevées.

Solutions ? Sortie de l'Otan et de l'Ue, reprise en main de l'endroit où nous vivons. Interdiction d'utiliser l'espace aérien français pour ce qui n'est pas avion de ligne autorisé ou avion militaire allié.

Ah oui quand même.
Sois rassuré, à aucun moment je n'insulterais quelqu'un qui défend une théorie ou un point de vue auquel je n'adhère pas. Ce serait inutile et contre-productif.
Quant au terme "complotiste", je l'utilise pour le sens factuel du mot (défendre une théorie selon laquelle un complot se cache derrière un fait ou un événement), et pas pour son interprétation dénigrante ou du moins son sens galvaudé (je ne suis pas un merdia et le mainstream très peu pour moi).
Cependant c'est dommage tu ne réponds pas à mon message, tu affirmes juste.
Si historiquement ce que je dis est "faux", pourquoi ne pas préciser la version vraie...
Sur Flightradar24, Flight Aware ou Plane Finder, ben si justement c'est leur métier, ils répertorient tous les avions qu'ils soient commerciaux, militaires ou privés, donc forcément des avions d'épandage seraient répertoriés sur ces sites. Ou alors ces sites web feraient parti du complot ? j'en doute.
Ensuite pour l'Otan et l'UE, le covid etc. bon là c'est trop de théories à la fois, je laisse de côté.

Mais en tout cas les dirigeants respirent le même air que tout le monde donc s'il y avait des chemtrails ils en subiraient les mêmes conséquences que tout un chacun. Et tu n'as pas non plus répondu à ce qui serait leur objectif réel, à quoi ça servirait ces chemtrails...

NB : oui je me suis renseigné sur pas mal de sujets dont celui-ci, j'ai des amis qui adhèrent à certaines théories auxquelles moi je n'adhère pas mais avec qui l'échange et la discussion reste intéressant, pour écouter les arguments. Mais il faut des vrais arguments.

C'était très joli mardi matin ,ce petit ballet aérien entre les grands aéroports de la planète .

Vive le vélo !

Concernant la France, on peut ajouter des éléments.

il y a de l'ensemencement de nuages dans certains départements (pas en Bretagne) pour la prévention de la grêle géré par l'"anelfa" (une vieille asso) qui publie la carte des "épandeurs" si ça vous intéresse.

Et pas besoin d'engin à haute altitude, il suffit de 2 tuyaux et de 1 bouteille d'air comprimé et une autre de "solution acétonique" pour balancer la sauce depuis le sol...
Je suis quand même surpris par le principe assez rudimentaire du truc appelé ce n'est pas une blague "générateur à Vortex" (un charlatan n'aurait pas trouvé mieux)
https://www.youtube.com/watch?v=xtGat8NxXxo

Ici on a un aperçu global des différentes initiatives sur le sujet pour la partie météo :
https://reporterre.net/Quand-les-Etats- ... r-la-pluie

L'important à retenir pour moi est que cet épandage ne change pas qu'il faut de l'eau qui passe au dessus de son territoire pour que ça pleuve et la conclusion de l'article est logique :



En ça, je rejoins whitepepper de se poser la question de "A quoi ça sert". Dans ce cadre, c'est pour rassurer les agriculteurs en France ou les gens ailleurs même si ça ne marche pas forcément très bien. (arrêt du programme en 2021 en Israël par exemple)

Concernant les autres épandages évoqués et l'évocation de chemtrails, si c'est une attaque d'un pays voisin, en quoi easy-jet, delta airlines et Qatar airways ont des intérêts de gazage commun? ( les traînées ne sont pas isolées ni les pays d'origine, flightradar et un coup d'oeil en l'air on les identifie très bien) pourquoi Londres, Angoulême, San Francisco ou Le conquet ont certains jours les même types de ciels zébrés? (autrement que parceque la condensation dépend aussi de la situation atmosphérique du moment)

Des questions qui me semblent sans réponse à juste raison simplement car il n'y a pas de sujet....juste une idée en l'air qui virevolte facilement. ^^

Seule solution, il faut vacciner le ciel pour se protéger et protéger les autres.
Je ne comprends pas pourquoi personne ne propose cette solution.
Cela paraît tellement évident.

Il y a autre chose qui me paraît évident

L'apparente utilisation aléatoire de la Var ?
La propension à envoyer du rouge en début de saison ?

Que tu vas faire ton énième rappel anti-Covid ?