Un point et c'est mad ! Devant c'est vrai un Lille grippé depuis longtemps mais ce point est précieux, ne faisons pas la fine bouche ! Notre arrière garde et notre gardien ont fait le job. Le bijou de RLL est aussi parfait ! Une bonne soirée ! Espérons que nos Marseillais en pleine crise soient aussi mal inspirés que Lille

Je continue de lire des critiques sur la non-sanction de la main d'André dans la surface.
Il me semblait que le contact ventre/torse au préalable annulait l'hypothèse d'un penalty....

Quelle est la putain de règle à laquelle plus grand-monde ne pipe grand-chose ?
29armoricain21 souvent prompt à défendre les arbitres et semblant être celui maîtrisant le mieux les subtilités des Lois du jeu pourrait-il éclairer nos lanternes ?!

Ne dit pas ca, je me suis fait reprendre 2 fois en disant que cette regle n'existe plus

La saison dernière, la même situation (corps - main) de Ndiaye contre Lens ( mais lui, la main était quasiment collée au corps) avait conduit à un peno…et l’expulsion du défenseur brestois ! Deux poids, deux mesures ?

Très étonné de l'article dans le Télé3grammes de Dilasser sur Dina Ebimbé .

Je trouve étrange d'aller pondre un article sur un joueur qui joue pour la première fois avec Brest en position de numéro 10 , en mettant en avant des statistiques pauvres dans le jeu .

Cela ne me dérangerait pas si tous les joueurs étaient ainsi mis à l'honneur dans la presse ,niveau statistiques ( Doumbia , Lala ,RDC ,etc... )

Le titre : Pour Dina Embimbé , le chemin est encore long

En parcourant l'article , le journaliste pose la question : a t'il marqué des points samedi ? Et il répond non sous couvert d'une phrase d'Eric Roy en conférence de presse .
Sans déconner , le gazier n'est même pas capable d'assumer ses propos. C'est petit de sortir des statistiques négatives . Ou alors qu'il en fasse de même à tous les matchs pour tous les joueurs .

Ce n'est que mon point de vue mais je préfère voir le positif dans cette titularisation .
Il a montré qu'il y avait une alternative crédible à Kamory Doumbia ,avec un jeu différent bien évidemment mais c'était plutôt encourageant pour une première .
Et au final ,si cela peut titiller Kamo qui jouait en chaussons jusqu'à présent (aucune concurrence ) , ce n'est que bénéfique pour l'équipe.

perso la mains , je ne sais pas si ca se siffle facillement, mais la faute sur dina edimbé dans la surface, etait pour le coup bien la je trouve, on a na pas compris ici, que sa soit pas siffler, surtout que le realisateur la montrée plusieurs fois et c etait flagrant , je crois du moins .

comme le ceinturage d ajorque avec allessandro, incoryable , devant l arbitre de touche.

Je partage ton avis.

Sans connaître au final le règlement qui fait foi au sujet des mains dans la surface, j'ai considéré en direct que la décision du 2 de tension au sifflet et ses potes de la VAR était la bonne.
Cela ne fut pas le cas concernant l'action impliquant Dina Edimbe. Sans doute qu'il tombe trop facilement mais il y a faute très clairement !
Au milieu de terrain, le Ben siffle sans aucun doute donc pourquoi pas dans la surface alors que l'occasion est nette ?

@ Juanito

Oui et non.

Le jugement m'apparaît sévère sur Dina Edimbe.
Il est vrai que ses stats sont moches à 1ére vue mais elles ne montrent pas son travail pour le collectif, ses courses pour combler les zones libres, son pressing. Un travail de l'ombre qui peut échapper à celui qui ne s'émerveille que pour les dribbleurs et les buteurs.
Un peu comme s'il critiquait Ajorque parce qu'il est un avant-centre qui marque peu !

Une fois ces mérites mis en avant, il est évident que le joueur doit progresser. Il part de loin, il faut demeurer optimiste même si le temps presse !
A t'il fait oublier Doumbia ? A mon sens non mais il a été plus pertinent qu'un Tousart pas dans son rôle ou un RDC plus à l'aise en électron libre comme en 2nde période (beaucoup de permutations) ou collé à la ligne.

Je reviens sur Dilasser que je ne connais pas.
Il ne fait jamais d'articles à charge sur les autres joueurs ?
Il n'a rien pondu sur le Lala 25/26 ?

Tu mets le doigt (tel un Jean Marc) sur le principal problème de l'arbitrage. Une même situation ne donnera pas forcément la même sentence d'un terrain à l'autre.
Donc on va continuer à dézinguer ces directeurs de jeu, ça nous occupe un peu

C'est une règle à géométrie variable, l'arbitre et son principal assistant le VAR poussant plus ou moins le curseur sur la réglette. L'interprétation que ça s'appelle.

Ou alors l'arbitrage "à la gueule du client" !

Les journalistes sportifs de ce journal mettent souvent trop en avant des micro-phénomènes. Dès qu'un nouveau joueur performe, il est mis en avant d'une manière importante.
Sur l'analyse, je me demande parfois si certains se sont déjà intéressés aux sports qu'ils couvrent.
Pour le dernier match du BBH par exemple, le début de l'article sur le live est surprenant :
"16h05
3-3 après cinq minutes de jeu
La Brest Arena va sans doute assister à une rencontre serrée. Bretonnes et Norvégiennes en sont à 3-3 après cinq minutes."

Supposer une rencontre serrée sur une égalité après 5 minutes de jeu alors qu'un match en fait 60, il faut le faire. Quelques semaines auparavant, la personne prédisait en match quasiment gagné à 6 minutes du terme alors que l'écart n'était que de 3 buts. Ca sentait le journaliste habitué à commenter du football.

Les "gros" seraient avantagés, on le pense, on l'affirme.
Strasbourg qui obtient le péno dans les derniers moments du TA au vélodrome, une exception qui confirme la règle ?

C'est quoi le règlement ?

Déjà dit, Ajorque prend un jaune pour avoir shooté dans le ballon.

"Les lois du je" a dit Turpin

La différence avec le braquage à Lyon, c'est qu'il n'y a pas de volonté de truquer le match de la part des Lillois. A part juste Fernandez Pardo qui simule 2 fois, dont la dernière particulièrement visible durant les arrêts de jeu. Mais ce n'est pas la culture de la triche. Contre Lyon, il n'y a pas 1 minute de jeu écoulée qu'Endrick simule déjà dans la surface Brestoise pour obtenir un penalty. Je lis que Tolisso est dans le viseur, mais il était absent lors du dernier match, et même sans lui ce fut scandaleux la façon de "jouer" des Lyonnais.

Non là contre Lille, c'est juste que l'arbitre ne voyait pas bien les fautes, lui ou la var. Mais 3 penaltys oubliés, un rouge pour Alexsandro, un jaune pour Pardo et pour André étaient justifiés, tout comme celui pour Guindo l'était aussi.


Autre chose, Labeau Lascary a été rebaptisé "le joueur prêté par Lens". C'est un supporter de Guingamp qui l'a dit : "Mais il faut qu'ils le disent combien de fois que le joueur est prêté par Lens. Ils l'ont dit au moins 10 fois depuis le début du match. C'est bon on a compris".