On verra ca mais j'avoue que ca me fait peur on serait peté de thunes j'aurais un autre discours car la inversement ca serait interessant on pourrait piller des futurs cracks sortie des centre de formation ou autre on pourrait saigner salzbourg porto etc a bas cout mais on est pas riche.

J’arrête sur L Melou on n’arrivera pas à se comprendre. Concernant le danger financier pour le club, je suis bien moins inquiet pour Le Stade que pour d’autres clubs. Je trouve notre politique « gestion familiale locale » est plutôt sage. On ne vend pas beaucoup mais on achète peu aussi sans parler d’une grille de salaires qui ne semble pas exorbitante

c'etait pas une critique envers Melou je dis juste que lui comme tant d'autres si ils ont la possibilité ils se generont pas pour s'engouffrer dedans.

Ce qui m’inquiète le plus c’est les 11 Millions de Brassier que le club ne touchera peut être pas.

ah bah oui dans le cul lulu

Je n'ai sans doute pas tout suivi. Du coup, j'aimerais que tu m'expliques, mickey-mouse, pour quelles raisons le Stade Brestois pourrait ne pas toucher les 9 à 11 M€ du transfert de Brassier à Marseille. Je pensais que c'était signé et donc acté.

J'avais compris que Lilian avait été cédé à l'OM en prêt avec OA obligatoire. Brest était donc certain de recevoir l'été prochain une somme qui couvrait à peu près le déficit que nous avons chaque saison. Cela me semblait donc un deal plutôt raisonnable et intéressant par les temps qui courent avec des droits TV qui fondent comme neige au soleil.

Si nous ne touchons pas cette belle somme, ce serait très embêtant effectivement voire même problématique.

Pas compris non plus pourquoi Brest ne toucherait pas l'argent de Brassier. Le contrat ayant été signé avant la réforme si réforme il doit y avoir, je ne vois pas pourquoi Marseille pourraient ne pas payer les 11 millions promis.
Meme si le joueur veu casser son contrat, il casserait le contrat avec Marseille et pas ce qui a été signé entre Marseille et Brest cet été.

Les indemnités de transfert ne respectent pas les droits des travailleurs car elles sont plus élevées que leur salaires sur la durée du contrat. Selon certains spécialistes elles vont disparaître selon d’autres non. Si dès le prochain mercato elles ont disparues, j’imagine mal marseille payer quelque chose qui ne rentre plus en vigueur. Surtout que ces 11 Millions ils ne les récupèreraient jamais.

Il ne faut pas comparer le droit des travailleurs lambda et celui des footballeurs. Dans ce cas là un footballeur pourra t'il démissionner en respectant 1 ou 3 mois de préavis ?

Pour Brassier, c'est contractuel, aucune raison qu'on puisse déroger à ce contrat.
Cela concernera les futurs contrats, même peut être ceux de cet hiver, car les clubs hésiteront peut être dès maintenant à acheter si dans quelques temps ils ne peuvent plus revendre. Finito les mercatos hivernaux comme Lyon la saison dernière ou Newcastle il y a quelques années.

Pour Brassier, j'espère que c'est une leçon. Ne pas avoir vendu direct expose à de l'incertitude, aussi mince soit-elle

Ca ne peut pas etre rétroactif sinon ce serait trop facile

J'imagine bien sûr. Mais la méfiance est d'usage en la matière

Donc, s’il y a une absence de rétroactivité. Cela ne concernerait que les nouveaux contrats. En FIFA et UEFA , ils doivent avoir des contrats-type avec plus ou moins d’alinéas . Exemple : Si Lees Melou veut quitter Brest pour Rennes , ce sera selon son ancien contrat. Par contre, le nouveau contrat sera opérationnel à son arrivée à Rennes. C’est logique.

Ah la logique!