C'est faux que ce soit entièrement faux!

l'IFAB a décrit des trucs pour expliquer comment ça marche (1)
https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... principles
la FIFA aussi pour avoir des pots de vin auprès des sociétés "autorisées"
https://www.fifa.com/fr/technical/footb ... technology

Mais c'est la LFP qui a fait un dossier qui a été validé pour que le VAR soit utilisée en Ligue 1.
Après on peut jouer sur les mots dire que c'est Infantino qui a lourdement insisté mais j'ai l'impression que poivre blanc n'était pas à l'ouest quand il indique que la LFP était impliquée quand il s'est agit d'activer le VAR en France.


Si on chipote, en dernier lieu c'est pas la LFP qui décide (d'où peut-être la négation dijonnaise) mais dans l'esprit du message de poivre blanc, c'est la LFP qui a mis en oeuvre ce qu'il faut pour avoir le VAR et qui n'y était pas forcément "obligée".

Sur ce coup là je veux bien les argumentations plus détaillées de notre moutardier du forum préféré.

https://www.france24.com/fr/20171214-fo ... ine-france

Ben t'as tout dit, net et précis comme d'habitude
La FIFA via l'IFAB a validé l'utilisation de l'outil VAR et a fait en quelque sorte un appel d'offre vers ses fédérations affiliées. L'organe de dialogue avec la FIFA, c'est bien la FFF et non pas la LFP qui reçoit une délégation pour gérer les clubs pros.
La France ce grand pays ne pouvait décemment pas ne pas faire un dossier pour obtenir le droit d'utiliser la VAR. Donc pas très correct de dire que la FFF via la LFP n'y était pas obligée.

Bon cela dit après réflexion, on aurait peut être du s'abstenir et se rangeant à l'avis de qui vous savez comme il était dit dans le temps quand on parlait de Michel Platini.

Encore un exemple flagrant qui prouve que la VAR ne sert à rien , pire elle est malhonnête .

Pénalty pour Montpellier : je suis arbitre je ne la siffle pas tant le joueur en rajoute pour un si petit contact .Dans la vie normale , tu ne tombes car quand on te touche à peine le genou sur une phase arrêtée. La VAR évidemment ne contredit pas l'arbitre car ce n'est pas une erreur manifeste tant c'est à l'interprétation de l'arbitre.

Faute sur PLM : faute bien plus évidente que la précédente , cela semble clair . Il est pris sur le côté .
L'arbitre ne bronche pas et la VAR ne voit pas d'erreur manifeste .

Scandaleux . A partir du moment où tu décides de siffler le premier pénalty , le 2 ème y est largement aussi. Incohérence sur un même match , cela commence à faire beaucoup.

Ne pas siffler péno sur Lees-Melou après visionnage est totalement scandaleux !! Si tu ne siffles pas là.........

Y a matière à s'interroger oui mais ce n'est pas scandaleux.
Le scandale c'était à Monaco sur JLD

A mon sens, 3 situations litigieuses pour 1 erreur :

- la pseudo faute sur Al Tamari est bien arbitrée.
- la faute de JLD est réelle, rien à dire, bien arbitré.
- la faute flagrante avec charge dans le dos sur PLM non sifflée est juste une funeste blague.

Conclusion :

"l'erreur est humaine" et Gaillouste incarne parfaitement la maxime mais comment se fait-il que cet outil dernier cri mis à disposition de professionnels de l'arbitrage n'ait pas été capable de réparer la défaillance de l'homme en vert ?!
Mystère.


-

Le VAR c'est nickel pour les hors jeu comme pour Reims à l'instant à Rennes

Tu en as mis du temps à écrire que c'était scandaleux à Monaco.
C'est scandaleux dans l'interprétation différente des deux actions lors du match du jour.
En plus , PLM n'a même pas eu le temps de simuler tellement la faute est évidente.
Ils sont bidons et victime de leur système qui créée encore plus de polémiques.

non je l'ai toujours dit. Après je n'étais pas au courant non plus pour l'histoire du haut du corps. Donc règlementairement çà tient hélas la route. ça surprend tout le monde mais c'est ainsi.

Je l'ai dit ailleurs mais pseudo faute, faute réelle ou faute flagrante, ça n'existe pas dans les lois du jeu.
C'est faute ou pas faute comme le hors jeu, soit il y est soit il y est pas. Hors jeu d'un mètre ou de 5 cm c'est pareil

La VAR ne devrait être utilisée que pour les HJ vu que c'est jugé sur des images arrêtées.
On garde la Goal Line et c'est mad.

Tout le reste est à l'interprétation de l'arbitre et doit le rester.

C'est ce que j'ai écrit en d'autres termes.

Donc puisque tu sembles plus tatillon que nos amis arbitres, il y avait 2 pénaltys flagrants mais un seul a été sifflé.
Mystérieux non ?

@Juanito ok avec toi

Alléluia

@AGG
Les 3 pouvaient se siffler. pas besoin que ce soit flagrant pour qu'il y ait péno, une légère faute peut suffire. Des pénos pour quasi rien on en a vus un paquet