Bah oui quand c'est limite on laisse l'avantage à l'attaque pour plus de spectacle
Ainsi un hors sifflé doit être sûr à 99% ça devient plus facile à juger. Et certains rares cas c'est var
.
Non hier le plus grave hier c'est le choc épaule tête Kolasinac vs Nuno Da Costa
Un ralenti d'un angle seulement. Ça semblait Clairement volontaire...

La règle dit qu’un joueur n'est pas hors-jeu s'il est, soit dans sa propre moitié de terrain ou alors s’il est à égalité avec l'avant-dernier adversaire ou à égalité avec les deux derniers adversaires par rapport à la ligne de but adverse.
Toutes les parties du corps avec lesquelles un but peut être marqué sont décisives.
Si la main et le bras sont dans la zone interdite, cela ne sera toutefois pas sanctionné.
Ainsi, si l'attaquant est plus proche de la ligne de but adverse que le défenseur, du bout du nez ou du lobe de l’oreille, il est hors-jeu.
Sur la photo, regardez bien attentivement les épaules gauche du défenseur auxerrois et de Sanchez : elles sont exactement au même niveau, au millimètre près.
Sanchez n’est donc pas hors-jeu.

Après, tout ça reste très limite, c’est sûr ! Il fallait absolument que l’OM gagne : en fait, c’est un complot des pirates, de Zazou et d’AGG réunis, c’est du prop’

Le marseillais a un pas d'avance...décisif

Bon, Auxerre fait partie de la charette qui verra un des occupants descendre, et le fait qu'Auxerre ait perdu nous donne une chance supplémentaire de rester en L1, donc je me réjouis qu'Auxerre n'ait pris aucun point , il ne faut pas voir de la supputation là dedans, faut pas être hypocrite non plus! maintenant, je suis conscient que le Stade est maitre de son avenir, mais une défaite des adversaires directs à la descente peut que nous faire du bien.

Combien d'attaques et de tirs cadrés d'Auxerre ? Sans la maladresses des attaquants marseillais ils prenaient une valise.

là dessus on est tous d'accord. Même si comme moi on n'aime pas les marseillais, on se réjouit tous de leur victoire.

En fait on est totalement d'accord !

Désolé, je croyais que tu disais l'inverse sur ton message précédent, mais en fait on est 100 % d'accord sur cette affaire.
Reste pour moi quand même la question de la ligne de HJ pré-tracée (angle de vision de la caméra), impossible de savoir si elle est 100 % fiable, mais bon...

Franchement vu l'image en perspective, il est impossible de dire quelque chose, de là à dire qu'on voit l'épaule plus en avant que l'autre

trop flou, pour estimer quoique ce soit... mais bon lorsqu'on est arrivé à ce point là, faut laisser l'avantage à l'attaque de mon point de vue personnel

Tout a fait d accord ....le but de slimani contre Reims aurait aussi dû être validé...au bas mot c est 4 pts de plus sur ces 2 confrontations....

Contre Lorient aussi .... mais ils ont sifflé un hors jeu aérien.

Non faute je crois ....et pourtant Larporte semblait avoir accepté la perte du duel aérien...la VAR a vu autrement encore une fois .....

Slimani a voulu passer par la fenêtre .

@brest59
je suis conscient que le Stade est maitre de son avenir .

Je voulais juste le souligner . Si Strasbourg,Nantes ,Brest et Auxerre perdent tous leur match : Brest est éliminé.
S'ils font tous match nul , Brest est éliminé et c'est là que je te rejoins tout à fait : Brest doit se démerder tout seul . Je m'étais mal exprimé

équipes reléguées : Angers (certain), AC Ajaccio (quasi certain), Troyes (quasi certain), Strasbourg (36 %), Auxerre (29 %), Brest (18 %)

le plus probable est que le 16e aura 37 points

.https://football.fabien-torre.fr/l1/2022-2023/