Et moi j'ai vu la 2e et c'était du niveau FC Metz avec des défenses à pleurer, des blocs distendus à faire brailler un Aimé Jacquet à la mi-temps de France-Croatie, et du déchet technique en veux-tu en voilà.

En même temps son mouvement sans ballon est très bon. Au dernier moment il surgit de derrière son défenseur pour couper la trajectoire du ballon; j'ai un peu de mal à lui en vouloir, d'autant que par ailleurs son match est excellent.

"Pas le droit de manquer ça"

Il peut la mettre mais sa reprise tape la barre.
Elle ne s'envole pas dans les tribunes ou 5 m à côté de la cage.
Doumbia aurait peut-être pu rentré un peu plus dans ce ballon admirablement servi par Lala mais doit-on parler de maladresse ? Je ne crois pas.

D'autant plus qu'il serait honnête de considérer sa course et son appel au 1er poteau.
Juger l'ensemble pour avoir une vision globale.
Au final, il s'agit à mon sens davantage de malchance.

"Quand je vois Brendan monter, je me dis que le ballon va revenir"

https://fougeres.maville.com/sport/deta ... beloud.com

Ludovic Ajorque raconte son but

Lorsque tu te retrouves à 10 vs 11 et que tu as cette SUPERBE occase de but, non tu n'as pas le droit de rater celà, heureusement que ça se passe bien derrière sinon nous n'aurions pas les mêmes commentaires d'après match.

Quand à l'action de but, tout est bon sauf la conclusion.

Autant je suis pas un fan de doumbia, autant lui reprocher cette barre c’est injuste. Il reprend un ballon pas facile avec la bonne puissance ca aurait pu rentrer, ce genre de ballon c’est du 50/50

Ce ne fut pas un grand match (loin de là) mais gagner à l'extérieur à 10 contre 11 durant 75 minutes n'est jamais chose facile. Bizarrement, les lorrains (dernier du championnat et en totale manque de confiance) ont moins bien joué lorsqu'ils se sont retrouvés à un de plus. Pour autant, Coudert nous a sauvé la mise en réussissant au moins 3 très grands arrêts.

Au-delà de la victoire, ce qui me fait drôlement plaisir c'est de voir les joueurs brestois jouer en équipe, en se battant les uns pour les autres 90 minutes durant, un peu à l'image de leur deuxième mi-temps face à Marseille.
Lorsque tu vois par exemple le boulot effectué par Ajorque (pourtant attaquant de pointe) devant et derrière, le peu de ballons qu'il perd et les kilomètres qu'il parcourt durant un match, tu ne peux qu'être admiratif de son implication et de son sens de l'effort collectif. Sans lui, le Stade Brestois ne serait pas du tout la même équipe. Et en plus, c'est Ludovic qui marque le but de la victoire. C'est plus que mérité pour lui.

Si consécutivement Lille, Marseille et Metz ratent leur match contre nous, c'est sans doute que notre équipe est bien en place et qu'elle est chiante à jouer.

Pour moi, nous sommes mathématiquement sauvés. Nous allons pouvoir jouer encore plus détendus pour le bonheur de tous les supporters brestois.

Il y a pas de notion d'interpretation dans l'application?

Franchement, c'est à se demander s'il ne faut pas apprendre à mettre son pied sous les appuis des joueurs adverses pour obtenir des cartons.
Quand tu joues un gros, genre Paris, tu regardes sur les videos les mouvements de jambes de Nuno Mendes sur un centre ou Vitinhia sur une frappe a 20 metres, et tu fais en sorte de te retrouver sous le pied quand le ballon vient de partir. Et hop ! Carton rouge !

pas embalé par l entame de match avant l expulsion et apres ben, bien moins serein, heureusement en face c etait vraiment faible.

match serieux de toute l equipe au final, avec 3 points bien merité et cherement gagné .

place au havre , ca ne sera pas la meme, ils son bien au dessus de metz dans le jeu et intensité, largement a notre porté mais il va falloir sortir un match serieux , et marquer rapidement , et ca commencera a faire une belle serie.

29armoricain21 comme à l'accoutumée cherche à justifier coûte que coûte les décisions des arbitres.

Pour ma part, la décision d'expulser Guindo m'est apparue bien plus choquante en direct qu'avec du recul.
Mais elle reste à mes yeux très sévère.
Un jaune était une sanction suffisante.
A fortiori parce que Kouao n'a strictement rien malgré le fait que l'on a tous craint une amputation pour le joueur messin.

Le joueur brestois est le 1er sur le ballon, aucune contestation, son pied ne traînant que maladroitement sur le tibia de son adversaire.
Différence fondamentale selon moi avec RDC lorsqu'il fut exclu contre les pistonnés de LOL.

Ce carton rouge m'a rappelé une situation vécue à Nîmes, avec un Brestois qui avait pris un tacle par derrière d'un Nîmois et était retombé sur le Nîmois => carton rouge pour le Brestois. Peut-être le rouge le plus aberrant que j'ai pu voir.

Ce qui est étrange dans ce fait de jeu, c'est que l'arbitre met au moins une minute avant d'appeler les soigneurs alors que le joueur se tord de douleurs.
Il attend encore une minute pour se décider à mettre un carton jaune alors qu'il est contact avec la VAR depuis au moins 90 secondes et que nous avons eu le temps de voir tous les ralentis.

Et comme par hasard, la première image qu'ils lui fournissent, c'est un plan arrêté sur la chaussure posée sur le tibia. Si ce n'est pas pour influencer une décision finale, c'est un curieux hasard.

Pour moi ,c'est tout simplement la façon d'arbitrer d'un grand nombre d'arbitres français, sans aucune sensibilité du jeu, à base de supers ralentis et d'images figées.

J'ai écrit hier que Stinat arbitrait sans aucune "sensibilité foot".
29armoricain21 m'a rétorqué à juste titre qu'il est ancien footballeur pro.

Si je ne l'avais pas oublié, je n'ai pu m'empêcher un p'tit Wikipedia pour me remémorer son parcours.
Ancien défenseur formé à Bordeaux qui a oeuvré essentiellement en L2 donc effectivement est-il trés apte à ne pas se laisser abuser....
Et pourtant !

Outre cette expulsion sévère, il a sifflé combien de fautes pour des micro poussettes (au pire) sur des exagérations aussi caractéristiques que grotesques ?
Comment même un arbitre avec un passé de footballeur peut-il continuer à siffler ces fautes imaginaires ?

Le rouge est logique.
Le geste est dangereux et peut lourdement blesser l'adversaire. Ça ne l’a pas fait, tant mieux.
Après, le fait qu’il en fasse des tonnes au sol, c’est tout autre chose. D’ailleurs, l’arbitre n’en a pas tenu compte quand il est allé à la VAR. Il a pris en compte le fait que Guindo n’a pas retenu son geste et y est allé pied en avant, même si c’est totalement involontaire.
Rouge logique donc.

Je ne vois pas non plus ce que le carton a de choquant. En tout cas, si c'etait dans la situation inverse , j'aurai été énervé s'il n'y avait pas eu d'expulsion
Et de toute facon image arrêtée ou pas le pied est resté si longtemps sur le tibia que l'arbitre peut facilement se faire son idée à la vidéo