Oui comme on l'a déjà dit, j'ai assez hâte à l'entraînement de vendredi pour voir qui il y aura sur le pré et encore plus à samedi de voir les titulaires. Il peut y avoir d'énormes surprises.

Genre Zogbé à gauche, il a été essayé en prépa après lui aussi il est partant apparemment

Méfiance aux entraînements , je garde le souvenir de Marco à Kerlaurent , Le lendemain , un jet privé venait le cueillir à l'aéroport.

C'est pour celà que je parle également de samedi car à mon avis, les partant sûrs ne seront pas alignés contre Toulouse.

Toulouse se sépare de quelques joueurs : Sauer, Aradj qui ne seront pas dans le groupe face à nous.

Peu de chance de voir Donnum également :
https://www.lesviolets.com/actu/declass ... 83870.html

Il faut valoriser le nul au Mans. Avec 4 points, ce serait un bon départ. Surtout au vu des prestations en matchs de préparation.

Les stats du match:

Après une série de 8 matchs sans victoire (désolé Scout: ), Toulouse retrouve la victoire la saison passée en remportant les deux matchs sur le même score: 2-0.

Seuls Paris et Toulouse avait battu Brest deux fois sans prendre de but la saison dernière.

Brest n'a jamais enchaîné 2 revers contre Toulouse à domicile TCC.

Vite une victoire !!! Aucune équipe n'a pris moins de points que Brest depuis la journée 26 de la dernière saison. 10 matchs sans victoire, série en cours, avec Angers. De plus, Brest possède la pire défense sur cette période (23 buts encaissés soit 2,3/match).

Attention !!! Battu par Lyon, Toulouse ne s'est incliné que deux fois en 55 saisons en ouverture de championnat (1957/58 et 1992/93).

Brest reste sur 4 matchs sans victoire à domicile, plus longue série depuis 2022 (8 matchs).

Attention bis !!! Toulouse a remporté 3 de ses 4 déplacements inauguraux depuis son retour en L1 en 2022/23.

Toulouse et Brest ont encaissé deux buts lors de la 1ère journée en n'ayant pourtant subi que 0,7 Expected Goal.

Ajorque pourrait disputer son 200ème match en L1. Seul joueur a avoir disputé (15) et gagné (11) duels aériens sur la 1ère journée. Stats qu'il dominait déjà sur les deux saisons précédentes.

Auteur d'un contrôle manqué près de son but sur la 1ère réalisation mancelle, Le Guen est le seul joueur sur cette 1ère journée à avoir commis une erreur menant directement à un but.

Statistiquement, ça donne un nul.

La conf https://www.youtube.com/watch?v=qz3iVlLzuEs

Un passage où JL explique comment il voit son effectif et ce que les jeunes doivent apporter.

Concernant l’offensif attendu il veut un joueur capable de prendre la profondeur car "on a beaucoup de joueurs de ballon".
uhm...

l'ideal ca serait de trouver un joueur de ballon qui sait prendre la profondeur, ou un preneur de profondeur qui sait jouer au ballon mais c'est plus cher

Voici l'équipe pour demain version Scrabble :

10
4-5-7-16
13-6-11
14-21-10

J'aime bien le Scrabble mais là je bloque et renonce

En attendant, un joueur fait déjà l'unanimité du côté de Toulouse.
Après 8 jours seulement de présence sur les bords de la Garonne et 1 seul match sous le maillot violet.
Il faudra surveiller attentivement le jeune danois de 20 ans Jorgensen, visiblement sorte de meneur de jeu à l'ancienne.
Du travail pour Chotard et Magnetti !

Selvik 18
Patouillet 12
Cagnon 9
Poillion 10
Chardonnet 16
Lloris 6
Le Guen 7
Locko 16
Bourgault 12
Lala 4
Zogbé 17
Chotard 13
Diambou 11
Makalou 17
Magnetti 10
Nonge 6
Tousart 7
Doumbia 11
Mboup 10
Del Castillo 14
Camblan 12
Baldé 8
Ajorque 21

Valeurs des lettres FR :
A E I L N O R S T U = 1 ;
D G M = 2 ;
B C P = 3 ;
F H V = 4 ;
J Q = 8 ;
K W X Y Z = 10.

J'ai pas de 5, une nouvelle recrue, loris avec un seul L ou simplement le numéro de chardo... le mystère reste entier.

Erreur en effet de ma part, c'est 6 !

Merci Gwedalou pour la finesse d'esprit et Juanito pour la recherche !

Mon "prono" :

-petit doute sur le 2nd central lié au possible départ du plus jeune.

Tu as envoyé un drone ce matin pour superviser l'entraînement de ton lieu de vacances ? Sacré juanito !

Mboup c'est un joueur de ballon qui sait prendre la profondeur. Le problème c'est qu'il est nul en finition

@AGG

You made a mistake