[Reims v Brest] J30/L1 : 1-1 Un point mais de la frustration

29rouge

29armoricain21 a écrit:

Triskel a écrit:

Il ne touche pas le joueur donc pour toi il y a quand même peno :shock:

Le règlement ne précise pas que le joueur doit être obligatoirement touché pour qu'une faute soit sifflée.

Et la simulation doit être sanctionnée . L’UEFA demande aux arbitres de plus sanctionner les simulations .

juanito

Nous avons quand même eu par le passé la malchance de nous voir refuser un but parce que la Var est revenue sur l'action précédente pour nous sanctionner d'un pénalty .
Quand on a vécu cela, on peut se remettre de tout ,même des injustices les plus flagrantes.

J'aimerai savoir à combien de clubs dans le monde c'est arrivé ce genre de cas. Lorenzo ?

zazou

merde.....je perds la boule
c'est quoi "l'anecdote" dont tu parles Juanito ?

Lorenzo29

@ Juanito: Désolé, pas la réponse.
@Zazou: Je pense qu'il parle de Strasbourg où l'arbitre nous accorde un pénalty...............avant de revenir sur sa décision et d'accorder un pénalty à Strasbourg grâce à la VAR. :sm8:

juanito

D'accord... Dans ma mémoire ,on avait marqué... Autant pour moi .

A gauche gauche

29rouge a écrit:

A gauche gauche a écrit:

Je pense qu'il y a un contact, léger certes mais contact quand même.

Je pense qu'il y a simulation , légère certes mais simulation quand même

Aussi....
Enfin non pas vraiment le Rouge puisque le dénommé Zeneli à donné l'impression d'avoir une quintuple entorse de la cheville combinée avec une double fracture tibia/péroné et une rupture des croisés

tizef2994

A gauche gauche a écrit:

@ tizef

Tu reviens une fois encore sur le penalty concédé par Lala donc vais une énième fois donné mon sentiment : très sévère mais pas scandaleux !

Concernant ton intime conviction sans preuve d'un souhait par les instances de voir le Stade en L2,donne-moi ton explication avec d'autres arguments que ceux déjà invoqués.
Bon courage !

Perso,j'y vois davantage du complotisme,de la paranoïa plutôt qu'une vraie tendance.

Je vais m'arrêter la, j'ai tout dit et je ne comprends pas comment on peut justifier un penalty s'il n'y a pas contact au moment de la frappe, ce qui est le cas car le contact fesse contre dos ou fesse intervient bien après la frappe et Zineli simule totalement, donc ce penalty est scandaleux et inexplicable après une analyse de la VAR.

6p_o

Lorenzo29 a écrit:

@ Juanito: Désolé, pas la réponse.
@Zazou: Je pense qu'il parle de Strasbourg où l'arbitre nous accorde un pénalty...............avant de revenir sur sa décision et d'accorder un pénalty à Strasbourg grâce à la VAR. :sm8:

Oh oui je me souviens, mais nous sommes les seuls! On s’est tellement fait ni…… dernièrement que ça en devient presque comique, non?

Je n’étais toujours pas remis du Mbappé qui nous crucifie alors qu’il aurait dû être au vestiaire.

Alors en plus ce péno digne du grand Stade Sympa couronne le tout… au moins pour une fois tout le monde le dit au club (sauf le président qu’on entend pas)

fabrizio del dingo

Ah non vous n'êtes pas les seuls ! Cette histoire de péno renversé, j'en ai encore des rougeurs.

fabrizio del dingo

tizef2994 a écrit:

Je vais m'arrêter la, j'ai tout dit et je ne comprends pas comment on peut justifier un penalty s'il n'y a pas contact au moment de la frappe, ce qui est le cas car le contact fesse contre dos ou fesse intervient bien après la frappe et Zineli simule totalement, donc ce penalty est scandaleux et inexplicable après une analyse de la VAR.

En d'autres termes, il faut que Zineli garde le ballon et se fasse désosser pour qu'il y ait faute ? C'est absurde.
Le Zineli en question souligne la faute, ce n'est pas ma même chose que de simuler, même si c'est très déplaisant.
Tout cela suppose qu'il y ait eu contact. S'il n'y avait pas eu cela aurait été plus tangent, même si l'excès d'engagement, ça se siffle.

tizef2994

je ne parle pas du jaune que Lala a pris et il est normal. maintenant si les arbitres sifflaient penalty pour excès d'engagement des défenseurs, ça se verrait ou alors c'est juste contre Brest.

A gauche gauche

Carton jaune normal mais pas penalty ?
Absurde, non ?

PS13

Oui... si carton jaune c'est qu’il y a faute, si faute dans la surface c'est pénalty? le CF indirect dans la surface n'existe plus il me semble?

Triskel

Tout cela part du principe qu’il touche le joueur….

A gauche gauche

Chacun a son intime conviction.
Je pense que Lala touche Zeneli même si comme j'ai pu l'écrire plus haut le hongrois en fait évidemment des tonnes.

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[Brest V Reims] J13 de L1 : 0-0 un point sinon rien [ Aller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]	Kalif	254	13803	Mer 02 Nov, 2022 21:29 lcdsound
	Quelle frustration !!!	PingouinSB29	9	876	Dim 16 Oct, 2011 19:02 Denko29
	[GOUDET] « Nous avançons point par point » [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	bert	52	6670	Lun 05 Sep, 2022 0:43 jafra95

[Reims v Brest] J30/L1 : 1-1 Un point mais de la frustration

Qui est en ligne