Pour le peno c'est contre l'esprit du jeu car persuadé qu'elle va au fond sans cette main involontaire. Pour moi si le ballon est cadré l'arbitre doit siffler avec un peu de logique

Oui c'est un peu ça qui est gênant, le tir parait très dangereux. Quand ça touche le haut du bras, tu te dis c'est normal, le mec n'est pas manchot. Quand c'est la main ou le bout des bras alors que le bras n'est pas collé au corps, moi j'estime que cela devrait être sanctionné, surtout quand c'est clairement une frappe au but.
Les mecs ils ont le temps de se mettre en opposition d'un tir, mais pas d'enlever leurs mains ?

Si quelqu'un a la vidéo, ce serait intéressant.

ils sont face à face, il voit que Camara arme son tir, normalement les defenseurs mettent leurs mains derrière leur dos pour éviter justement ce genre de problème, et là en plus le tir est cadré donc je ne vois pas comment on ne peut pa siffler péno on a vu des pénos sur des centres alors

Bien sûr qu'il y a des pénaltys encore moins "dans l'esprit du jeu" à avoir été sifflé et franchement,je trouve que cela dénature l'esprit même du jeu.

Bien sûr aussi que j'aurais sauté au plafond si le pénalty avait été sifflé et surtout transformé !

Mais non,je ne trouve en aucun cas que le football sorte grandi si l'on sanctionne ce type de mains totalement involontaires.

Pour couper les citrons.
J'ai l'impression de voir un mélange de Philippe popo, Dernis, Bryan Pelé et Gastien. Mais en prenant le moins bon de chacun.
A t'il un poste préférentiel ?

@Agg

evidemment mais c'est la règle et elle est valable pour tous et donc également pour nous, le tir n'aurait pas été cadré, j'aurai également été de ton avis mais là ça change tout

Ceux qui crient au scandale auraient pensé quoi s'il cela avait été contre le SB? Je connais la réponse..
C'est l'effet boule de neige sur ce match 2 buts refusés et cette main.

Je suis d'accord avec AGG, dans l'esprit du jeu, c'est pas déconnant de ne pas siffler... Mais encore une fois c'est les ecarts de jugement match après match que je trouve difficile à accepter... Si on regarde le premier péno de Nantes contre nous, c'est un peu la même chose non?

AGG a piqué ma place !

De nos jours, pas mal d'arbitres de touche n'auraient pas levé le drapeau sur le but de Slimani... pour une validation par la VAR au bénéfice du doute pour un certain nombre de cas.
Pour le but refusé de MPL, rien à dire.
La main sur le tir de Camara ... moi aussi je trouve difficile de siffler là dessus et pourtant ça arrive ... enfin pas en notre faveur cette saison.

Ce que je n'accepte pas pour ma part, c'est la faute dans la surface d'abdelhamid sur Fadiga en fin de match.

@ Brestguip29

Je te rends la tenue officielle
Tu es nettement plus expérimenté,doué que moi pour défendre les hommes au sifflet et à la "tenue différente mais même passion"....

Je note 5 difficultés principales à maîtriser/analyser:
- Le règlement
- L'esprit du jeu
-L'uniformité des décisions
- Les passifs/cas de jurisprudences
- Sa foi de supporter

Et sur un certain nombre de ces points,entre méconnaissance,passion et "précédents" provoqués par les arbitres eux-mêmes (cas Weshpembe....),l'équation est complexe.

Au fait, le 1er penalty pris contre Nantes a été évoqué, mais on pourrait aussi parler du 2e.

Dans l'esprit du jeu pour moi le fait de dévier le ballon hors du but de la main reste très limite.
Et dans le cas présent c'est bien bien limite.

Le gars veut dévier le tir, ça lui arrive à hauteur de bras et ça dépend de la caméra pour voir le geste ou pas qui dévie le ballon. Cherchait-il vraiment à ne pas bloquer la balle du bras?

au moment de l'impact en gros tout l'humérus est plutôt contre le corps mais les avant-bras sont à 90 degrés et c'est sa main gauche qui dévie pour moi la balle avant qu'il ne la cache et se retourne.

une seule caméra montre assez mal la position litigieuse d'abdelhamid.

les deux rémois veulent empêcher le tir, celui qui est le plus proche de Camara colle bien ses bras et tacle manifestement avec ses pieds devant. Rien à lui reprocher.

Abdelhamid en deuxième lame ne plonge pas (donc ne veut pas trop tacler) et utilise tout son corps pour dévier la balle. il se laisse après tomber et pas grand chose ne justifie sa chute si ce n'est le doute d'avoir provoqué un pénalty qui l'envahit. A mettre à son crédit le fait dans son mouvement qu'il se tourne un peu pour mettre son dos face à la balle et éviter de la prendre dans la tronche.

le plus important à mes yeux reste la position du bras avant le tir et au moment ou le bras dévie la balle...

L'arbitre de champ ne peut rien dire vu son placement mais le VAR avait à mon sens tous les éléments pour douter.



une autre caméra dans le dos de Camara ne montre pas grand chose qui dépasse et peut-être que les autres images ont contrebalancé la montée du bras du joueur rémois.

Certains arbitres du VAR auraient pu y voir un pénalty comme certains autres non, c'est la dure loi du supporter brestois cette saison que la pièce tombe du mauvais côté alors que les saisons précédentes ça tombait plutôt du bon côté.

Ceci dit, un pénalty en plus, je ne disais pas non même si avec 3 pénaltys obtenus on n'est statistiquement pas à plaindre cette saison.
(Clermont Lyon Montpellier Rennes et Toulouse n'en ont eu qu'un - Lens et Nice en ont eu 5)

J'étais pour la VAR au départ mais, comme le niveau de l'arbitrage est moyen voire mauvais, elle ne fait qu'ajouter de l'incertitude â de l'incertitude.

Sur ce tweet de @Tial, je trouve que le péno est flagrant.

https://twitter.com/Martial_G_/status/1587073719884824577?s=20&t=w7WUGBAbAnJsE4_XhNNzdA

Paye t-on la banderole des UB à propos des casseroles du vieux pervers gourou Trégorrois ?