Taxer les ménages les plus aisés parmi les retraités seraient un bon début pour participer à l'effort national.

Une attention particulière devrait être apportée à tous ceux qui partent vivre dans les pays du sud une grande partie de l'année et à ceux qui se garent n'importe où en bord de littoral.
En définitive , s'ils rechignent , on leur colle une autre taxe pour gros pollueurs

Je sais ,j'en sorti pas grandi en écrivant cela, c'est gratuit , ça changera rien au smiiiiilblick mais ça fait du bien .

les baby-boomers sont pour moi essentiellement ceux nés dans la fin des 40, et les années 50, le reste je suis un peu plus sceptique.
les 1ers ont énormément de mal à reconnaître qu'ils ont connu un âge d'or (pas de chômage, augmentation ++, explosion des biens de conso, logements à tarifs acceptap') mais je les comprends, leur prime enfance n'était sûrement des plus roses, ils retiennent ce qu'ils veulent bien retenir c'est normal.
un effort des retraités à forte pension (au-delà de 2500/3000) serait peut-être à envisager, bon ce ne sera pas fait évidemment, ce sont les seuls à voter.




et puis il y a une telle disproportion entre les différents régimes, j'parle pas du privé / public standard mais de certains régimes spéciaux qui sont complètement fous...

bon cela dit cette réforme si elle est votée sera la 5ème en 30 ans, on peut donc croire qu'il y en aura d'autres avant que "nous" partions en retraite, 1 voire 2. objectif 70 ans ?

Nos aieux avaient des taux de crédit énormes, n'avaient pas les 35h00 etc tout n'était pas qu'avantages.

Par contre je ne pige pas trop l'idée d'augmenter le nombre de trimestres encore alors que les gens entrent de plus en plus tard sur le marché du travail. Avant avec un Bac, tu avais tout de suite de bonnes carrières possibles (privées ou publiques). Maintenant tu fais rien avec un Bac.

Sinon j'ai un peu de mal avec l'argument des gens qui ont commencé tôt. Ils ont donc touché des revenus réguliers tot, étaient en bonne forme physique et pourront prendre leur retraite le plutôt possible (même si cela recule) avec peut-être une retraite (donc payé à ne pas travailler) pendant 25 ans-30 ans

Quand tu fais des études, tu touches rien, pas de retraites, pas de salaires (ou alors pas grand chose).
Là avec le système par répartition et l'augmentation des trimestres à faire, on réduit sensiblement le montant des pensions des gens qui font des études en fait (si ils partent à l'âge légal possible) ou alors ils partent bien plus tard, et même là leur pension peut être proratisé car ils n'ont pas commencé à 18 ou 20 ans. Proratiser une retraite pour des gens qui partent à 67-70 piges, ça se discute car le coût de le retraite c'est le montant de la pension multiplié par le nombre d'années passés en retraite. Moi j'ai mon médecin généraliste, il a fait 10 ans d'études, il a clamsé à 63 ans.
Donc non, travailler dans un bureau, c'est pas l'assurance d'être une Jeanne Calmant.
Faire des études ne donne pas des années de vie gratuites par le bon Dieu.
Le médecin dont je parle, il a rien coûté au système de retraites contrairement à une personne qui touchera 1500 € de pensions pendant 30 ans.
Qui partira à 64 ans en ayant fait des études avec plus de 43 années à cotiser ?? Personne.

Après il y a la question de la pénibilité. Mais ce n'est pas forcément le même problème que celui de l'âge du début de carrière, ne mélangeons pas tout. Et puis même dans un bureau, quand tu as 60 piges, tu deviens vite dépassé (notamment avec les changements technologiques de plus en plus réguliers).
Le vrai problème à mon sens avec les métiers en extérieur, pénibles, c'est la rémunération bien souvent (trop basse) et la non-assurance d'avoir une reconversion passé un certain âge.

Sans oublier les carrières hachées pour problèmes de santé, handicaps, maladies chroniques, etc...
Je n'en entends jamais parler.

et le stress engendré à supporter le stade brestois ?

Le départ de la 1ère manifestation a lieu place de la Liberté jeudi à 10h30.

Arrêtez tout, c'est bon, les millionnaires demandent à être taxés

Avant de taxer à outrance, il faudrait peut être songer à arrêter la distribution massive, sans contrepartie.

Çà mettrait du monde dans la rue.
Inimaginable pour une certaine gauche,assos,anti-Macron de principe,syndicats.....

Ce pays est non-réformable.

Bof. Mieux vaut en rire.
Cela vaut dans tous les domaines et j'ai pris le parti d'en rire.
Il y a 40 ans, le sport à l'école c'était peanuts, on était en cours jusqu'au dîner sans voir le jour. Lors d'une incursion en Allemagne, j'ai compris dans quelle prison j'évoluais.
Et bien mon fils collégien supporte exactement la même punition, peu de sport, le même enfermement...
Et finalement un niveau d'instruction en chute libre, une opposition stérile entre les fossoyeurs du système et ceux qui n'ont d'autres solutions qu'un retour en arrière

Belle réussite que cette première journée de manifestation à Brest en cette fin de matinée: beaucoup de courageux sous ce temps frais ( 4 degrés ) et cette pluie glaçante.

Ma compagne et ses 2 jeunes filles ont défilé à Boulogne-Sur-Mer sous le soleil mais froid glacial aussi.
Estimation à 7000 personnes, succès visiblement.

Pas sûr que cela perturbe pour autant les nuits des représentants du gouvernement ...

Je dinais pendant ce temps avec mon entrepreneur serbe, celui qui a embelli mon nid. Nous devisions amusés sur ces préoccupations franco-françaises

Ils rabâchent, je rabâche.

Que s'est-il passé pour qu'il change d'avis si radicalement ?
Son côté schizophrène ou sa passion du théatre lui permettent 3 ans après de défendre avec conviction une idée totalement opposée. Molière décrivait bien les particularités (tares) de chacun.
Prenez "Précieuses Ridicules", ajoutez-y "Tartuffe", moulinez et vous obtenez une soupe Macron.