Ah j'ai apprécié Icna.
Percutantes interventions, cartésiennes.
Ça fait du bien dans le cerveau.

Georges Pelleau m'a fait jouer libero devant la défense il y a quelques années de cela, c'était bueno. Par contre il faut être acteur et ne pas attendre que le ballon vienne à soi, il faut anticiper les espaces qui vont s'ouvrir pour faire souffler le bloc et permettre aux besogneux de se sortir proprement d'une série de duels si demandeurs en énergie ; Sinon on finit par devenir introuvable et on devient également inefficace défensivement. Il faut être être aussi doué en jeu au sol qu'en jeu aérien, sinon on est limité, dans cette fonction. D'un point de vue District Finistère Nord.

Par projection au foot et à ce que tu décris, à savoir le ressenti /retour d'expérience de ta fonction libéro avec l'étude et analyse de l'anticipation des espaces pour faire souffler le bloc .... c'est tout à fait l'électron libre (toi !) gravitant autour de son noyau (bloc équipe) à une distance variable donnée !

Et les gars ,on parle de Lees Melou ou de Descartes . Vous avez certainement raison , mais vous êtes un peu compliqué . Faut suivre votre raisonnement

Salut ça gaze el piloto ? Tu ne serai pas passé devant le Rouge et Blanc aujourd'hui par hasard ?

Oui c'est un mélange de géométrie, de facultés intellectuelles et physiques telles l'analyse instantanée permettant l'anticipation ainsi que la vision du jeu, de vertus telles l'esprit d'équipe et la volonté de jouer un beau football et varié, la nécessité d'opposer un problème tactique à l'adversaire, la gestion de la fraicheur à l'échelle d'un match où d'une saison.

Il n'y a jamais eu autant de HS sur ce topic, tout ça parce que notre ami seb a dévoilé son budget mensuel ( sans sa facture d'eau entre autres si j'ai bien suivi).
Plus que 3 semaines a tenir avant la reprise de la saison...

@Mendel

Le "Fil o bar", pas le "Rouge et blanc".

Tu sais que je t'apprécie ,mais toi tu penses , et moi j'ai du mal à te suivre . Ce n'est pas un drame non plus . Faut pas exagérer.

C'est à cause ou grâce (comme tu veux tu choises) à juanito avec PLM en électron libre !

Et oui Mendel, je comprends. La pensée de certains, c'est comme une arborescence, comme un arbre dessiné à plat, avec des multiples branches interconnectées par le tronc. Je sais très bien que pour d'autres cela est fouillu voire insondable, cette façon de voir. C'est une forme de bordel organisé qui mélange les sensations aux éléments les plus tangibles.


Moi j'aime bien Lees Melou. En terme de "plus haut niveau atteint sur une saison", j'ai du mal à croire que le foot pro à Brest ai vu plus fort que lui. Mais j'étais trop petit pour me souvenir de Vabec.


Oui c'est de la faute de Juanito, après ses incartades et ses excès de vitesse en vélo dans la descente de Kerlaurent, il fait tout pour donner du grain à moudre, en toute objectivité.

l'eau et dans mon loyer.

C'est normal que ça parte en couilles, faut meubler..On dirait Lizarazu devant son micro. Perso, aujourd'hui, j'ai encu-é des mouches, en souvenir de ma profession passée, d'autres préfèrent le moustique, qui, comme chacun le sait , est plutôt du genre suceur.

De cette variable de distance, l'opportunité d'écrire des équations, suivant la géométrie/tactique.

Une équation pour la géométrie privilégiant l'équidistance entre les facteurs du noyau/bloc les moins distants de l'électron-libre, l'équation formulant l'équilibre parfait entre 3 ou 4 éléments/joueurs du noyau/bloc équipe.

Une tout autre équation (ou matrice possiblement ?) prenant en compte que le positionnement de l'électron-libre du noyau A (le bloc du Stade Brestois) peut influer sur le bon positionnement du noyau B (le bloc équipe adverse), et ce afin de créer des espaces. Une géométrie multi factorielle avec la nécessité nécessité d'y adjoindre le fait que comme un aimant, l'électron libre peut attirer ou repousser le noyau adverse. Et pour réussir cette tactique, il ne faut pas d'équidistance, mais au contraire savoir réduire certaines distances pour provoquer l'attirance chez le noyau adverse.

Le prolongement métaphysique étant la suite du travail géométrique, mathématique, physique et chimique. Car le très bon électron-libre capte les facteurs de l'esprit. Ils guident sa créativité une fois avoir bien analysé le positionnement des blocs A et B. Il s'inspire du spirituel et de la rationalité pour illuminer le fond de jeu et l'aérer.

Électronégativité atomique, effets d'attirance ou répulsif d'un aimant, ... Cela mérite une mise en pratique mathématique, physique et chimique dans les plus cours délais au sein de l'institution "math sup math spé" à Kerichen. Car en me renseignant sur les diplômes requis pour devenir analyste vidéo, tout à l'heure, je pense fortement que ce niveau de mise en équation mathématique ou d'élaboration de matrice, n'est pas requis en Maitrise Staps ou en DU Analyste video du sport. L'accent me semble plus être mis sur les statistiques et les probabilités, ce qui ne représente pas un niveau si fou que ça.

Oui pas du tout envie d'emmerder les forumistes d'AB en approfondissant tes remarques mais la construction d'une matrice de décision bien plus appropriée qu'une approche proba classique est possible à destination d'un entraineur dès lors qu'ils identifient ses propres alternatives au jeu souhaité en fonction de l'adversaire , ses critères à prendre en compte sans oublier les critères de pondération

Sur ce je vote pour PLM en électron libre !!!!!

https://x.com/MohamedTERParis/status/19 ... MslNg&s=19
PLM se rapproche de Lyon...et de sa belle famille.

ça m'a l'air déjà ..."toubaché" quoi !