question bête :
est-ce que ces clauses de bonus valent indéfiniment jusqu'à la signature dans un autre club ?
ou est-ce qu'elles sautent une fois l'échéance du premier contrat révolu (ici juin 2025) ?

Les 40% m'apparaissent tellement improbables

On connaît tous Lorenzi, il n'aurait jamais accepté 40%. Le plus souvent, le maximum est de 25%.

Je dirai que c'est bien 10%. L'erreur du tlg vient du 1 et du 4 qui sont proches sur le clavier.

Qu'importe, Pierrot va rester pour notre plus grand bonheur

Dans mes souvenirs, je n'ai jamais vu une clause pareille

on le saura jamais réellement façon souvent on a un mal fou a connaitre les montants exacts.

Pour ma part , je m'en tape le coquillard du montant de la clause .
Ce qui m'intéresse , c'est de voir et de garder des bons joueurs de foot sous nos couleurs.

J'en suis presque à espérer qu'il se fasse une entorse à l'entraînement pour freiner les ardeurs des rennois.

Pareil que Yannick mais moi je suis pas inquiet pour le mercato hivernal de ce mois-ci.

Par contre pour le mercato de l'été prochain la je suis moins zen. J'en viens a espérer une qualif européenne pas pour bien y figurer la saison suivante mais pour que Lorenzi ait un tout petit peu plus de moyens et le stade un tout petit peu plus d'attractivité.

Toasson nous ne sommes pas au courant de tout. En CdF c'est Metz que Brest a éliminé, pas Angers.
https://www.lefigaro.fr/sports/football ... 1-20240111

@ Juanito

Bien évidemment que je souhaite voir nos meilleurs atout rester plutôt que de distiller leur talent ailleurs.

Mais je ne crois pas qu'il faille s'en foutre du montant de la clause qui sera/it déterminante pour le club si jamais PLM devait migrer sous des cieux moins cléments.
Ainsi, est-il plus que souhaitable que GL, à l'image de Kalif j'ai peu de doute, n'ait pas validé un deal tel que décrit dans le TLG !

P'têt pas quand même !

Ca me rappelle un pote qui s'était pété le pouce en donnant un coup de marteau pour ne pas faire son service militaire...

HHW, pour la presse parisienne, Angers et Metz, c'est un peu la même chose : tout ce qui est à l'extérieur du périphérique, c'est l'étranger.

juanito a écrit:
J'en suis presque à espérer qu'il se fasse une entorse à l'entraînement pour freiner les ardeurs des rennois.

Je vais demander à Nino d’aller planquer un os à Kerlaurent

Vous voulez connaître les clauses des contrats ? Bon courage .

Pour ma part , le milieu des agents ,les transferts plus ou moins douteux , les " arrangements " font que j'essaie même pas de m'y intéresser .

Pour ceux qui sont à fond la dedans , essayez donc déjà de connaître le nom de l'agent de Les -Melou , des agents qui bossent pour Rennes ,etc...

Milieu bien trop opaque pour obtenir tous les éléments et comprendre certains transferts.

Loin d’être une question sotte… j’aurais tendance à penser que par défaut la clause reste applicable sauf si les deux parties sont d’accord qu’elle saute des le renouvellement de contrat. J’imagine qu’il y aurait des abus sinon entre le joueur et le club acquéreur en faisant un nouveau contrat prématurément pour faire peter la clause existante.

Ça me rappelle la triste histoire de cet explorateur belge au 19eme siècle qui s’était tué à coups de fourchette pour que les pygmées qui l’avaient capturé ne puissent pas faire de canoë avec sa peau.

Edith me dit d’arrêter mes conneries

oui: mais après tchi tchi