On voyait qu'il prenait son pied face aux qataris. Aucun effet sur son jeu. Très pro mais, au bout du compte, je suis un peu triste pour lui.

C'est quoi ces articles bidons qui viennent rajouter une couche sur le refus du club de vendre le joueur ?

Je ne vois pas souvent de papiers concernant d'autres transferts ayant avorté et dont on calcule le manque à gagner sur la durée du contrat . On ne connaît pas les primes de match à Brest , on ne connaît pas la prime au joueur si on joue la Coupe d'Europe . On peut aussi imaginer que Deschamps , s'il est objectif ,peut lui proposer une sélection en Equipe de France. Je ne vois pas pourquoi des joueurs pour 2 ou 3 buts marqués enfilent le maillot bleu et notre Pierrot resterait sur la touche.

Si le journaliste parle de pognon , il peut également faire une analyse pour imaginer Les-Melou dans le milieu de terrain rennais compte tenu du plan de jeu de Stephan , du nombre de matchs qu'il aurait joué , etc...

Et qui sait ,s'il continue à jouer ainsi ,un club lui proposera 300 000 euros par mois l'été prochain.


Bref , ca m'énerve ces articles qui ne servent qu'à déstabiliser le joueur .

Il a peut être tout simplement compris que Rennes se foutait de sa gueule et proposait un salaire énorme sans risque puisqu'ils ne mettaient pas la moitié de son prix pour l'acheter au stade.
Le seul objectif plus que se payer le joueur était de déstabiliser le vestiaire brestois.

13+2 ça ressemble à plus que la moitié si ce qui est écrit dans l'article est vrai.


https://www.letelegramme.fr/sports/foot ... 518088.php

Le rôle prépondérant de Less Melou vaut bien plus que 13 ou 15 petits millions. Un joueur qualifié de meilleur ou parmi les meilleurs joueurs de L1. Rien à foutre qu'il soit difficile de le revendre dans 3 ou 4 ans. Aujourd'hui il est en très grande forme et fait la différence au milieu et si Rennes le voulait vraiment ils savaient très bien que son prix ce n'est pas 13 ni 15.

Au fait, existe-t-il des stats sur le rapport entre les montants des transactions et les salaires mensuels d'embauches des joueurs pros ?
J'aurais dit un rapport 100 au jugé, sachant aussi que ce rapport doit dépendre de la durée de contrat restant au moment de la transaction (et qu'il vaut 0 quand c'est 0 !).
Tout cela pour évaluer à quel point le stade rennais a essayer d'enfler le SB29 sur ce coup.

Ah oui al'ouestbrest, je suis d'accord avec toi. J'avais oublié le montant d'achat trop bas au regard de ses performances d'un top niveau européen. C'est assez désobligeant par rapport au Stade Brestois. Peut-être que cette incohérence a aidé Lees-Melou à digérer plus facilement la décision de son club.

Je le trouve un poil plus tendu en ce moment le camarade Pierre. Besoin de souffler un peu ?
On aura besoin de lui à 100%. Satisfait qu'il soit suspendu à Paris.

Je ne sais pas s'il est un peu plus tendu , il n'a jamais été un agneau sur le terrain .
Ce qui est sûr est qu'il n'est pas apprécié des arbitres .
Lorsqu'il reçoit son carton jaune ,admettons qu'il soit coupable d'une faute mais il ne faut pas exagérer .
L'autre ne joue pas le ballon ,fait le dos rond et c'est Pierrot qui lui est mis en danger.

Incompréhensible que sur ce match on récolte 3 cartons jaunes et les autres un seul .

Après , Les Melou a touché beaucoup moins de ballons que d'habitude .Mais en à récupéré un maximum.

Comme l'a souligné après Paris E Cissé il faut qu'il arrive a se canaliser après une perte de balle de sa part. Systématiquement il fait une grosse faute après avec carton jaune. Hier un bon coup franc pour Nice

Si en début de carrière, il n'avait pas de tels soucis. Je pense que c'est le fait d'être reculé en 6 qui engendre cela. Ce nouveau rôle, il faut l'appréhender. Il est offensif de formation et on sait tous ce que ça fait un offensif qui cherche à défendre. Il est souvent maladroit.

Question de point de vue ! L'autre a eu le ballon de la tête donc dire qu'il ne joue pas le ballon me semble un poil exagéré . Et ensuite Lees-Melou lui défonce le haut du dos. Il me semble que contrairement à son habitude il n'a pas contesté son carton, d'ailleurs.

Oui, la faute est de PLM pour le coup.

Si justement ,pas sur le coup car préoccupé par son epaule.
En fin de match , il a refait l’action avec Stinat ,celui qui n’hésitait pas à mettre des cartons aux brestois mais bien indulgent avec Dante.

genre de situation hyper compliquée à juger, on voit cela dans tous les matchs. Au départ t'as 2 joueurs à l'arrivée il y a chorégraphie des 2. Ici j'ai plus vu, toutes proportions gardées un PLM proche de Schumacher. Sans qu'il veuille assassiner le Niçois, hein !
Souvent Mounier se fait avoir, chais plus quel joueur disait qu'il le visait, charchait à le déséquilibrer plutôt que de tenter de s'opposer en "vrai style". Quand t'es pas costaud mais bon de la tête faut savoir se préserver, anticiper, en pros ils cherchent juste la faute, plus simple. Donc sur cette action, 2 coquins, selon moi. Pour l'arbitre: une vraie interrogation.