Si c'est le cas, depuis quand ce journal a vrillé en mode "Libération" ?

Une lente et continue décomposition avec des soubresauts. Les années 2000 marquent un tournant, l'attelage Pigasse Niel a fait besucoup de mal, auparavant le passage remarqué d'Edwy Plenel indiqua le cap

De ce que je me souviens, c'est qu'au milieu des années 2000, ce journal faisait de l'anti-chavisme primaire (source d'inspiration de Jean-Luc), je voyais que le journaliste ne devait pas y avoir passé beaucoup de temps, et qu'au Monde Diplomatique, c'était l'exact opposé. Aucune nuance d'un côté comme de l'autre même si le dernier aborde des sujets totalement laissés de côté par la plupart des journaux.

Le Monde Diplomatique en dépit d'un engagement assumé très à gauche avait au moins le mérite de mener un combat étayé par un travail de fond.
Tout ça pour dire qu'un journal qui se voulait en surplomb de l'arène politique s'est retrouvé maintenant plongé dans la fosse

Voyant que ce n'est pas tout à fait clair, je reprécise : aucune nuance d'un côté comme de l'autre sur le sujet Chavez.

Oui j'avais saisi. Cela permet de ratisser large
Disons qu'aux origines du journal, l'analyse précédait l'opinion. Ce n'est plus le cas

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

j'ai gagné quoi?

Des pâtes de fruits de Landévennec.

Bah Guénolé ancien de la maison critique son ex parti, écrit un livre et Le Monde en rend compte. Pas vraiment ce qu'on nomme une critique du Monde