Je me.fous des uns comme.des autres mais les uns sont une poignée, les autres légions

à toute chose égale, ça me fait bien ièch' de voir des gens avec des t-shirt "l'che" ou "Nasa", peuvent pas arborer un t-shirt "ESA" plutôt ? C'est vrai koi ! Purée on en fait des trucs pour la science et le développement de la connaissance à l'ESA ! (je n'y travaille pas, malheureusement !!!!! (pour moi ...))

PNL !


Au milieu des années 80, peut être qu'à l'époque les français étaient moqués, mais sans plus. Au contraire, c'était plus nous qui nous moquions de tout le monde avec les blagues sur les Belges, sur les Bretons, etc...

Puis courant des années 90, un discours de dénigrement du système français et de notre façon de vivre a commencé à se faire plus pesant, dans les médias.

Puis début des années 2000, là la bride était lâchée, et par répétition dans toutes les bouches des communicants ou presque (politicards et sous-fifres), nous étions devenus un pays qu'il fallait réformer, surtout en regardant vers les pays anglo-saxons. Notre système n'était plus viable pour tel ou tel argument politique du moment. Le soft power anglo-saxon jouait à fond, les productions françaises mises en avant étaient celles qui reprenaient les questionnements et remises en question, imposées par la transformation de notre société et de l'état dans son fondement.

Pour ce qui est du financement de la recherche, là aussi c'est le choix de gestion qui prévaut. Tout comme pour les problèmes mettant en péril la sécurité des Français, c'est la gestion qui prime, pas la justice en soi.

Dans le cadre de la gestion d'entreprise, l'un des postes d'investissements les plus révélateurs, c'est le budget Recherche et Développement. C'est l'un des 1ers postes qui est supprimé lorsqu'une entreprise va mal.

Dans le cadre de la gestion des administrations, provoquer une telle différence de rémunérations des chercheurs entre le public et le privé, c'est un choix de gestion, qui pourrait être tout autre. Politiser un institut de recherche, c'est un choix de gestion aussi. Imposer des acteurs privés sur certains marchés, alors que la France est en capacité de concurrencer, et donc de générer des revenus nationaux plutôt que des dépenses abyssales, c'est un choix de gestion aussi.


Pour moi rien d'étonnant à ce que des choix vestimentaires surprenants ou paradoxaux s'observent, parmi les étudiants. C'est entre autre la conséquence de dizaines d'années de matraquage médiatique pour nous affaiblir mentalement, et aussi la conséquence des choix de gestion au plus haut niveau de l'état.

J'ajouterai qu'à partir du moment où des universités sont financées par des acteurs privés, qui ensuite recruteront les éléments qu'ils auront choisi, pas étonnante cette fuite des cerveaux et cette disparition progressive de vouloir travailler pour le bien commun français. D'autant plus quand les choix de gestion ont exclu trop de bons éléments des entreprises de services publics par exemple, afin de conserver les plus serviles et malléables, ou les plus contraints.

Le discours du patronat c'est une chose, mais il y a des syndicats qui se sont bien mouillé pour la transformation (mortifère) de notre société. Durant les années 90, les syndicats imagés par la PNL comme rouges, ont été d'ardents défenseurs des choix de gestion qui ont supprimé à la France sa souveraineté politique, énergétique, militaire. Ça aussi c'était paradoxal, on nous présentait des réformes en se calquant sensément sur le capitalisme anglo-saxon, on nous parlait de libéralisme économique et de compétitivité internationale. Pour moi il y a escroquerie intellectuelle, le vrai libéralisme exècre l'avalanche de normes et d'inepties technocratiques, dont nous sommes les témoins. Celles que nous subissons, malgré nous.


A présent nous observons un monde anarchique pour ceux qui touchent aux paradis fiscaux et à l'évasion fiscale, et pour les hors la loi. L'anéantissement du droit international était identifié comme objectif dès les années 90, à l'initiative des anglo saxons. Ce qu'ils appelaient faussement libéralisme économique c'était cela. Le droit de tout faire pour les "Banksters", et pour les populations des droits et des libertés en chute libre, provoquée par les "False Flags", successifs, dramatiques. Et en prime, nous constatons une forme de communisme totalitaire 2.2, pour ce qui est de la façon de faire et du chemin que l'on nous oblige à "suivre", en ce qui concerne les aspects plus sociétaux.

A mon avis.


Ps : J'ai beau tout faire pour ne pas subir la manipulation des médias, je vois quand même des contenus passer, et d'autres informations capitales êtres mises au silence. Le "débat" sur les sujets politiques, la façon dont ils sont amenés et traités, c'est EXTRÊMEMENT BOURRIN. J'entends aussi beaucoup de mots anglais apparaitre dans les phrases. Des champs lexicaux modifiés, qui marquent des catégories de gens ; Donc cela se voit qui subit telle influence et par quel biais. Cela écarte aussi ceux qui continuent à parler français, ils ne sont pas dans les mêmes canaux ou réseaux, ils ne comprennent plus la moitié des phrases. J'aime bien échanger en Anglais, mais quand on nous martèle que la France subit l"influence néfaste d'un pays, la modification de la langue française dit plutôt que l'influence vient d'ailleurs.



Ps : Ce qu'il reste du pays compte tellement d'histoires sordides et de laisser faire, que dès qu'il y a un sujet trop brulant ou à taire absolument, comme par hasard, ou nous sort un psychopathe du panier, et ça fait durer l'affaire le plus possible. Surtout en prenant à partie l'opinion des français pour chercher à opposer, à diviser, encore et toujours. C'est navrant d'en plus savoir que les relais de ces semeurs de chaos, sont financés en grande partie, soit par l'argent du contribuable, soit par celui des entités étrangères qui s'appliquent à lutter contre nos valeurs, et à nous endetter toujours plus dans un but d'asservissement international.


Ps : Je lis que les 2 candidats lors de l'élection présidentielle en Roumanie, étaient soit pro Ue, soit d'extrême droite. Cela n'est pas écrit pro sortie de l'union européenne, c'est écrit d'extrême droite. Mais en tout cas, le vrai clivage apparait, pro union européenne ou pro retour à une gestion plus souveraine des pays. D'autant que ceux qui ont voté à 45% pour une constitution européenne ayant le dessus sur la constitution française, n'ont pas voté pour ce que c'est devenu. Avec une personne unique qui signe des contrats colossaux (et sans financement donc création monétaire), sans en avoir l'autorité ni la légitimité, et qui refuse de se présenter devant la justice pour éclaircir et ne pas laisser la place au doute.

Pendant un moment ils avaient réussi à ce que des français aient tellement peu de considération pour la justice en France, que ces mêmes personnes se réjouissaient des décisions de justice rendues par la justice européenne. A présent je pressens que cela va être compliqué de continuer à croire en la justice européenne, plus que celle en France. Nous en sommes au stade où les méthodes de la présidente de la commission européenne, se propagent et donnent l'exemple. Je lis qu'un milliardaire français est dans le viseur de la presse (subventionnée et achetée avant édition par ailleurs), car il ne s'est pas présenté devant une commission pour s'expliquer. Mais Kohler c'est quoi qu'il a fait ? Ben il a fait une Van Der Leyen.

Tu sembles pourtant davantage émus par certains que par d'autres.
Tu en es libre d'ailleurs...

C'est faux bleizh et tu le sais très bien .
Tu as clairement un parti pris .
T'es anti communiste et tout ce qui est a gauche politiquement n'est pas ta tasse de thé .
Comme le dit agg , tu es libre .
Mais le nier a quoi bon ? Ça ne te rend pas crédible

Enfin, je parlais des nazillons, les vrais, et des cocos ou autres radicaux de gauche. Je ne me sens d'accointance ni avec les uns ni avec les autres. Mais j'aime assez l'équité de traitement. Que les gens soient jugés pour ce qu'ils font, ce qui n'est pas le cas dans ce pays

Pourtant on m'avait dit que le spirituel était sensé permettre de s'élever. Je suis déçu :
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/faits-divers/coup-de-filet-contre-un-reseau-pedocriminel-l-eveque-interpelle-s-est-defenestre_AV-202505230436.html

Spirituel

Ariane Bilheran , philosophie, constat objectif sur l'état de la civilisation en France. Pas de l'écoute facile, mais des passages très précis de description du totalitarisme, puis de la tyrannie, des mécanismes qui permettent cela, l'altération de la pensée par la manipulation.

https://www.youtube.com/watch?v=IrC7gdSQBZc&list=PLmNbb5wfDYCVAM1nsaAMQU0KZxsLwAn-r&index=3



Bilderberg

Nicolas Bouvier a reçu Giorgio Bombassei, beaucoup d'éléments avec prise en compte du facteur humain, pas que la description du système. Explication de la 1ère raison d'être du Bilderberg, puis son évolution parallèle à l'Otan et à la création d'instances européennes. Mise en perspective de ce qui dicte l'évolution de la société "USA/Europe", la façon dont les sujets sont amenés avant d'être actés dans les changements ou créations de lois. Échange de plusieurs heures, mais le sujet est sérieux, voire grave vu les pensées et visions de beaucoup de membres du Bilderberg, à présent.

https://www.youtube.com/watch?v=zTZurnZ3Oe8


Je comprends mieux désormais pourquoi la cohérence de gestion du pays fut contrée par l’ingénierie sociale. D'où le choc civilisationnel, d'où la violence subie, d'autant plus quand l'humain n'est pas conscient de ce que d'autres humains ont prévu pour les années à venir. A mon niveau j'étais juste capable de relever les incohérences, les erreurs, les mensonges, de constater que la démocratie était parasitée par des pouvoirs invisibles. Le Bilderberg n'est pas une société secrète, il est devenu un pignon sur rue, le lien entre des formes de pouvoirs invisibles avec le monde visible ou officiel. D'où l’intérêt de prendre connaissance de ce qui est prévu dans un futur plus ou moins proche, surtout en terme de manipulation de masse et d’ingénierie sociale.

A l'image de son fondateur, le côté jusqu'au-boutiste, entre autres, d'un député du parti Renaissance fait...renaître le chantier de l'A69. Jusqu'à quand ?
https://www.liberation.fr/environnement/pollution/a69-la-justice-autorise-la-reprise-des-travaux-malgre-lannulation-totale-de-lautoroute-en-premiere-instance-20250528_XZMUY4U4PBEIRMNHFMXPOHI3RQ/

D'un côté, certaines grosses entreprises accolent "green" à leur nom pour s'acheter une image, de l'autre, la réalité du bio, c'est ça :
https://www.letelegramme.fr/economie/agri-agro/coupes-dans-le-budget-de-lagence-bio-neonicotinoides-les-agriculteurs-bio-des-cotes-darmor-mecontents-6825646.php

Qu'attendre de partis politiques qui sont enfermés dans leurs postures idéologiques et électoralistes, dans leur avidité ? Ils sont coincés, ils sont finis, ils sont cramés, ils sont grillés. Jamais ils n'admettrons ce à quoi ils ont participé lors de l’opération psychologique para militaire "quo vide".

Leur culpabilité est telle qu'à aucun moment ils ne feront machine arrière, car s'ils devaient répondre devant la justice de ce qu'ils ont promu, vous vous rendez compte des chefs d'accusation ? C'est mort. Ils sont définitivement grillés.


Il faut le comprendre.


Ils sont la source du chaos. L'ensemble qu'ils forment, avec la presse subventionnée qui est leur moyen de communication, ils sont définitivement grillés. Il n'y a plus rien à attendre d'eux. De droite ou de gauche, jamais ils ne mettront le doigt sur les causes de ce que nous subissons. Ils n'en ont ni le courage, ni la volonté, ni la capacité à le comprendre. Ils sont finis. Il ne leur reste que le phénomène d'inertie. Le temps que de plus en plus de français comprennent que si on ne fait pas place nette les concernant, on a aucune chance de recouvrer notre liberté, notre vraie France, nos vraies régions, notre pays, notre avenir.

"Mon frangin est flic..
Si nos grands humanistes T75 et autres voulaient bien ouvrir les yeux"

Ils sont envoyés au charbon. Inversion accusatoire.

Ils se retrouvent en 1ère ligne, avec des moyens en chute libre, tout comme dans les hôpitaux, pour le personnel soignant. Ils se retrouvent à faire des piges à rallonge, sous pression, avec une hiérarchie qui répond à une classe politique qui fait n'importe quoi. Enfin pour moi qui suis contre la corruption et l'ingérence étrangère dans la politique intérieure et internationale de la France.

Et donc des institutions dont l'image est écornée. Alors que les premiers responsables c'est la classe politique et ses commanditaires (l'état profond). Des institutions qui ont été créées pour être au service des français, à qui on diminue les moyens, alors que l’ingénierie sociale développe exponentiellement la population qui se met en situation d'outrepasser la loi ; Prenant exemple sur la classe politique, dans ses actes et dans ses vices, dans sa mentalité.

Et quand le travail de la Police est fait, l'appareil judiciaire ne peut plus remplir correctement son rôle, dans le bon tempo. Les avocats et les juges ne manqueront jamais de travail car l'américanisation de la société fait son effet. Et donc de plus en plus de victimes de la société réelles ou imaginaires, et de plus en plus de procéduriers qui règlent n'importe quel malentendu au tribunal. Avec le chat du voisin qui miaule trop fort et ça se règle à la gendarmerie. Pendant que de vraies victimes voient leurs agresseurs en liberté, en attendant que les procès se fassent avec des temps d'attente interminables, et des prisons surchargées. Alors que les flics et les gendarmes ne demandent qu'à faire leur métier, pour protéger les français, et pas celui de secrétaire ou de cadre administratif, et pas celui de commissaire politique.

Même les juges anti-corruption sont envoyés au charbon, exposés au grand public par la presse subventionnée, l'un des bras armés de la classe politique.

Un appareil judiciaire qui sert aussi à des fins politiques, avec le harcèlement judiciaire d'opposants politiques, ou de simples citoyens qui exposent des faits, qui déplaisent au pouvoir en place. Donc plutôt que de résoudre les problèmes, la classe politique préfère s'en prendre au messager en politisant les forces de l'ordre et l'appareil judiciaire, plutôt que de recevoir le message, comme un retour d'information qu'il faut prendre en compte pour faire progresser la situation. On a donc des "progressistes" qui plutôt que d'aller dans le sens de ce qu'ils proclament défendre, préfèrent utiliser des institutions pour attaquer ceux qui ne font qu'exposer des faits, des erreurs, des injustices. Dystopie.

Toutes les institutions sont attaquées dans leur crédibilité, dans leur fonctionnement, dans leur efficacité. Quel est l'objectif ? Poser tellement de problèmes qui surchargent le travail, afin que la population s'en prennent aux institutions, avec cet effet de sidération à terme pour que les français ne croient plus en la justice et en toutes les institutions dont l'essence est de la faire exister.

Et donc bingo il reste l'union européenne qui peut nous sauver. L'institution européenne qui pour des raisons existentielles justifie par la même sa dominance sur la France. Ingénierie sociale, manipulation, destruction des piliers des nations, pas que de la France. Tout cela pour aboutir petit à petit à ce que Sarkozy a vendu en tant que président de la république, le nouvel ordre mondial. A part que c'était sans compter sur d'autres peuples du monde qui eux veulent se protéger des sociétés occidentales, qui veulent protéger leur culture, leur pays, leurs frontières, leur avenir.

Leur nouvel ordre mondial existe, il fait tout ce qu'il peut pour modifier notre cadre de vie, notre société. Mais il se heurte à d'autres régions du monde, qui elles ont déjà choisi la multipolarité. Nous subissons donc l'inertie d'une partie du pouvoir occidental qui voulait imposer un monde unipolaire, alors que cela ne se fera pas de notre vivant. Aux USA le pouvoir en place même s'il n'est pas totalement débarrassé du deep state (celui qui exerce le nouvel ordre mondial), a commencé à comprendre qu'il allait devoir faire avec cette multipolarité. L'union européenne étant à présent l'un des derniers pignons sur rue du nouvel ordre mondial, mis à part l'OMS, le Wef, etc...

La justice est une notion intemporelle, la loi est la loi, pour que ces 2 notions soient vécues pleinement en France, il faut leur donner les moyens de s'exercer. Pourquoi cela ne se passe ? Parce que ceux qui sont sensés gérer le pays n'ont pas les mêmes objectifs. La classe politique n'est plus libre de défendre le programme que la population aura choisi lors des élections. La classe politique répond à ses commanditaires, qui sont les personnes morales et physiques qui forment le nouvel ordre mondial. Donc les fonds sont détournés dans le cosmos, plutôt que de financer la vraie gestion cohérente du pays. Celle que nous connaissions avant le braquage du traité de Lisbonne.

Ce n'est pas que le ministre de l'intérieur qu'il faut changer ni la loi, c'est la gestion du pays qu'il faut changer et le profil de ceux qui l'exercent. Mais cela ne sera possible qu'une fois avoir réalisé que l'union européenne est une dictature qui ne sert pas les intérêts de la population, au contraire. Et une fois avoir réalisé que l'ingénierie sociale a brisé notre gestion cohérente du pays, qui faisait que nous étions une superpuissance, avant la trahison des français par Nicolas Sarkozy et le silence approbateur des partis politiques qui n'ont pas tout fait pour bloquer le pays. Mais même Nicolas Sarkozy avait ses commanditaires, tout comme Meloni, tout comme Brigitte, ou Bush, ou Obama, ou Clinton, ou Biden sous "autopen".

Paix a son âme . Voilà où mène la haine

https://www.bfmtv.com/var/assassinat-ra ... 30317.html

Les extrémistes de tous bords sont dangereux.
Depuis toujours....

Oui, triste