Les personnes qui réalisent des sondages ont suivi une formation spécifique.
Ce type de sondage réalisé à la volée sur internet, même certains journaux en réalisent, c'est de la désinformation, limite du populisme. Et tout est comme ça désormais, faire tout rapidement pour faire vivre la communication sans un soupçon de sérieux statistique. Niveau démultiplication des fausses informations, on va être bien avec l'IA.

[quote="transam"]Ce qui cloche l'extension de l'IFAC (proche d'être livré) et le Green Hub (en phase de commercialisation, comme je ne passe quasiment jamais par là


@transam
Tu devrais, les gens sont très accueillants dans ce secteur. Tu passes prendre un café à l’occasion .

C'était juste pour démontrer la "crédibilité" du sondage fait par les écolos et paru dans le Télégramme, contrairement à celui-ci.

La réponse est dans le TLG :
Bruant zizi, buse variable, pouillot véloce… : ces 36 espèces en travers du projet du stade Arkéa Park à Brest.
Voici la liste :
deux reptiles, la vipère péliade et l’orvet fragile. Des mammifères : cinq chauves-souris différentes (la sérotine commune, la pipistrelle de Nathusius, celle de Kuhl et la pipistrelle commune, ainsi que le grand rhinolophe), le hérisson d’Europe, l’écureuil roux.
le bouvreuil pivoine, le verdier d’Europe, le roitelet huppé, la linotte mélodieuse, le moineau domestique, l’hirondelle rustique, l’accenteur mouchet, la mésange charbonnière, le pouillot véloce, le bruant zizi, le grimpereau des jardins, le martinet noir, la buse variable, la fauvette à tête noire, la mésange bleue, le pinson des arbres, le troglodyte mignon, le rouge-gorge familier, le roitelet à triple bandeau, la sittelle torchepot, l’épervier d’Europe, la bergeronnette grise, le rouge-queue noir, la mésange à longue queue, le goéland argenté, l’hirondelle de fenêtre, la chouette hulotte. le chardonneret élégant.
Pas d’escargot de Quimper !
https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 915477.php

Je ne suis pas un expert mais pour moi, ce sont des animaux communs que l'on peut voir souvent dans les jardins, champs et bois de notre région et d'ailleurs...

je ne vois pas de rareté ou d'exceptionnel dans cette liste qui justifierai l'annulation du projet
Ces animaux pourront se déplacer plus loin lors des travaux et trouver d'autres endroits pour les accueillir, peut être moins pollués par les zones agricoles (mais à ensilage avec pesticides), commerciale, et la circulation sur les routes encadrant le Froutven....

Merci. Rien que ça. Mais en fait, ces espèces endémiques sont présentes partout dans le Finistère donc on ne devrait plus être en mesure de bâtir quoique ça soit dans notre beau pays.
Affligeant mais cautionné par un juge. Ouahhh, je ne sais pas contre qui je suis le plus en colère, le juge ou les pseudo écolo qui sont en fait juste des anti foot et sans doute des anti tout et qui veulent régenter la société en ne représentant qu'un tout petit pourcentage de celle ci sous couvert de démocratie ?

Le message le plus alarmant (désolé) n'est pas sorti: Dérogation suspendue pour l’Arkéa Park : « Un mauvais signal s’ils n’ont pas de plan B »

Leur sondage a été réalisé par Cluster 17, un institut statistique. Vu leur historique et partenaires, on peut supposer qu'ils ont quelques compétences en termes d'échantillonnage. Brestonair n'a pas créé d'échantillon puisqu'il s'agit seulement d'une question posée aux personnes qui les suivent, quasi-exclusivement ou exclusivement composées ou de supporters du SB29 ou de football en général. Je ne vois en quoi ce sondage a une quelconque légitimité à être publié dans la presse puiqu'il enfonce une porte ouverte : les suiveurs de Brestonair sont à 92 % pour un nouveau stade. Quelle surprise...

Pas faux, tout comme le sondage commandé par les écolos, qui comme par hasard, leur donne la majorité en leur faveur.

Denis le saint va revoire sa copie en affinant les textes pour définitivement avoir quelque chose en béton armé .Et puis l’atout majeur c’est qu’il met en place un dispositif pour accueillir les personnes porteuse de handicap et ce n’est pas rien .

@lorenzo29
Peux-être également que l’avocat cité veut se placer pour défendre les intérêts du Stade. Sur sa carte de visite est indiqué : Maître SAOUT est devenu un véritable spécialiste de l’annulation des décisions administratives.
Il a même un avantage : un nom à envoyer paître les écolos.

Je découvre la liste des espèces concernées....

il faut avouer qu'il y a une énorme forme d'hypocrisie car l'hirondelle, la mésange, le rouge gorge, le goeland, etc. etc.
ce sont des espèces protégées mais qui ne sont pas du tout endémiques à ce terrain sinon effectivement c'est tout le département ou même toute la Bretagne qui peut être déclarée non constructible...
Là le dossier pose problème quand même juridiquement.

C'est une connerie monumentale d'empêcher la construction du stade à cet endroit.
Un stade, il en faut un. On a là un terrain qui de toute façon sera construit, qui est déjà dans un environnement construit. Les principaux axes routiers convergent vers cet endroit, qui reçoit le terminus du tram.
Quel autre endroit pour cet ouvrage d'intérêt public ?

Que ceux qui mettent des bâtons dans les roues de ce projet et nuisent ainsi au SB29 soient cohérents et ne se pointent plus en zone VIP afin de se rincer la gueule gratis tout en profitant du match.

Pour la juge, ce ne sont pas les animaux protégés qui posent problème dans ce dossier, mais le manque de précisions surtout économiques (évaluation des emplois créés, impact de la filière handisport, etc) dans la décision du Préfet d'accorder une dérogation à la protection des animaux...

La juge veut des chiffres ! Et sans doute les comparer avec le nombre d'animaux dérangés..
Cela me parait étonnant comme raison pour suspendre la décision du préfet...
Et en plus économie et écologie n'ont jamais fait bon ménage !

Donc, il reste au Préfet et aux LS à affiner le volet économique de leur projet.
(D'ailleurs si la capacité avait été portée à 20 000, ils auraient pu déclarer plus d'emplois créés... )

Tous les supporters du Stade Brestois sont sans doute pour, moi le premier. Mais que représentent en pourcentage les supporters par rapport à la population de l'agglomération? Nous autres, supporters, avons une vue partisane du projet de stade, alors qu'une grande partie de la population n'en a rien à cirer. Un sondage qui ne concerne que les supporters n'a aucune valeur au point de vue de la statistique, c'est un peu comme si on demandait au partisans du RN si ils sont favorable à l'élection de MLP à la Présidence..