Les explications données par l'arbitre sur l'équipe.tv expliquent très bien pourquoi il n'a pas sifflé penalty. (on remarque d'ailleurs que les arbitres ont été briefé et doivent désormais s'expliquer, cf arbitre om-psg)

Le bras n'est pas en l'air, il suit le mouvement du corps pour garder son équilibre (dans cette position il ne peut pas avoir le corps collé à la glue au corps) et le joueur étant vraiment près du joueur lorientais il lui est impossible d'éviter le ballon (sinon au lieu de viser le but on vise systématiquement un bras et c'est mad).

L'arbitre s'est expliqué et ses explications sont claires, il n'y a pas peno. Je comprend la frustration mais il n'y a même pas à se poser la question si c'était l'inverse car Brest s'est aussi fait voler des penalty comme chaque saison, l'inverse aussi, c'est le foot.

C'est le même principe que le joueur qui va contester (et s'étonne de prendre un carton), jamais un arbitre n'a changé son choix parce qu'un joueur lui a hurlé dessus, et jamais la ligue n'a changé le résultat d'un match non plus. Et Brest a au moins le mérite de marquer dans le jeu, miser les résultats d'une équipe sur un peno donné pour un truc que le joueur ne peut pas éviter, c'est pas ouf. Lorient a montré sa valeur et a largement de quoi se sauver.

J'approuve Juanito.......tout est dit

Il n'y a qu'à lire l'article de Gwendalou sur les fautes de main dans la surface, c'est très explicite et d'ailleurs je pensais qu'il y avait encore la règle sur le ballon qui touche une partie du corps ou un adversaire avant d'aller à la main.
A moins, d'être manchot, je ne vois pas comment Chardonnet aurait pu éviter le ballon.
Maintenant il est clair qu'on aurait chouiné si celà s'était passé de notre côté

Le camembert vous auriez eu un peu plus de penalties dans la saison si vous aviez joués comme la 1e mi temps un peu plus souvent. Quand tu restes les 3/4 du temps dans ton camps forcément tu as moins de.chance d'en avoir...

Les explications de Gautier c est juste à rire. Il est aussi nul que Garibian. Toujours à rajouter des règles pour les mains qui ne font qu empirer la situation. En plus là c est une action dangereuse, pas la ptite mimine sur le côté de la surface le long de la ligne de but. Enfin bref. Il y avait penalty et l arbitre n a pas voulu se déjuger pour son petit amour propre et surtout pour sa note. J espère maintenant qu on va grimper un peu au classement des penalties obtenus.

On a la 8ème attaque. Sans doute en tirant de notre camp.

C'est on ne peut plus clair

[quote="gwedalou"]Sujet Péno pas péno

Pour la main la règle est simple :


le Télégramme a aussi repris l'image des lois du jeu dans son édition du jour.
si ça touche le haut du biceps, ou tape le ballon de l'épaule ce n'est pas main...
Là un des ralentis est plus litigieux pour décider du contact avec le bras mais n'est pas celui qui a été montré à l'arbitre.

Chardonnet en interview montre qu'il ne connaît pas la règle actuelle.Lui il parle du rebond sur son pec qui serait important mais c'était dans l'article suivant qui était actif en 2020-2021 avant d'être retiré. Ceci étant on garde aujourd'hui l'esprit de ne pas siffler mains si ce n'est pas volontaire et si le bras n'est pas artificiellement trop éloigné du corps.


en 2021-2022 en effet il était question de rebond à proximité qui annulait l'idée de main.

C est surtout clair qu il y a bien penalty car ce n est pas l épaule qui touche le ballon. C est clairement le bras qui est en plus très décollé. On le voit très bien sur les vidéos. Voilà fin de ce débat absurde pour moi. Il faut être de mauvaise foi pour penser le contraire.

Le FC Lorient dérange et ça arrange tout le monde que le Stade Brestois soit second.

dérange ? Mais tout le monde si en fout de ton club .....à commencer par votre trader de président

Purée mais t'es bête à manger du foin toi, reregarde l'action et tu verras que Chardo est dans son action, il avance et son bras est à moitié derrière lui, chose normale sur cette action, il ne joue pas le ballon avec son bras, c'est incroyable de dire tout le temps la même chose sans argument en plus.
Allez retourne dans ton antre soporifique ou on entendait plus nos tizefs que votre ehpad.

C'est bien la première fois qu'on me prend pour un merlu...

Il me semblait pourtant clair que mon message était bourré de second degré.

Pardons du mépris.....

C’est de plus en plus compliqué d’arbitrer un match de foot et c’est bien normal.
C’était tellement évident il y a 6 ans que la Var deviendrait un véritable fléau. Elle n'a rien résolu, bien au contraire.

Plus on mettra du monde pour prendre une décision,plus cela deviendra compliqué.

Qu’ils simplifient les règles pour les mains, qu’ils gardent la VAR pour les hors jeux ( et encore ils trichent parfois ) ,la goal line et tout le reste doit être géré par l’unique arbitre central.

Et qu’est ce que tu fais pour améliorer le facteur humain?
Tu y ajoutes l’IA ?
C’est insoluble et contre productif. Chaque décision ou presque est subjective .Tout dépend du ressenti de chacun et de sa vision du foot.
Au rugby c’est plus simple mais au foot c’est souvent sujet à interprétation.

Ca marchera jamais la Var. Jamais.