Si le mec n'a plus le droit de donner son impression.... C'est que l'on est tombé bien bas....

L'arbitrage est intouchable, tu le sais bien.

Il ne critique pas l'arbitrage directement, il dit juste qu'il ne sent pas traité de manière décente... Pour moi y'a rien d'irresponsable dans ses propos. Il ne parle pas de corruption, il ne se compare pas aux autres dans le traitement qui leur est réservé... Mais bon les cowboys sont dans la place...

On a déjà eu des gros soucis avec cet arbitre, je ne sais plus quand. En le voyant je me suis même dit qu'on perdrait ce match.

Il me paraît utile de vous partager cet article qui rapporte précisément les propos de Lala. Il y a des mots forts dont certains ne sont pas sans rappeler des propos de Giresse après France Allemagne 82, rien que ça (l'arbitre néerlandais de copain comme cochon avec les joueurs allemands)
https://www.footmercato.net/a6109462918 ... ite-a-lens

Je suis têtu mais je suis persuadé que si Majecki fait autant de cinéma que le lensois sur l’action ,il obtient la faute .

Merci, je suis abonné. La conclusion est celle du journaliste.

Bien sûr, il se pose en coupable tout de suite. C'est une collision, pas une agression et le gardien est protégé dans sa surface. Enfin, c'est mon point de vue, j'ai peut-être tort.

Pour Lala, dès que j'ai entendu l'interview je me suis dit qu'il allait avoir des problèmes.
Je pense qu'il va être convoqué. Les arbitres n'aiment pas entendre dire la vérité sur eux

En même temps, il ne fait qu'exprimer un ressenti post défaite, la frustration est entendable, nous ne sommes pas dans un état totalitaire, même si finalement la ligue et l'arbitrage le sont de plus en plus, sans communication et sans remise en question des décisions prises et des prestations de leur protégés.

Comment un arbitre peut réagir ainsi au regard du contexte de notre club et de son déficit de joueurs, c'est purement scandaleux, c'est puant !

Ah ben c'est pour cela que Rennes a eu 2 rouges vite fait l'autre jour, Pinault a un effectif trop fourni.

[/quote] C'est une collision, pas une agression et le gardien est protégé dans sa surface. Enfin, c'est mon point de vue, j'ai peut-être tort.[/quote]

+1
c'est une collision de deux joueurs qui jouent le ballon, en aucun cas une agression (jurisprudence Singo /Donnaruma )

En toute rigueur nous aurions le même constat dans le sens inverse, au delà de la double peine, le lieu de la collision, la faible violence du choc font que le rouge est lourd, d'ailleurs le carton est sortie à une vitesse par l'autre innocent, à croire que l'occasion était trop belle pour lui d'activer le mode 12 contre 10.

Si Lala a une sanction pour cela, il faut dire aux joueurs de ne plus répondre aux questions ( en grande partie débiles) à la mi-temps, en fin de match et ne plus participer aux après-matches. Advienne que pourra.

Il dégaine comme il court. Vite effectivement.

Tout a fait, y'en a marre de plus pouvoir s'exprimer sans déclencher un tsunami pour 3 fois rien.... Il n'est pas injurieux, ne parle de corruption ou autres... Il ne fait que dire son ressenti a une question. Si il y a une sanction là dessus, il faudrait qu'ils boycottent ces interviews a la mord moi le noeuds.