Après délibération avec le conseil du forum ta sanction sera de le regarder au minimum une fois car il sera dispo.



Je viens de re-re-regarder oui il boxe mais le ballon revient jusqu'au goal adverse, et pour moi il y a largement eu le temps de se replacer et l'action montpelliéraine est surtout très bien jouée en plus du marquage élastique/passivité sur Savanier et le buteur.

Et bien, sévère défaite !! Elle fait mal au cul celle-là, on ne l'avait pas vraiment vu venir. Et encore moins de cette ampleur. On termine donc mal l'année à domicile.
Match plutôt équilibré, pour une fois on a moins subi. Les choses se sont malheureusement inversées, cette fois, c'est l'adversaire qui a été ultra réaliste (4 buts en 4 tirs cadrés). La défense n'est pas irréprochable, surtout sur le 4ème but.
Plus d'occasions et de tirs aussi mais très peu dangereux.
Bref, match de merde et ambiance de merde par la même occasion. A oublier. Hâte au match de Troyes voir la réaction.

Donc Brassier et Faivre out, c'était de l'intox ?

Ah merci, j'ai compris. On leur a laissé le match en échange de leur victoire à Nantes.

Il ne s'agit pas de pointer tel ou tel mais certaines associations restent peu convaincantes. Ainsi le tandem Hérelle Brassier a-t-il fait ses preuves ou plutôt la démonstration attendue de sa fragilité

Çà aurait mieux avec Bain ?

Pas sûr du tout. C'est pourquoi en l'absence de Chardonnet, je trouvais plus judicieux de faire entrer Uronen et de reglisser JKD auprès d'Hérelle. Encore une fois je ne crois pas aux changements poste pour poste quand on perd son meilleur élément, mieux vaut changer de système

Et çà aurait été mieux avec JKD en DC assurément ?
Qui peut en être certain ?

Cela étant posé,la recomposition que tu proposes n'a rien d'une hérésie.

Aucune certitude. Mais je ne croyais pas du tout au tandem présenté. Le déroulé hélas confirme son échec

Les sudistes jouaient en première intention pendant que nous portions trop le ballon.
Toute la différence venait dans la vitesse de passe,dans les transitions rapides .
Notre pourcentage de passes réussies n’est pas si dégueulasse (80%) mais c’était trop sécurisé et lent.

Sûrement une certaine fatigue mentale aussi,un peu de suffisance inconsciemment et je pense qu’on a laissé des plumes au vélodrome .

On pourra toujours chercher des excuses et faire comment les verts et dire qu’on a pas de chance mais c’est pas la bonne méthode pour réagir .
Montpellier était meilleur dans tous les compartiments du jeu.
Ils ont aussi joué collectivement alors que chez nous...

MdZ a tous les éléments en main pour insuffler à nouveau le goût de la victoire à son groupe .

J’espère qu’on nous expliquera un jour le cas Bain quand même qui ne joue jamais et qui pourtant n’a jamais fait de mauvaises prestations.

Marquage élastique/passivité sur Savanier sur les 3 buts entre autres

Comment peut on laisser autant de liberté à ce genre de joueur ?
Trois passes plus ou moins décisives sur les 3 buts .....
Fallait lui mettre Magnetti dans les pattes

Un renfort sérieux ( très sérieux ) en attaque au mercato...Minimum syndical!

A choisir, je préfère largement une victoire à Troyes que contre Montpellier.

En tous cas,faire entrer Magnetti alors qu’on est mené 2 à 0 ,je ne vois pas trop l’intérêt.
C’est pas lui qui pouvait apporter du punch en phase offensive .
Il n’est pas réputé pour être performant dans ce domaine.

Bref,tout tournait à l’envers durant ce match.

Les animateurs du club avaient déjà annoncé la couleur en balançant de la merdasse semblée ressembler à de la neige sous un bon crachin...ridicule.
Tout comme demander aux spectateurs de consommer sur leurs sièges pendant que les VIP s’en mettent plein la gueule dans des lieux fermés . Cela devait être tellement sympa que certains sont pas revenus en 2 ème mi temps.....sacrés supporters...