Les remplaçants seront sûrement plus motivés de jouer a Barcelone que contre Montpellier. Il me semble que Genesio avait mis ses remplaçants contre l'Atletico pour préserver ses titulaire avant Lens avec beaucoup de réussite. Roy n'a pas le choix de faire l'impasse pour ne pas se retrouver en position très délicate en championnat a la trêve

Sauf que les remplaçants de Genesio ont le niveau voire plus que le niveau de certains titulaires chez nous... du moins cette saison

Cette nuit je me suis réveillé en sueur, complètement paniqué, à 4h, je me croyais à Le Blé juste avant un match, au moment de l’entrée des joueurs et c’était Rodez en face…. L’horreur.

Je plaisante, je n’en suis pas encore là, mais bon, le réveil a été difficile quand même.

Imagine ton était si ça avait été Châteauroux

Je trouve surtout que tu tombes dans la facilité, les inspecteurs des travaux finis, on les connaît bien. On ouvre son clapet juste à la fin d'un match raté...
Je te rappelle que jusqu'à présent, Brest gagnait (de manière laborieuse il faut le dire) les matchs post LDC.
As-tu eu le courage de dire ça après les 9 changements qui avaient permis à l'équipe de gagner après Salzbourg ???
Non.

Donc permets-moi de te dire que, oui, j'ose croire qu'on a une bonne vingtaine de joueurs qui peuvent être compétitifs. Certaines associations marchent moins bien que d'autres mais j'ai confiance dans ER et son staff pour tirer les leçons des couacs avec l'équipe-type (Auxerre, Nice) ou pas (Montpellier)

Je pense pourtant que certains ont leurs place sur le banc et si ils veulent devenir titulaires il faut la gagner lors de leurs rentrées et encore... Pour moi il y a peut être 16 joueurs maximum à pouvoir être titulaire et compétitifs pas plus. Cette saison comme possible compétitifs comme tu le dis à part l équipe type que tous ou presque connais ici il y a Doumbia, Fernandes, Salah, Baldé, Le Cardinal et peut être Martin et Pereira-Lage.. je trouve même que je suis sympa avec certains en les inscrivant voilà pourquoi pas plus de 16 pour moi, 18 grand maximum, très loin d'une bonne vingtaine comme tu l'écris, en tout cas.

Je rajoute N'Diaye qui se loupe hier pour la première fois, mais qui a le potentiel, on a pu le voir sur les autres matchs qu'il a joués.
Je rajoute Locko blessé ou Haidara (si tu mets Locko dans l'équipe-type).
Je rajoute Zogbé, moyen hier, mais qui progresse quoiqu'on en dise.
Je maintiens Faivre, cas particulier, ce n'est pas un problème de niveau mais de mentalité ou d'adaptation,.

Ça fait donc 22 joueurs (23 si on considère Coudert comme un remplaçant fiable à Bizot).

En résumé, seuls Amavi et Camblan ne me semblent pas au niveau pour jouer en ligue 1.

Hier, mis à part peut-être Baldé et Chardonnet, tout le monde était mauvais, y compris notre maître à jouer PLM.

Amavi et NDiaye sont en dents de scie, Zogbé pas encore au niveau, Faivre est un promeneur de talent, Salah et Baldé pour l'instant de bons remplaçants, Fernandes a sorti une bonne prestation, Doumbia a du jus mais s'emballe et a perdu une part de sa clairvoyance passée, Le Cardinal est vaillant mais a des carences à ce niveau qu'il compense souvent par sa générosité et sa volonté...

Ça figure dans les stats, mais avez vous noté le nombre de drops de la part de nos joueurs.
J'ai rarement vu ça perso.
Tu en mets 1/3 dans le cadre avec les relachements du gardien et tu te crée 2/3 occases franches.

N'diaye me fait quand même peur sur certaines interventions qu ne semblent pas toujours maîtrisées

Pas de panique, on est dans la "seconde" année, l'objectif est le maintient, et ça j'y crois toujours, le probleme est la fameuse "LDC", qui perturbe un peu tout le monde,..

Ce n'est pas un problème mais un sacré bonus, une très bonne chose qui en plus du fait qu'on performe et qu'on parle donc un peu plus de nous....remplit les caisses du club.

Vivement l'année prochaine qu'on retrouve l'anonymat avec seulement le maintien comme objectif..