Je suis plutôt pour le pragmatisme, personnellement, Tant qu'on prend les points, l'important c'est de gagner des matchs avant tout Le jeu, ça passe après.

Et puis quand on voit la fin de saison dernière, le jeu c'était pas la fiesta Brigitte non plus, hein Loin de là, très loin de là. Alors c'était peut-être dû finalement à l'annonce, qui a été fait aux joueurs dans le dernier mois de compétition par rapport à la maladie, mais bon, pas certain non plus..

Mais c'était très très loin d'être la fiesta Brigitte donc voilà quand on voit l'équipe d'Auxerre de cette année, il y a beaucoup de matchs ou elle est pas récompensé quand même il y a énormément de matchs en début de saison où ça ne tourne pas en sa faveur.

Quand à Lachuer, il a laissé entendre deux trois fois qu'il ne se voyait pas numéro un, Même si bon peut-être que maintenant la situation a changé.

Mais encore une fois, on a déjà vu, Et le charisme, je trouve pas qu'il en ait beaucoup a première vue.

Je serais aussi plutot pour un coach ayant de l'expérience plutot que Lachuer qui decouvrirait réellement le poste de N°1 ( Je ne compte pas vraiment l'interim) avant l'arrivée du King.
De plus il serais peut etre tenté d'essayer d'etre dans la continuité de Roy, mais pas sur qu'il y ait la même réussite

on peut peut-être imaginer que Lachuer a pu grandir au contact du Roy. Reste à savoir si les joueurs le suivraient comme ils auraient pu suivre Roy jusqu'en enfer

Bleizh n'a pas peur de la métaphore.

J'aime beaucoup l'idée et l'entraîneur
Mais peut-être trop dogmatique sur le jeu et des idées qui pourraient avoir du mal à passer auprès d'un groupe de joueurs vieillissant avec certaines habitudes

Sinon autant garder Lachuer plutôt que de recycler Pélissier

Pour ma part j'ai plutôt l'impression que c'est toute la saison qui a été naze dans le jeu à part peu d'exceptions et en effet dans les dernières semaines c'était même catastrophique.
Sur les prestations de la saison dernière je ne suis pas sûr qu'une autre équipe de L1 a eu un jeu aussi pauvre que celui du SB.






Alors je n'ai pas tout en mémoire mais mon souvenir d'une récente itw c'est que c'est plus quelqu'un qui disait que ce n'était pas le moment pour en parler que quelqu'un qui ne se voyait pas numéro un.

Pour ce qui est du charisme dur d'être en désaccord même si ça peut évoluer mais surtout pour moi il faut distinguer le fait de savoir mener des entrainements et emmener un groupe toute une saison en arrivant à le faire adhérer et se dépasser.

Après concernant ce qu'il faut faire et comment ça réagira après la trop soudaine disparition du coach à part les devins personne ne sait.
Cela peut aussi bien porter le club/équipe qu'être trop lourd à encaisser sans sang neuf/renouvellement.

Ses interviews à la mi temps était loin d'être mauvaises, plutôt réalistes mêmes mais le charisme, il ne l'aura jamais.

Je pense aussi! C est peut etre son faciès ou la façon de s exprrimer( il semble tendu/stessé)qui fait que l on donne cet avis sur lui

Je pensais ça de Coudert, et cette saison, il m'a plutôt montré le contraire avec du charisme dans la parole sur le terrain et un regard bien plus affirmé.

S'il se laisse pousser la barbe, met un bandana brésilien et des boucles d'oreilles ça peut le faire.

8

On devrait avoir un nouveau 3ème gardien avec l'arrivée de Noé Poillion (18 ans) en provenance de la réserve du FC Metz.

J'ai surement dû mal comprendre : ODO serait sur un possible retour . A ne surtout pas prendre au pied de la lettre , mais mon kiné c'est Kergastel , alors dans la salle d'attente on cause , on balbutie comme dirait Brel .

Le mien, c'est Mingam. De mon côté, j'ai entendu Laurent Bezeau.
Allez, au suivant, faites vos jeux !

Il y aurait donc bien un new coach, je préfère lire ça que la solution interne, la problématique sera peut être de trouver un coach sans ses adjoints.