Sinon Locko c'est du tout bon, il va pas faire de vieux os ici à mon avis.

Satriano mesure quand même 1,87m....

Et JLD, selon moi, n'apporte pas autant seul en pointe.
Dans un 4/4/2, éventuellement, mais pas dans le schéma actuellement privilégié.

Construire une équipe, c'est construire un ensemble équilibré.
Et je pense qu'actuellement ce qui est proposé par ER et son staff est le plus adapté.
Locko et sa fougue offensive ont besoin d'un JLD cavaler et généreux notamment.
Je pense aussi que notre milieu à 3 s'impose également en affichant pas mal de complémentarité.

Est-ce que les 2/3 futures arrivées possibles modifieront le bel édifice ?
Pas certain du tout.

JLD apporte plus seul en pointe que comme ailier...il pèse sur les défenses, on l'a déjà vu à l'oeuvre dans ce registre. Là il est complètement à contre-emploi franchement.

Satriano est en tous les cas assez inexistant dans le jeu aérien. Je le voyais effectivement plus petit que cela.
Un 4-4-2 serait à mon avis des plus pertinents car là cela ne rime à rien offensivement le schéma actuel pour ces deux joueurs.

JLD à Lille, un des rares exemples qui me vienne à l'esprit lorsqu'il a évolué seul en pointe, fut très mauvais, inutile, perdu.
Je doute fortement de son aptitude à évoluer seul en pointe.
Cela dit, je croyais très peu en lui au moment de sa signature et n'ai jamais pu imaginer qu'il evoluerait à ce niveau....
Donc peut-être que je me trompe à nouveau !

Tu nous le ressors à chaque fois, on peut en déduire qu’il a été mauvais que pendant ce seul match

Sinon C’est JLD qui a dit qu’il préférait jouer sur un côté que dans l’axe et pourtant je le préfère également dans l’axe car toujours bien placé au minimum une ou deux fois pour frapper au but.
Y a qu’à voir contre Lens, sans un très grand Samba dans les buts lensois, ça faisait but et il était axial à ces moments là.

Je vais relire les commentaires (notamment les miens) pour ce match à Lille, mais je n'ai aucun souvenir d'un match l'an dernier où Le Douaron m'a paru passer à travers la saison passée.
Un déplacement à Lille n'est jamais simple...

Mouais, je sais mais on ne les voit guère. Cela me fait penser à feu mon grand-père qui avait mis un jeu de carte dans ses chaussettes pour ne pas être dans les chars en 40

Et je rajouterai un "sur la dynamique de fin de saison dernière".

@ Triskel

Je m'en souviens particulièrement étant présent dans les travées de Mauroy en famille.
Et je n'ai effectivement pas de souvenirs d'autres matchs avec JLD seul en pointe.
Si certains se rappellent de match avec le brochin seul devant....

Je sais, c'était juste pour te chambrer un peu

6 points qui ne sont plus à prendre. Sur une saison à 18, pas désagréable de bien commencer. Attention toutefois que ce bon début de se retourne pas contre nous, j'entends déjà des choses qui me déplaisent au club (demande de + de repos en contrepartie etc).

belle victoire sur Le Havre (mais Le Havre n'était pas bon ... et en plus ils ont réussi à égaliser)
pas de quoi en faire un plat, donc

côté satisfaction, avec melou et martin. le ballon circule et on peut le garder pour préserver le résultat
(déjà, devant lens, on apercevait une once de possession interessante)

par contre douaron à l'aile devant Le Havre : pour moi, là c'est "abuser" ... car il ne faut pas défendre mais attaquer ... alors mets nous Camblan et Dembélé (ce sont des ailiers) et Castillo en soutien
Menfin avec locko, on voit quand même du progrès : un arrière latéral gaucher à gauche (on voit la différence)

surement hate de voir notre niveau devant marseille mais surtout rennes (là, ça va piquer)
profitons du moment

Ça négocie pour reprendre le mardi 29 août au matin plutôt que le lundi après-midi après le match de Marseille. Ils vont jouer sous une très grosse chaleur. Je pense qu'il faudrait leur laisser le lundi complet de repos.

Avec l'aval du Roy lui-même, on eut dit un prof et ses collégiens

Alors ça ne se passe pas du tout comme ça, non