Demandez à PapaG de vous en filer un peu. Vous aussi après quelques bouffées vous commencerez à voir des choses que vous ne voyiez pas avant.

Nous sommes bien d'accord sur le fait que l'on est une des équipes qui concède le plus d'occasions à l'extérieur et c'est donc pour cela,que je demande à ce que l'on joue plus defensif, comme la plupart des autres équipes.
Pour moi le problème, vient déjà de la façon d'aborder ses rencontres.
Je ne dis pas que l'on joue bien à l'extérieur depuis le début de saison,loin s'en faut, mais on a trop l'ambition de le faire. Et de ce fait,on se découvre beaucoup trop et on subit énormément d'occasions.
Le tout, pour un bilan là on est tous d'accord, plutôt négatif.

Explication (ou tentative) de la part de Faussurier:

Donc, le temps de se décider, on a déjà pris un but. Plus sérieusement, j'ai un peu de mal à comprendre. Ou les consignes du coach ne sont pas claires, ou les joueurs ne l'appliquent pas ? Pourquoi ne pas jouer comme ils savent le faire, comme à domicile ? Puisque ça fonctionne plutôt pas mal ?

Dall'Oglio est en train de saboter propre et net tout le boulot réalisé par son prédécesseur.

la blague....
Le special one de L2?
Au royaume des aveugles......p

L'ambition de jouer est louable,de combiner, etc...
T'as plus de chance de réussir un"une-deux"avec un mur qu'avec Mendy....
De temps en temps une fulgurance arrive(tête cadrée imparable,reprise de volée poteau rentrant..)Mais c'est tellement aléatoire de miser dessus et de construire un projet de jeu avec un joueur aussi"gauche"....

De mémoire, on a jamais mené à la mi-temps â l'exterieur...
Nos 1e mi-temps sont souvent insuffisantes,on rentre pas dedans ,ceci explique en partie cela....

Idem,je comprend pas trop que Faussurier ou d'autres s'interrogent sur la manière de jouer à l'extérieur....
Peut-être sont ils plus mis sous pression qu'à Le Blé et que le temps de décision est plus court,plus rapide et que certains n'y arrivent pas,par manque d'anticipation, d'analyse et de technique....
Bref,ça va trop vite pour certains...à l'extérieur..

c'est clairement mental, je pense qu'interroger lorenzi et grougi anciens joueurs du club, devrait permettre de mieux cerner le problème. Doit y avoir un truc du genre "manque d'affinité collective" ou "manque d'expériences à ce niveau" "manque de tauliers"... en L2 aucun problème, depuis le début de saison on le sent cette découverte, on dirait presque que les joueurs sont parfois spectateurs de ces débuts de match

mettre le pied à la 60e, tomber dans la surface quand on est mené, avoir le smile quand on est à 0-0 et qu'on fait une belle action... super, stade sympa spirit... on a besoin de gagnants, de dents longues, de mecs assoiffés de victoires... ça doit se sentir dès la 1ère seconde... ce n'est pas assez souvent le cas...
équipe top, mais trop à réaction...
mais bon, quand on voit bordeaux toulouse etc pas trop envie de me plaindre !!!

Pour être complet sur nos problèmes dans le domaine aérien, nous avons encaissé 6 buts de la tête (7 en comptant la tête/talon du nantais Coulibaly ) sur 31 soit 22%.
Cependant, on vient d'en prendre 4 (sur 7 buts) sur les 4 dernières journées !!

3 avec la charnière Bain/Castelletto (Bordeaux et Nantes)
4 avec la charnière Duverne/Castelletto (Toulouse, Dijon et Bordeaux).

Tout ça pour dire qu'on ne prend aucun but de la tête lorsque Chardonnet joue.

Stats utiles ou inutiles sur nos 4 centraux sur les duels gagnés (aériens et au sol):

Castelletto: 1 duel aérien / 29 mn et 1 duel au sol / 75 mn
Chardonnet: 1 duel aérien / 34 mn et 1 duel au sol / 51 mn
Bain: 1 duel aérien / 39 mn et 1 duel au sol / 74 mn
Duverne: 1 duel aérien / 39 mn et 1 duel au sol / 87 mn

Duverne est le central qui remporte le moins de duel.

Stats très intéressantes Lorenzo.
Pour Duverne, si ces chiffres expriment une réalité, il ne faut pas occulter une autre vérité.
Il est le meilleur relanceur, le plus "propre".

Ce que dit Faussurier est extrêmement inquiétant, "on ne sait pas quoi faire". Au 2 tiers du championnat, ça craint. Ce qui est rapporté sur les tensions entre certains tauliers et ODO inquiète aussi et ne m'étonne guère, on est qq'uns à ne pas comprendre les choix de notre entraineur.
Hier, 2 points de perdus contre une équipe de notre championnat en fait, à qui on donne ce point par encore une faute énorme de marquage, mais ODO n'a pas encore compris que Chardo prend tout de la tête, mais pour ça il faut être sur la pelouse, après l'entêtement avec Lasne, on a maintenant un autre entêtement avec Batto pas convaincant du tout mais moins pire que Lasne tout de même et Chardo cire toujours le banc sans être autorisé à aller voir ailleurs, double peine en fait, décidément je ne suis pas convaincu par ODO, loin de la. Ce groupe est mal drivé et est mis en danger, alors que l'an dernier il vivait très bien, cherchez l'erreur.

Pour l'avenir, il nous faut une ou deux marmules de plus. On a trop de petits gabarits.

Ce qui m'étonne le plus c'est qu'un entraîneur "aussi mauvais" (sic) que DOD, du moins aux yeux de certains, réussisse à avoir 29 points au bout de 23 journées.

Et le tout avec une équipe inexpérimentée dans laquelle beaucoup de joueurs découvrent la L1. Et je ne parle pas des blessures notamment celle de Diallo. Son bilan aurait donc pu être bien pire ...

Pour autant, il m'arrive, moi aussi, de m'interroger sur certains de ses choix comme c'était le cas avec ses prédécesseurs. Je m'agace régulièrement de voir l'équipe aussi tendre et naïve à l'extérieur. En début de saison, je ne comprenais pas pour quelles raisons Grandsir était systématiquement titulaire et que Cardonna cirait le banc.

Nous sommes dans la cour des grands et nous savions tous que la saison ne serait pas une partie de plaisir. Pour ma part, je fais confiance au staff et aux joueurs.
Si ODO réussit à maintenir le Stade Brestois en L1, il aura atteint l'objectif qui lui a été fixé et je serai très content pour lui et pour l'équipe. Il pourra ensuite recruter cet été et continuer son travail sur le long terme en façonnant un peu plus l'équipe à son goût.

Certains forumistes aiment les comparaisons. Les anciennes équipes entraînées par Furlan en L1 auraient tellement aimées avoir 29 points à ce stade de la compétition.

Excellent post !
Excellente conclusion.