On marche vraiment sur la tête....
On a un entrainuer pour Brest en Ligue 1 qui essaie de produire du jeu, avec lequel Brest n'a pas été relégable une seul fois en 2 ans et qui vient de battre l'équipe la plus solide et séduisante du championnat.

Et il faudrait le remplacer par des losers, des mercenaires, des entraîneurs en bout de course...

@Loop tu peux toujours proposer ta liste à Brighton ils en ont vraiment plus besoin. On sait que tu es un amoureux des losers magnifiques mais laisse Brest en dehors de ça...

100% d’accord.
Je suis de toutes façons pour laisser les clés minimum 3 ans à un coach ( hors résultats catastrophiques type record de défaites historiques).
Par ailleurs je ne considère pas forcément une relégation comme rédhibitoire suivant le contenu ou l’effectif, bien qu’un président n’aura sans doute pas la même vision.
Donc 3 ans et ensuite on repart sur un nouveau cycle si tant est qu’on en soit arrivé au bout, et on décide ensemble du futur projet.

loop, c'est prévoir le pire en espérant que ça arrive un jour. Il me rappelle cette vidéo :

Penser à un changement d entraineur, il va falloir arrêter la tisane. En L1, la place du SB est entre la 13ème et la 20eme, il ne faut pas s'enflammer entre defaites successives et victoires inattendues, l important pour le clyb est de pouvoir, pour encore un an ou deux, en fonction des évolutions potentielles de nombre de ckubs en L1, d assurer le maintien. Quand tu reussis à sauver ta peau les 3/4 premières années tu peux commencer à avoir des ambitions, pas avant.
Et ambition ne veut pas obligatoirement dire beau jeu, confère Angers, mais se penser au dessus zs équipes qui devront ramer.
ODO nous propose régulièrement du jeu, tout en nous evitantd être sous la ligne de flottaison, c est deja, a mon sebs énorme.

Chaque entraîneur aura ses failles. A Odo est reproché une tendance dans l'adversité à remettre tous les torts sur ses joueurs. Il a pu laisser craindre une gestion peu satisfaisante du groupe, le sursaut face à Lille et le réveil de certains joueurs rassurent

ODO : du bon boulot !
Impressionnant comme ça cause sur ODO, il doit avoir mal... au dos s’il lit tout ces échanges qui sont, certes, globalement positifs et constructifs, c’est quand même rassurant, mais si jamais le Stade s’aventurait à rater son match (très important) contre les Verts (avec sûrement la quasi-même équipe - sans Chardonnet - que contre le LOSC), j’imagine pas le massacre !
Franchement, depuis l’an passé, le staff (ODO, GL...) fait du bon boulot et, dans cette période si spéciale que nous subissons tous et que le staff doit (bien) gérer (management d’un groupe pro dans des conditions très particulières et sans public) sachons le rappeler haut et fort... ce qui ne veut, pour autant, pas dire, on est d’accord, absence de critiques.

ODO me fait penser à l'image qu'on se fait d'un prof de prépa rigide qui applique sa formule pour optimiser le nombre de ses étudiants admis en grande école et maintenir des bonnes stats générales.

Il n'apparaît pas comme un chef d'équipe protecteur qui va créer un esprit de corps avec son groupe pour que la solidarité permette de compenser les erreurs individuelles et démultiplie les forces.

Moi ça me gâche un peu mon plaisir car je sens la plupart des entraîneurs plus empathiques qu'ODO. J'ai comme la certitude qu'il ne peut pas y avoir d'épopée fantastique sans cultiver cette solidarité de groupe. Si l'entraîneur n'y contribue pas c'est frustrant.
Avec ODO on sait pour le moment rester de bons élèves en L1 et c'est déjà énorme au regard du passé de Brest ce siècle mais il me manque une dimension du spectacle quand j'écoute ODO parler de ses joueurs.

Le style de jeu proposé c'est une autre histoire, pour moi c'est globalement très bien et ne pas avoir peur de mettre des jeunes sur le terrain aussi c'est bien. Tout n'est pas à jeter pour moi mais je me répète il me manque un truc.

Après, chacun est différent et a des attentes différentes pour le coach de son club, je peux comprendre que Scout n'adhère pas du tout et que AGG le défende sur chaque attaque. C'est aussi ça la richesse de ce forum.

Edith a modifié deux mots de l'intro suite à la remarque de Zazou tout à fait recevable

Penser à un changement d entraineur, il va falloir arrêter la tisane. En L1, la place du SB est entre la 13ème et la 20eme, il ne faut pas s'enflammer entre défaites successives et victoires inattendues, l important pour le club est de pouvoir, pour encore un an ou deux, en fonction des évolutions potentielles de nombre de clubs en L1, d assurer le maintien.

J'aurais dit 12e à 16e ... Ambition !!!

au moins voila un sujet ou les derniers intervenants (Masscut Gwedalou .....) font preuve d'une qualité d'ecriture indeniable........je partage bcp de la vision de Masscut sur le supplement d'ame (au moment ou ca chauffe....) mais bon c'est peut etre moins une qualité chez ODO ( et encore on n'est pas ds le vestiaire) que chez un autre
l'un dans l'autre (en restant .......honnete!!!) je trouve qu'on a en poste un bon entraineur pour le stade

PS: merci pour ce petit tacle au passage Gwedalou.........de la part d'un prof (bah tu n"es pas le premier.....ni le dernier !!!!!!)

Et tu oublies le 8ème contre le Paraguay de Chilavert avec le premier but en Nord de l'histoire de la coupe du monde.

J'assume de ne pas aimer le coach actuel. J'en ai détesté certains (Janin, Rust, Baticle) pour des raisons différentes. J'en ai aimé d'autres (Dewilder, Keruzore, Maligorne, Muslin, De Martigny, Furlan), probablement parce que le jeu proposé me plaisait plus et qu'il y avait un supplément d'âme, des frissons et des émotions pendant les matchs.
ODO m'ennuie, son discours et le jeu mis en place me laissent de marbre. Je ne regarde même plus les conférences de presse (élément que j'aime beaucoup en temps normal) tant son discours est soporifique et lénifiant.
On a encore le loisir de ne pas aimer certains joueurs du club mais aussi les entraîneurs qui y passent. Depuis son arrivée, je répète les mêmes choses sur son travail et sur l'évolution de l'équipe. Pas de surprise : je n'accroche pas. Ni avec le personnage, ni avec les prestations sur le terrain.

Ça n est pas le fait d'aimer ou pas aimer le coach actuel.

C est l'argumentaire qui accompagne tes critiques qui est souvent grotesque et empreint de mauvaise foi.
Chardo est d'ailleurs une autre victime de ce traitement de faveur particulièrement sévère.

@ Scoot : et Alex Dupont, tu le classes comment ?

A propos des argumentations de Scout : autant avec celle sur charbonnier, on est en pleine sortie de piste, autant celle sur ODO tient la route. Hormis la critique sur le jeu proposé, qui est bien plus varié que celui de Furlan. Le Furlan style, c'était un tropisme latéral exagéré qui confinait au dogme. Au point d'en devenir inefficace. Là il faut voir la tronche des buts que le stade marque depuis 2 ans. Ce n'est pas que du wilmots (un vieux souvenir de Belgique Mexique 98, allez voir, c'est quelque chose).
En revanche les confs de presse, on est entre gai Luron et droopy. Plus Droopy en fait, Gai Luron, il y a encore trop de drôlerie.
A part ça le prof de prépa rigide, c'est vraiment une idée qu'on se fait.