Pour le moment, les réussites récentes du centre de formation sont Autret, Sissoko (même si arrivé plus tard), Le Normand (parti car Chardonnet lui a été préféré), Larsonneur et Mbock à venir.

Te fatigue pas. Il y en a un paquet ici qui se disent contre le foot business, mais qui préfèrent voir un Castan qu'un Chardonnet formé au club titulaire. Après ces mêmes tordus osent te parler de crédibilité...

Bizarre cette fixette sur Castan qui est loin d'être le plus vilain joueur passé par ici. Sinon rien ne me fait plus plaisir que la présence légitime de Chardonnet au coeur de notre défense

Tu veux qu'on recause de sa suspension de plusieurs matchs? De Chardonnet qui assure parfaitement l'intérim puis qui se retrouve sur le banc quand la danseuse revient? De la montée qui nous échappe sur les erreurs de Castan quand il revient?

Pour relativiser les erreurs de Castan, il est juste de dire que s'il avait été fourni en crampons par Nike ou Adidas il aurait eu moins de soucis, Monsavon n'étant pas un équipementier fiable pour le foot.

C'est une drôle de réduction que tu nous proposes. Mon souvenir est plus proche de celui du corse.
Celui qui m'intéresse aujourd'hui est bien Chardonnet et je partage ton engouement

Castan avait de temps à autre la mauvaise idée de glisser. Si il ne glissait pas contre Amiens fin 2016/2017 nous serions montés en L1 et Neal Maupay restait chez nous.

Tu nous parles d'un temps où l'ossature de l'équipe était bretonne pour finir par montrer ton désintérêt pour une identité fut-elle ouverte.
Un club et une ville comme Brest (qui n"'est pas Lyon) sans des Larsonneur, Chardonnet ou Autret deviendra un nième avatar du standard hors sol qui ne cesse de creuser le fossé entre supporters et joueurs

Parlé de formation et de Lyon c'est déjà biaisé tant Lyon a les moyens financiers et l'aura pour recruter les meilleurs jeunes de France pour leur centre. Évidemment qu'ils sont bons dans ce domaine de post formation mais recruter les meilleurs des leur plus jeune âge ça facilite forcément les choses.

Brest est bien plus limité a ce niveau et on ne pourra jamais sortir autant de joueurs pros qu'un club comme Lyon. En ce sens c'est incomparable pour cette raison et pour bien d'autres.

Tu pourras quand même noter que la saison passée, le centre de formation arrivé 2ème derrière celui du PSG, n'est pas celui de l'OL, mais celui du stade Rennais, qui, bien quétant en LDC cette année, avait quand même des moyens biens limités que l'OL...
A Brest, on peut et ON DOIT faire mieux en terme de CDF

On peut évidemment faire mieux mais la encore on ne joue pas dans la même cour que le SRFC.

Pour préciser ma pensée, je pense en effet qu'on peut miser sur le centre de formation (c'est d'ailleurs ce que j'aimerai que le club fasse) mais dans le foot actuel le trading de joueur est quasi indispensable pour la survie d'un club au plus haut niveau. Ce n'est que ma vision mais je pense que travailler sur les deux tableaux en parallèle est assez cohérent.

A mon avis le club mise sur la formation sauf que ça part de vachement loin, c'est rageant quand on a connu la formation du Brest Armorique qui était probablement une des meilleures de France mais maintenant le club est à la bourre et le retard ne se rattrape pas facilement.
De toute façon je ne pige même pas trop ce débat, tous les clubs pros (ou 1-2-3 exceptions?) ont un centre de formation et tentent d'avoir de bons jeunes pour les faire jouer et/ou vendre mais c'est une question de niveau des joueurs qu'on sort.
On ne peut pas non plus vouloir être au plus haut niveau et s’obliger à faire jouer ses jeunes s'ils ne sont pas assez forts. Je pense qu'on a l'exemple avec les matchs de prépa, quelques jeunes se débrouillent mais combien sont capables de jouer régulièrement en L1?
Ce n'est pas qu'une question de volonté mais aussi de moyens/infrastructures voire savoir faire, est-ce que les formateurs de l'époque étaient meilleurs ou c'était le contexte/recrutement des jeunes qui faisait que?

Le débat il peut dévier et tu ne le maitrises pas car chacun sa sauce
Sinon Masscut j'ai cru comprendre que tu faisais partie d'une génération de jeunes qui aurait pu intégrer le cdf du SB si existant, tu aurais une idée/réponse à ma dernière interrogation?

En fait Martins, Le Guen et Colleter sont tous passés par l'ASB (plus ou moins longtemps) et pour Plouvorn c'est Le Roux.
Oui dur de savoir pourquoi ça a si bien marché à cette époque qui est de toute façon difficile à comparer à l'actuelle.

Pour revenir au débat on comprend tous que Hérelle aura une place en DC donc pour Chardonnet ce sera une lutte avec Duverne pour espérer être titulaire (sauf absences/rotations).
D'ailleurs en suivant la conf pour l'arrivée de l'ex niçois on entend GL dire que Hérelle devra guider les 2 jeunes qui poussent derrière alors que Chardonnet n'a que 2 ans que moins (27 vs 25)...
https://youtu.be/RiPPpBLi_5I?t=830

Pour ma part je dirais que la retrogradation administrative a tout chambouler, évidemment. Moins de moyens, moins attractif, EAG à l'affût de tout et tous...(ils ont même pris un jeune de Portsall)
Après les Colléter and co, on a eu au club, du Makélélé, Manach, Guéguen, Arphexad entres autres qui ont réussi a faire carrière en partant ailleurs.
Pour la génération suivante (la mienne), une cata... Pourtant, je me souviens de mecs qui avaient un super niveau. (en moins de 15 ans, on avait au stade Brestois le capitaine de l'équipe de France; un mec de Plouvorn). Aucun n'aura fait carrière, à part Mickael Buzaré.
Dommage, car, au milieu des années 90, nos équipes de jeunes parvenaient a tenir tête dans les championnat nationaux. Bref.
Bref, big up aux lycéens footeux de Charles de Foucault et du Pilier Rouge de l'époque.

Olivier Provost de Porspoder, etc et entre autres...
Persuadé, que si on nous avait pas fait couler... le CDF aurait fait fructifier d'autres joueurs du coin.
Bref...
Soyons optimistes, ça va revenir.
Allez Brest.