Pour revenir à Herelle, pour lui c'est l'occasion ou jamais de montrer sa valeur

Herelle est un très bon joueur qui apportera de l'expérience au sein de la défense... Je ne comprends pas vos propos ! Alors certes 4 millions c'est cher, mais il son expérience sera déterminante cette saison j'en suis persuadé.

Tant mieux, on s'en réjouit

Lasne a soufflé le chaud et le froid. Le réduire à un vilain petit canard est une erreur de jugement

Erratum. Herelle a quasi 28 ans, dans 10 jours. Pas un jeunot assurément

Il y a deux ans, lorsqu' Herelle jouait titulaire à son poste, c'est-à-dire en DC, Nice a fini deuxième défense du championnat il me semble. Excusez du peu.
Les choses se sont juste un peu gâtées lorsque Vieira a voulu le faire jouer défenseur latéral.

Etre défenseur dans la deuxième défense de L1 démontre des qualités certaines, sans doute suffisantes (je le pense) pour devenir en effet "le patron de la défense brestoise" et encadrer "les p'tits jeunes" brestois.

J'ai du mal à comprendre un tel scepticisme de ta part Bleizh au sujet de la venue d'Herelle à Brest. Tu as le droit d'émettre un avis défavorable mais j'aimerais savoir qui Lorenzi aurait du recruter à sa place en défense centrale ?
Ensuite c'est sûr, que comme pour chaque recrue, il faudra attendre un peu pour savoir si c'est une bonne affaire ou pas. J'ai tendance à penser que oui.

Pour autant, j'ai bien évidemment envie de voir Chardonnet s'imposer et continuer sa progression.

28 ans pour Hérelle... L'âge de la plénitude à défaut d'être,expression à la mode,une jeune pépite !
En tous cas,tout le mal que je lui souhaite.

On fera le bilan en fin de mercato. On a cru un temps que le paquet serait mis en attaque jusqu'au fiasco autrichien et aujourd'hui on lâche 4M pour le défenseur niçois..
Nous verrons qui nous rejoint en pointe.
Je trouve simplement qu'on a fait preuve pour l'instant d'une imagination très relative si l'on compare à d'autres saisons et je ne partage pas globalement l'enthousiasme de certains pour des joueurs qui ne m'emballent pas plus que cela. Je mets à part Honorat et le portugais insolite qui m'intriguent, Le Douaron pari défendable, voire Faivre...

Je me demande aussi quels joueurs Odo entraîne dans son sillage

Hormis Pierre-Gabriel, qui est un pari que je trouve personnellement osé, le recrutement qui a été fait jusqu'à présent me semble cohérent et plus ambitieux que le précédent. Le Stade Brestois a également gagné en image et a manifestement de l'argent pour recruter (ce qui est franchement nouveau)
Comme toi Bleizh j'attends avec une certaine impatience les nouvelles recrues en attaque. Je me doute que les tractations doivent être très difficiles pour s'attacher les services d'un bon attaquant tant la concurrence est rude et les prix exorbitants (et en hausse)

Je n'ai aucune information à ce sujet mais Kalif avait laissé entendre que Diallo pourrait nous quitter à la fin du mois d'août. Selon qu'il parte ou pas, vue la somme demandée par Brest (20 % revenant à Monaco), nos centres d'intérêt en attaque, notamment notre avant-centre, ne seront sans doute pas tout à fait les mêmes. Sans compter qu'il faudrait lui trouver un successeur.

Comme tu le dis, ce n'est qu'à la fin du mercato, c'est-à-dire en octobre il me semble, que nous pourrons dire s'il parait réussi ou pas.

J'ai une simple crainte c'est que l'équipe soit incomplète et pas totalement prête (manque d'automatismes, recrues à peine arrivées, condition physique disparate dans l'équipe ...) au tout début du championnat face à Nîmes et à Marseille mais nous n'en sommes pas encore là.

Je sais que nous sommes sur un fil concernant Brendan Chardonnet mais je poursuivais juste la discussion. Fin du hors-sujet.

Tu traites Lasne de boulet et tu reproches à d'autres des attaques personnelles ? C'est un peu spécial comme fonctionnement.
Pour ma part, Chardonnet je le trouve mauvais mais je ne vais pas employer le terme de boulet.
Quant à Lasne, il a été inexistant cette saison (je suis d'accord et je fus un des rares à m'interroger sur le fait que Montpellier le lâche pour pas grand chose) mais contrairement à Chardonnet, il a un véritable historique de Ligue 1 qui peut l'amener à revendiquer des choses au regard de son statut.
Chardonnet affiche aussi en ce début de saison certaines prétentions en terme de temps de jeu et de statut (beaucoup d'articles de presse) qui, pour moi, ne se basent sur rien du tout.
Encore une fois, chacun a sa vision des choses dans le football et sur les différents joueurs et il est tout à fait possible de penser que Chardonnet n'a pas le niveau Ligue 1, que Lasne ne l'a plus sans passer pour un "mauvais" supporter.

Un boulet qui a plus joué que ton chouchou...

Evident ... Formation ; il n'y que ça de vrai ......

On ne peut pas dire que les perfs de Chardo donnent raison qu Scout mais il sera incapable de l'admettre s'arque-boutant sur des soi-disant conceptions.

Voir des jeunes du clubs jouer en équipe1 tout le monde aimerait ça et ça rappellerait en effet l'époque BAFC par exemple.
Après faut qu'ils soient au niveau et on ne sort pas à chaque génération des joueurs capables de jouer en L1.
Ce n'est plus la même époque/modèle économique/règlements.
On a tous vu que la tendance est au trading et post formation (certains délaissent même la formation).
je ne dis pas que ça sert à rien mais ça semble plus compliqué qu'à une époque pour que ce soit rentable/efficace au plus haut niveau.

Pour Chardonnet on verra s'il s'impose cette saison, en tout cas niveau lobbying tout est fait pour.