Duverne était bien cramé et demandait à sortir dans les dernières minutes, sans succès.

AK compare le but d'hier avec celui là en conf de presse:

https://www.beinsports.com/france/coupe-de-france/video/coupe-de-france-but-refuse-a-nantes-lol-a-eu-/2066813


et si on va chercher ce que dit l'IFAB, il y a des facteurs qui jouent pour un "bon" arbitrage ou du moins un arbitrage cohérent avec les règles.

- Hier le ballon ne va pas vers le but donc Lafont ne fait pas un "sauvetage délibéré" (différent du but contre Lyon)
- Hier Le Douaron "Hors jeu" a l'intelligence de freiner manifestement sa course vers Lafont donc c'est un peu difficile de dire qu'il interfère beaucoup dans son dégagement raté.(contre Lyon pas d'interférence)

A mon avis sur le deuxième point d'interférence, l'arbitre aurait aussi pu considérer que Jérémy le gênait mais comme il ne "dispute pas trop franchement le ballon", Le Douaron reste dans l'esprit de la loi 11... Etait-ce conscient de la part de Le Douaron ou la crainte de prendre le dégagement dans la figure, je ne sais pas mais il a quelquepart très bien joué le coup pour aider l'arbitre à lui accorder ce but (en itw il dit juste qu'il sent que le ballon pourrait ne pas être capté par les mains dans la surface et qu'il peut se passer un truc...)
Pour les nantais, je pense que le fait que le Douaron se dirige vers Lafont influence la précipitation du dégagement foiré et peut faire croire au complot anti-jaune. Du moins c'est ce qu'on dirait si cela arrivait à Bizot.
Mais les lois du jeu sont ainsi faites qu'il y a toujours une part d'interprétation laissée libre à l'arbitre et qui reste frustrante parfois.

Citation:

2. Infraction de hors-jeu
Un joueur en position de hors-jeu au moment où le ballon est passé ou touché
par un coéquipier doit être sanctionné uniquement lorsqu’il commence
à prendre une part active au jeu :
• en intervenant dans le jeu, car il joue ou touche le ballon passé ou touché par
un coéquipier ; ou
• en interférant avec un adversaire, car
• il empêche un adversaire de jouer ou d’être en position de jouer le ballon
en entravant clairement son champ de vision ; ou
• il lui dispute le ballon ; ou
• il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que
cette action influence la réaction d’un adversaire ; ou
• il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un
adversaire à jouer le ballon ;
ou
• en tirant un avantage, car il joue le ballon ou interfère avec un adversaire
après que le ballon :
• a rebondi ou été dévié par un poteau, la barre transversale, un arbitre
ou un adversaire ;
• a fait l’objet d’un sauvetage délibéré par un adversaire.
Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par
un adversaire, y compris de la main ou du bras, n’est pas considéré comme
tirant un quelconque avantage de sa position, sauf en cas de sauvetage délibéré
par un adversaire.
Effectuer un « sauvetage » consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter,
le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps
à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface
de réparation).
Dans les situations où :
• un joueur revenant d’une position de hors-jeu ou se trouvant en position
de hors-jeu est sur le chemin d’un adversaire et interfère avec le mouvement
de l’adversaire vers le ballon, ceci est considéré comme une infraction de
hors-jeu si cela influence la capacité d’un adversaire à jouer ou disputer le
ballon ; si le joueur entrave et fait obstacle à la progression d’un adversaire
(par exemple s'il bloque l’adversaire), l’infraction doit être sanctionnée
conformément à la Loi 12.(...)

Il y en a quelques uns qui ont fini cramés et qui vont avoir du mal à tenir leur place dimanche
Je pense à Mounié, Duverne ou Belkebla

Je pense qu'on verra Locko arrière gauche et sans doute Le Douaron repositionné en pointe avec Pereira-Lage et Del Castillo sur les côtés
Et peut-être Magnetti au milieu à la place de Belkebla ou Camara

Il y a tout de même un entraînement PM à 15h30 . Le kiné ne vas pas être au chome-du !

Je ne vois aucun changement de départ et probablement une entrée plus rapide de RDC (mi temps)

Je ne vois pas de changement non plus.
Plus de 72h de récup' pour des pros avec soins, kinés.... c'est quand même suffisant.

En revanche, il faudra très certainement faire des changements plus rapides.
Locko, Magnetti, RDC voire Fadiga (si remis) ou Hérelle devront être vite dans le tempo !

Je mettrais bien quelques piécettes pour garder Félix, Monaco a tellement de jeunes ??
Et pourquoi pas faire une plus value a la Faivre

Belle victoire, belle ambiance. Tout s'est joué en 1ère, la seconde a paru bien plus longue, Brest laissant le ballon aux canaris en mode gestion avec le risque d'en prendre un. Fallait penser à dimanche aussi.
Moins d'ambiance en seconde car Brest n'a pas montré grand-chose. C'est souvent le cas. L'ambiance est fluctuante, selon la prestation brestoise sur le terrain.

Gwedalou, merci pour ton explication de la page précédente : puisque tu reviens sur le but refusé aux nantais à Lyon, à l'époque, je n'avais pas compris (et n'ai d'ailleurs toujours pas compris) pourquoi le but avait été refusé au nantais, clairement remis en jeu par un lyonnais.
Hier soir, merci à Lafont d'avoir effleuré le ballon !
Hier soir, Nantes a vraiment touché Lafont...

Le tout après près de 15 jours de congés, depuis le match face à Nice. Depuis ils ont eu un week-end thalasso à Ajaccio et 10 jours pour préparer Nantes, ils sont frais.

Je ne reviens pas faire ici de la redondance sur tout ce qui été (fort justement) écrit ci-dessus : bravo à nos rouges de cœur, au staff et au kop, plus généralement à tout le public !
Personnellement, ce qui m'a marqué hier soir, dans ce match plein, et je ne crois pas trop l'avoir trop lu ci-dessus, c'est un mot prononcé. Un seul.
Le mot : "peur".
Antoine Kombouré s'est même surpris dans son interview port-match d'hier soir chez Prime à dire que l'équipe a peur, "les garçons ont peur" a-t-il dit au micro de Prime !
Devant la surprise du journaliste, il s'est un peu repris, mais le mot a été prononcé : les joueurs ont peur et sur le terrain, sans minimiser le superbe match de nos rouges, on a clairement vu cette peur, les joueurs étaient tétanisés, pétrifiés, comme figés, incapables de répondre au moindre défi physique des rouges !
En première mi-temps surtout, mais même après, cette peur était constamment présente, même si l'entrée de Blas leur a fait du bien.
Alors peur de quoi ?
Et bien, des supporters, de l'ambiance pourrie qui peut vite se développer à Nantes, face aux enjeux, notamment : je me souviens avoir vu cette violence (le mot n'est pas si fort) des "supporters" vis à vis des joueurs lors de la saison 2020-2021 au cours de laquelle Nantes s’était sauvé in extremis dans un barrage contre... Toulouse lors du match retour à Nantes qui sauvait ces derniers malgré un match calamiteux perdu par les jaunes à la Beaujoire.
Je pense effectivement que les nantais ont vraiment peur : à continuer ainsi, avec cette peur, ils ne pourront pas se sauver du naufrage. Impossible.
A Kombouaré de trouver les clés très rapidement, mais ça va être très très dur car, hier soir, lui-même à prononcé le mot maudit, en direct sur Prime.
On est supporters des rouges mais Nantes, hier, faisait pitié à voir.

Heu non c'est pas notre genre

allez Brest
Bravo aux joueurs au staff
et au public qui met l'ambiance,
encourage et soutien nos joueurs
en toutes circonstances

Betek an trec'h!!!!

Bon ,la sono est toujours est aussi pourrie .

Un peu surpris d'entendre un morceau de Police passer dans les hauts parleurs moyennageux.

un Hommage à Darmanin ou aux cinquantenaires présents au stade ?

Malheureusement pas pu suivre le match à la télé, mais sur l'apli de l'Equipe de mon téléphone, c'est toujours mieux que rien !!! Bravo au SB29 .... Joueurs bien sûr mais aussi staf , supporters, un vrai match koa !!!