Expliquez-moi Monsieur TURPIN comment PALLOIS pour l'ensemble de son oeuvre peut sortir indemne de votre spectre arbitral ??????

UNE BLAGUE !!!!!

@Juanito
Ce n'est pas moi qui annonce viser légitimement la LDC en cette fin de championnat, ce sont les joueurs et le coach.

je crois quoique l'on dise, que l'on fait peut etre inconsciemment la fine bouche, et qu'on attend tous les matchs , des prestations comme à Lyon et Rennes.

on a qd meme réussi à prendre 1 point ( ce que dit d'ailleurs Grougi en Itw d'après match).

d'accord oui sur 2 choses dites plus haut ( le fait qu'Eric Roy ne soit pas sur le banc et le fait que l'on ait commencé à pousser sur la fin, la bonne rentrée de Le Douaron d'ailleurs à signaler) .

cette équipe serait elle trop dépendante des 2 techniciens sortis hier soir ?

et si l'un des 2 s'était fait les croisés en plein milieu de championnat ???

à noter qu'à la différence de la saison passée, Del Castillo n'a quasi manqué aucun match.

si l'un des 2 s'en va, il faudra les remplacer, voire en doublure même pour apporter cette créativité ( en même temps avec ce Bus Nantais hier, c'était pas chose aisée)

On a aussi toujours du mal avec les équipes qui jouent à 5 derrière.

@Bleizh

Tu as raison mais c'est injouable en perdant deux de ses meilleurs titulaires.
Si Lille nous passe devant ,il n'y aura rien d'infâmant compte tenu de l'effectif brestois.

Maintenant , je pense que les joueurs sont fatigués ,surtout psychologiquement.
Remonter des matchs en étant mené 2 à 0 , connaître des décisions arbitrales injustes, vivre de nombreux ascenseurs émotionnels font qu'ils sont "usés " .

Eric Roy a prononcé une phrase qui m'inquiète un peu :" vivement les vacances "

Alors que je voudrais que cette saison dure éternellement.

Déçu comme beaucoup du résultat d'hier soir, mais les sorties conjuguées de Lees Melou et Del Castillo ont clairement déstabilisé l'équipe. Le bus nantais a bien fonctionné.
Conditions de jeu difficiles, surtout quand tu veux créer du jeu. J'étais en Top Atlantique et c'était déjà compliqué assis sur le siège, alors sur le terrain, compliqué d'être propre techniquement. Petite mention d'ailleurs aux blaireaux du premier rang de cette tribune qui ont passé leur temps à se lever dès que le ballon approchait, obligeant de ce fait tout le monde à se lever... Ils m'ont bien gâché la soirée. J'adore Le Blé, mais cette tribune fait clairement honte au club...
Les joueurs sont cuits, ça s'est vu et comment leur en vouloir.... Le Douaron a fait une très bonne entrée en jeu, comme Martin d'ailleurs.
Turpin a été bon, sauf dans la gestion du cas Pallois.
Si on doit finir quatrième, eh bien on fera avec, je ne suis pas inquiet, se qualifier pour la C1 n'est pas une obligation financière pour Brest, contrairement aux autres clubs français qui ont joué le tour préliminaire auparavant. Mais attention, Lille n'a pas encore battu Lyon...
Sinon, Seb, je t'ai déjà fait la remarque, mais les joueurs du Sb29 ne sont pas Lage, Douaron, Castillo et Melou... Tu leur reproche un manque d'implication mais tu n'est pas capable de faire l'effort d'écrire leur nom correctement, ce qui serait une preuve de respect...

Trop je ne sais pas mais très dépendante oui, la force de l'équipe est le collectif mais pour moi il faut aussi qu'un joueur puisse parfois faire des différences individuelles ou jouer rapidement sans avoir besoin de 4 touches de balle.
Le milieu sans PLM ni Doumbia ça fait plutôt besogneux et c'est lent.
Pour RDC pas la peine de le décrire, à 100% il est au dessus des autres offensivement.

Comme déjà dit pour ma part le "regret" c'est que dans le cas de ces 2 absences personne n'arrive à vraiment prendre le relais/hausser son niveau.
Au contraire certains semblaient en dessous de dernières prestations comme en première période à Lorient ou contre Monaco.

Pour ça qu'il ne faut pas se voir trop beau, l'équilibre et dynamique d'une équipe c'est fragile.

Le tournant du match a été la superbe frappe de Locko que j'ai vu au fond trop tôt, j'avais déjà levé les bras car elle me rappelait trop celle de Theate qui avait fait mouche.
On aurait marqué là, le match se serait emballé et il n'y aurait pu eu du tout le même système de jeu chez les nantais avec ses 5 joueurs derrière.
Après vu la physionomie du match, on peut se satisfaire du match nul car les meilleures occases ont été nantaises.
Et dommage la frappe de Magnetti arrêtée par Satriano car elle faisait mouche vu qu'il n'y avait personne derrière Martin.

Hier cela manquait cruellement de mouvement, ils auraient pu perdre contre une L2 également hier soir. Ce n'était pas juste "moins bon" que d'habitude.
Pas de solutions pour le porteur de la balle (appels 0, Le Douaron a apporté là-dessus lorsqu'il est entré, mais ce n'était pas dur de faire mieux), et un porteur souvent assez lent dans ses décisions, du coup à la perte de balle au pressing nantais, c'était boulevard pour les nantais.
Tactiquement c'était assez mal joué, car après la première mi-temps, la solution aurait peut-être été de jouer justement un peu plus bas volontairement, déjà pour éviter que des nantais se retrouvent assez régulièrement seuls dans l'axe ou juste en 1 contre 1, et ensuite pour les aspirer un peu avec peut-être plus d'espaces.

Sur le plan individuel, Satriano a fait un nombre de mauvais contrôles et erreurs techniques assez improbable également, là-dessus on s'attend à beaucoup mieux de lui.
Mounié a fait son match, niveau habituel mais peu de ballons à se mettre sous la dent, Pereira fait des prestations très insuffisantes depuis le Parc, Magnetti trop transparent (où est passé le Magnetti defin début 2023-début 2024), Locko a manqué d'espace sur son couloir (ça c'est la bonne tactique de Kombouaré). Bien sûr Del Castillo et Lees-Melou ont manqué, mais cela n'explique pas tout.
Mais le point positif c'est que le Stade a une certaine Baraka, un paquet de monde aurait perdu ce match hier ! Le Stade prend un point...on ne sait jamais, Lille peut être tenu en échec demain.

Je trouve que tu as raison masscut.
Satriano a été obligé de descendre en 91/2 pour combiné avec Doumbia car on arrivait pas a percuter un minimum sans ça. Du coup normal qu'il y ait des dechets dans son jeu dans une défense aussi concentré.
Je trouve aussi que magnetti a jouer son rôle et même un peu plus en portant le ballon quelques fois. Peut être que les 2 centraux auraient pu porter un peu plus le ballon pour apporter ces décalages qui nous ont tant manqués.
Pour moi, l'entrée de Le douaron n'a pas été mauvaise au contraire, il a a essayé de percuter.
On a toujours eu du mal contre les blocs bas de toute manière, certainement qu'on en a pas l'habitude. Avec ça tu enlève del castillo et les melou, ça devient compliqué...

Doumbia aurait pu être la clef du match car pour moi la défense nantaise pouvait sauter en jouant un jeu très court dans l’axe .
Surtout qu’avec ce terrain trempé,c’était pas top de jouer long.

Du coup, j’ai observé un Doumbia trop timide,ne prenant pas de risques et trop lent dans ses décisions.
Après ,c’est pas évident de prendre les clefs du camion quand on est jeune conducteur.

Le probleme est que, quand le commandant et le second ont du quitter le navire, personne n'a su gerer la situation, meme pas ER, et du coup ça tourne en rond..

Je pense qu'il faut absolument garder en tête que notre bonne saison est dûe à un alignement incroyable de planètes.

- Un entraîneur fabuleux, très bon manager, sans expérience (ce sans quoi, il entraînerait plus haut)
- Un groupe qui suit intelligemment l'entraîneur, aussi parce qu'il répond aux demandes de ce groupe
- Une absence de blessés toute la saison
- Un mercato hivernal qui ne nous décime pas
- Des "gros" de L1 en deça du niveau attendu pendant une grande partie de la saison
- Quelques joueurs de grand talent ou à haut potentiel qui exploitent de manière simultané le maximum de leurs capacités, voir sur-performe.

Quand t'es gros, avec plein de thunes, tu peux mettre tous les curseurs au max et comme ça, tu fais en sorte que la saison puisse se dérouler à peu près comme tu l'entends. Quand t'es petit, comme nous, quand un de ces éléments commencent à moins rayonner, on est forcément en difficulté, parce qu'on est au max partout.

C'est sûrement ce qui est en train d'arriver. Je l'accueille bien : qu'on rentre dans le rang, c'est logique quelque part, on a vécu une exception, c'est déjà incroyable que cet alignement se soit produit, et aussi longtemps. On a le droit au bonheur, à une coupe d'Europe prestigieuse, et on a pu espérer (et on peut toujours) et ça, quand t'es supp c'est beau putain. Et malgré la baisse de qualité globale, la troisième place peut encore tenir si on arrive à tenir des résultats positifs au forceps et que Lille ne fait pas 9/9.

La question qui va se poser maintenant, c'est comme capitaliser sur cette exception, qu'on a réussi à produire grâce à nos ressources propres et à plusieurs facteurs extérieurs qui nous dépassent mais qui nous ont été favorables. Est-ce que ça restera une parenthèse, est-ce que les dirigeants et notre nouvelle attractivité nous permettront structurellement de viser plus haut que le maintien ? Je l'espère, mais wait and see

On vit à peu près ce qu'a vécu Reims il y a quelques saisons. Si on devient aussi stable qu'eux ça me va .

Cela va être chaud contre Reims avec Lees-Melou et Del Castillo sur le flanc et la toupie Doumbia qui ne pourra pas être sur la feuille (prêté par Reims).
L'organisation sera bien évidemment différente et il faudra jouer de façon offensive.
Je vois bien le onze suivant :
--------------------Bizot------------------
-----Chardonnet(c)--Brassier---
---Lala--------------------------Locko---
---------Martin-------Magnetti------
----Camara-------------Le Douaron--
----------Mounié-----Satriano------

Remplaçants :
Coudert
Le Cardinal
Amavi
Lebeau
Zogbe
Cartillier
Pereira-Lage
Camblan
Brahimi