En cas de blessure de Le Cardinal, on a qui sous le coude ?

Je n'ai pas été emballé par le match défensif de Le Cardinal à Lyon : j'ai trouvé le marquage élastique. Que la cause en soit une blessure ou pas, le résultat est le même. Et l'absence de Brassier face aux ben yedder et balogun est de mon point de vue un coup dur.

A lyon, il a joué latéral, ce n'est pas son poste de prédilection et je pense qu'il a joué avec une pointe tout le match, il ne sera que meilleur en DC mais nul doute que ce sera dur car Ben yedder est un sacré renard de surface, il va falloir concrétiser au max devant si on veut avoir une chance.

Il était latéral! pas son poste à la base

Je pense qu'il devrait être plus efficace/alaise en central!

Oui c'est ce que j'ai marqué en espérant en plus que sa pointe ne revienne pas en cours de match et ce qui m'inquiète en plus, c'est qu'aucun de nos DC n'est rapide et avec un Balogun express en face ...

Ouais bof. Dommageable mais dans la normalité un attaquant est sensé être plus rapide qu'un défenseur central. Hormis les exceptions d'attaquants de surface (Mounié au hasard ).

Ce n'est peut-être pas Lees-Melou qui est indispensable au rendement de l'équipe mais plus sûrement Brassier.

Mouais.
Martin malgré son talent n'est pas décisif comme Lees Melou. Les 2 associés, j'aime assez mais Martin seul en lieu et place du maître, ce n'est pas pareil.

Vu les prestations des remplaçants de l'un et l'autre, je pense que l'absence de PLM fut beaucoup plus préjudiciable.

Plusieurs fois, Del Castillo était seul sur l'aile et Martin n'a pas oser la transversale qui aurait pu faire mal à Monaco... Le genre de transmission que Lees Melou tenté et réussi régulièrement.

Cela n'était pas visible devant la télévision mais je te crois volontiers.
L'une des armes de cette équipe cette capacité à jouer long et exploiter toute la largeur du terrain....
J'y ajouterai le rayonnement, le volume de jeu de PLM qui n'a pas d'égal au sein de notre effectif.

Le Cardinal fait le taf mais Brassier est au dessus. Il a gagne en maturite et demontre de la constance depuis 1.5 ans. Il degage plus de puissance egalement. Le Cardinal peut aussi s'ameliorer et gagner en confiance avec les matchs comme Brassier l'a fait depuis qu'il est au stade. Mais pour moi, Brassier sera bien difficile a remplacer a l'inter-saison si on veut rester au meme niveau.

Je pense que l'on en reparlera longtemps de cette defense Bizot - Lala - Chardonnet - Brassier - Locko.

Le Cardinal est plus à l'aise avec le ballon que Brassier, en enchaînant les matches au côté de Chardonnet, ça pourrait devenir une belle charnière assez complémentaire.

mouais, Brassier est quand même large au dessus. au niveau du jaillissement et de la puissance physique il est un peu à la rue le Julien, pas déméritant, mais pour l'instant il ne serait qu'un second couteau.