Le but est quand meme de le garder..

là dessus ce sont de belles paroles.
Je pense qu'on mettra quand même plus de ronds dans le sportif pour cette saison avec une bonne partie salaire /primes pour ne pas faire trop crier l'effectif actuel au scandale mais que côté recrues on ne va pas faire de gros décalages dans la politique de recherche avec les années précédentes.

Au mieux on devra débourser pour un attaquant mais pour retrouver un jeune de type locko il faudra un joueur pas voulu par son club et pour retrouver un Lala il faudra un joueur pas trop voulu par les entraîneurs ou pas content de son sort....

Comme chaque année, de la continuité et surtout des paris côté recrutement c'est ce que j'imagine. Roy parle que le changement aura lieu sur les place 18 à 22 de l'effectif. On verra ce que ça veut dire mais dans un souci d'équilibre j'espère qu'on va viser un mix d'expérience et de jeunesse.

C'est vrai que c'est l'année où il faut faire des réserves: Notre statut et notre visibilité à venir peuvent tenter des gros clubs de nous prêter leurs futures pépites à moindre coût par exemple.

C'est justement dans ce but que je ne saisis pas le fait de vendre Brassier si tôt dans le mercato, avec les incertitudes et l' euro, à un club de 3ème zone, sans épée de Damoclès au dessus de la tête et à un montant ridicule pour un jeune titulaire dans un club niveau LDC:^^

Lorenzi n'est bien-sûr pas un âne et c'est en grande partie grâce à son recrutement que nous sommes aujourd'hui sur le podium! (non fêté en ville à cause de Zef le Vigipirate) mais:

Au vu des sommes auxquelles partent les meilleurs joueurs des autres clubs (même ceux ne s'étant jamais qualifiés pour la LDC!), je me pose certaines questions sur son détecteur d'ânes . (sauf Aulas qui s'est bougé avec les carottes avec Pintor et Faivre)

Quand à la promesse de laisser le joueur partir où il veut si offre acceptable, si elle aide à recruter, elle n'aide pas à crever le plafond au moment de la vente:

En me mettant à la place d'un honnête agent de joueur travaillant pour son client, mon intérêt est, grâce à la promesse donnée, de rejeter une offre à 20M (par ex) venue d'italie, d'accepter une offre inférieur et de négocier le partage de l'économie réalisée avec le club acheteur. Deal gagnant-gagnant, la 3ème partie n'est plus à la table au delà de l'offre acceptable. (Après j'avoue, j'ai subie une fois une arnaque Edf sur mail, et depuis je vois peut-être des requins partout! )

Si on en croit ce gars, avant peut-être encore des nouveaux chiffres, ça semble être ça. C'est ce que voulait le club dès cet hiver pour Brassier. Récupérer 10M nets après % de Rennes.
Si tu fais 11,4M -1,75M (son prix d'achat) et que tu calcules 20% de la plus-value (si c'est bien sur la plus-value), ça donne 1,93M à reverser au Stade (2,28M si c'est 20% sur le revente).

Après, le 1M€ de bonus est atteignable, on imagine mal l'OM louper 2 saisons de suite une coupe d'Europe, surtout que c'est valable pour toute qualif européenne, même C4, cad 6 ou 7e place.

Les 15% sur la revente c'est bien : s'il et vendu 30M par l'OM dans 2/3 ans, ce sera 4,5M pour nous par exemple.

Au final, ce sera déjà 10,5 M€ pour nous avec bonus ou 9,5 M€ sans bonus à l'issue de la saison.
Il s'agit peut-être aussi d'un prêt payant ?

Lorenzi a peut être accepté ce prêt car il sait que 20 millions d'euros vont rentrer suite à la vente de Locko car il est vrai qu'il a besoin d'argent pour recruter. L'achat de Brassier fera rentrer 10 millions d'euros la saison prochaine donc une année pendant laquelle il n'aura pas à vendre de joueurs. Ce deal avec Marseille peut aussi créer de bonnes relations entre les 2 clubs et faciliter des prêts de joueurs marseillais.

Je vois que l'on évoque à nouveau Locko : une vente chez les nantis anglais et prêt au Stade dans la foulée !
Serait-ce le scénario en négociation ?

on est quand meme pas au 4+11.. et aux 15 millions minimum reclamés en plus c'est de l'argent que tu ne va pas toucher de suite, si tu as entre 8 et 10 en budget transfert t'en a mis 1.7 sur JLC donc il t'en reste 8.3 a la louche tu mets 6 sur martin il te reste 2.3 pour tout le reste... donc pour trouver 6 7 joueurs c'est ca?

Bah on va pas vibrer beaucoup alors.

Il a interet d'etre bon Martin quand tu va lui consacrer plus de la moitié de ton budget transferts sacré pression pour lui quand même, même si on sait qu'il donnera tout.

Lorenzi avait annoncé entre 12 et 15 pour Brassier, donc c'était pas 15 minimum mais bien 12. Avec le bonus, il les a.

Si les 10 sont bloqués pour équilibrer le budget, on pouvait espérer que le restant pourrait être alloué au budget mercato, mais il te sert juste à payer le % de Rennes. Dommage.

Après comme ça a été dit, on peut vendre cher un autre titulaire. Mais comme ça a été dit, même avec 8 à 10M de budget transferts, on restera sur les mêmes ficelles : paris, joueurs libres et prêts.
On peut tout de même vibrer en se disant que la LDC permettra au Stade de faire plus rêver en terme de destination et donc d'attirer des joueurs d'un calibre supérieur (mais toujours dans les catégories paris, joueurs libres et prêts).

aprés si on se fait preter des (jeunes) joueurs qui jouent en PL la c'est sur que c'est interessant.

Avec un peu d’illusions on pourrait dire que l’effectif de la saison passée en pleine forme comme ils l’ont été, on serait pas trop mal

https://x.com/search?q=stade%20brestois ... ick&f=live

OFFICIEL !!

Et bien bonne route à lui aussi, j'espère qu'il ne s'enlisera pas et fera une belle carrière.
Il pouvait s'abstenir de crier ça à la fin par contre
https://x.com/OM_Officiel/status/1808576568194969988

Arrêtez de penser que l’argent du transfert de Brassier ne sera pas réinvesti cet été. Lorenzi l’a dit lui même que l’enveloppe va augmenter si il y a des ventes. La c’est une vente, un transfert maquillé.

Confirmation par OF d'une prolongation de contrat et l'option d'achat 11.5m€.

Merci Lilian et bon vent.

On se revoit à FLB dans un mois et demi.