J'ai le sentiment que le sous-préfet de Brest (qui n'est "que" sous-préfet) est en recherche de notoriété auprès de son ministre de tutelle. Je le trouve excessif dans ses prises de position et pas du tout objectif. Comme si on voulait faire un exemple. Je trouve bien plus inquiétants des groupes comme ceux qu'on peut trouver à Nantes, St Etienne, Lyon ou Marseille. Je ne le trouve pas crédible dans cette demande (pour ne pas dire réquisitoire), et il le sera encore moins s'il n'est pas donné de suite favorable à celle-ci. Il passera pour un rigolo qui ne sait pas choisir ses chemises (ni ses cravates).

https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/sans-ultras-brest-nest-plus-brest-que-pensent-les-supporters-du-sb29-de-la-dissolution-de-deux-groupes-dultras-6832915.phpLe 09 juin 2025 à 15h31
Suite à l’annonce de la dissolution de deux groupes de supporters ultras du Stade Brestois, vous avez été 166 à répondre à notre appel à témoignages. On débriefe vos opinions.

https://www.letelegramme.fr/sports/football/stade-brestois/dissolution-des-groupes-ultras-pourquoi-le-stade-brestois-va-devoir-sortir-du-silence-6833082.phpDissolution des groupes Ultras : pourquoi le Stade Brestois va devoir sortir du silence

Les titres des deux articles, c'est comme s'il contredisaient.

"L'annonce de la dissolution... " ; " ... le Stade Brestois va devoir sortir du silence".

La première citation informe que les dissolutions sont actées, et la seconde sous-entend qu'il y a débat et qu'une réaction du club est attendue.

Le titre du premier article me parait trompeur, ou inexact.