Les déclarations du sous-prefet sont juste hallucinantes de bêtise et de mensonge. On sent l’aigri ambitieux qui a trouvé un bon moyen de viser une promotion.

À l’entendre, on parle de 200 hooligans qui saccagent la ville à chaque match provoquant la terreur des 15000 autres spectateurs pris en otages et menacés de mort. On dirait qu’il n’a jamais mis un pied au Stade. C’est probablement le cas. Il n’est même pas au courant du nombre d’encartés des groupes qu’il prétend dissoudre ! 700 membres, et non 200, et absolument pas des hooligans ! 15 types envoyés au tribunal sur 700 encartés, et il veut dissoudre les 2 assos ? Il met les craquages de fumigènes au même niveau que les violences ces… Ce clown est un populiste de premier ordre.

Les dissolutions n’ont jamais eu que des impacts negatifs là où elles ont eu lieu. À Nice, l’ambiance a été détruite, les autorités ont fini par fermer les yeux sur le fait que le groupe dissous s’était reconstitué sous un nouveau nom parce que les incidents devenaient incontrôlables. Avec un groupe on peut dialoguer. À Paris, ambiance de cimetière pendant 10 ans, chants insultants la moitié du match, puis ils ont fini par faciliter la création de nouveaux groupes ultras bien plus bêtes que les précédents. Pour Sainté et Nantes, Retailleau a fait marche arrière.

Notre clown local pense sans doute bien se faire voir en léchant la patte de son maître.

Le club doit absolument défendre ses supporters. Et les supporters des autres tribunes aussi. On peut tout à fait déplorer les violences, mais on ne peut les amputer à l’ensemble des supporters du Kop. La mort du Kop, c’est la mort du Stade.

Je ne m’imagine même pas continuer à aller au Stade sans son Kop. Autant regarder la Tv.

Si le président et le secrétaire d'un des groupes ultras sont effectivement impliqués difficile de les défendre. Comment montrer l'exemple dans ce cas là ?

Simplement parce que le président concerné est celui du groupe qui a subi l'attaque du matin et qu'il y a suspicion de revanche. Ni plus ni moins le concernant.

Donc il fait parti des 7 personnes qui n'iront pas devant la justice en janvier d'après tes dires. Pas très explicite l'article dans ce cas là s'il n'était pas présent sur la VE

Quand les actes de certains de vos membres débordent sur la liberté de circuler de personnes qui n'ont rien demandé, on sort de l'entre-soi donc normal que tout un chacun puisse en parler.

ITW Du Sous-Préfet

https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 830886.php

La tête de l'emploi

S'il y a bien un endroit où l'on peut se sentir en sécurité le soir à Brest, c'est FLB.

Robert Ménard, sors de ce petit corps !

Je reposte ça là vu que ça en parle dans deux sujets différents du forum... Il y a de quoi faire un article entier pour débunk les propos de ce sous-préfet populiste :



Les chants "homophobes" c'est "La ligue, on t'enc...". Je dis pas que c'est fin mais expliquer que c'est un chant homophobe c'est de la manipulation. Ces chants ainsi que les fumigènes sont mis sur le même plan que les affrontements avec les policiers ou d'autres supporters pour pouvoir expliquer que "ça arrive à chaque match". Alors que les affrontements sont en fait plutôt rares voir même anecdotiques pour les prétendus affrontements "entre eux" dont je doute de la véracité.



Le fameux mythe des familles terrorisées... Les gens qui disent ça ne viennent déjà jamais au stade et s'appuient sur les quelques incidents dont ils entendent parler dans les médias. En parcage des familles et des ultras sont mélangés et ça se passe sans jamais aucun problème.



Oui, comme pour n'importe quel autre match de Ligue 1 en France. Faire croire que c'est propre au cas des ultras de Brest est à nouveau une pure manipulation. Si les 2 groupes sont dissous, il y aura exactement le même nombre de policiers à chaque match quand même.



Contre des équipes qui ne posent problème nulle part ailleurs ? J'aimerais beaucoup savoir lesquelles, encore une fois c'est un pur mensonge. Je suis certain à 1000% qu'il est incapable de citer un exemple de ces "supporters qui ne posent problème nulle part ailleurs" et qui auraient été agressés par des Brestois. Pour lui Lens, c'est les gentils, donc s'il y a un problème avec les supporters lensois, c'est la faute des Brestois. C'est sans compter que ce sont les ultras lensois qui ont agressé gratuitement les celtic ultras, et que les ultras lensois se sont déjà illustrés à maintes reprises ailleurs. Le sous-préfet étale juste son ignorance totale sur le sujet.



L'individualisation des peines, c'est un principe fondamental de la Justice. "Entre 50 et 100 individus qui posent problème". Il n'a pas plus vague ? C'est vrai, on est pas à 50 près avant de prendre des décisions aussi importantes ... 15 personnes ont été envoyées devant la Justice, sur 700 adhérents. On ne supprime pas deux associations qui comptent cumulées un demi-siècle d'existence, punissant au passage 685 personnes, pour la faute de 15 personnes (qui plus est pas encore condamnées).



Les groupes nantais et stéphanois ont infiniment, je dis bien infiniment plus de casseroles derrière eux. Ils craquent en un match les fumigènes que font les Brestois en une saison. Pour le groupe du Paris FC, ce n'était pas un groupe ultra mais un groupuscule plutôt porté sur le hooliganisme, rien à voir donc. Il étale encore sa méconnaissance du sujet.



C'est faux. Un nouveau groupe qui se créerait avec des anciens encartés des deux groupes dissous serait un risque judiciaire important pour ces derniers. Devant la Justice, ses membres pourraient être accusés de reconstitution de ligue dissoute, et les peines sont lourdes. Une menace qui plane souvent sur les ultras niçois. Personne à mon avis ne voudra prendre ce risque à Brest avec des autorités locales aussi bornées qui ne se gêneront pas au moindre incident. Si les deux assos sont dissoutes, je ne pense pas qu'il y en aura d'autres.



Mensonge complet. 100 fumigènes, et pourquoi pas 10000 ? Les seules fois où des fumigènes ont été craqués aussi massivement, c'était pour des anniversaires de groupes, absolument pas pour "punir le club après des négociations". Quand aux sanctions, amendes... C'est le cas dans TOUS les stades de Ligue 1. Et Brest est loin derrière au moins une dizaine d'autres kops français en terme d'utilisation de fumigènes.

La vraie question, c'est qu'une qu'une dissolution changera ?

Une fois dissous, les deux groupes pourront en créer de nouveaux, non ? Et ce, même sans déposer un statut associatif (donc non dissolvable) ?

Je ne suis pas le défenseur des ultras sur la violence bien évidemment, ni sur les chants primaires contre Lorient en particulier, mais sans eux, le blé est un cimetière

Un mix avec Zemour

Et Douste-Blazy !
Ça donne une belle créature en tous cas

Ce que l'on retiendra de 2025 dans l'Histoire contemporaine du Finistère
1930: Jean Moulin nommé sous-préfet à Chateaulin
2025 : M. Setbon sous-préfet à Brest s'exprime dans les medias

en cas de dissolution , il n'y aura plud d' ultras au stade ! contrairement a ce que raconte zemmour, les risques de se retrouver devant un tribunal sont trop importants !
vous pouvez toujours répondre aux questionnaires du 3 grammes et ouest france , sauf AGG bien sûr !

Et voilà François qui en remet une couche. Incorrigible

https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 831298.php