L'arbitre, c'est un humain, il a donc le droit comme tout un chacun de se tromper.

...trouver le sommeil ?

plus pour longtemps, ils seront bientot remplacés par des cyborgs avec VAR intégrée.
Sarah Connor c'est toi? Non moi coach Vahid, pas carton.

Oh je dors bien Bouch ^^

Oui revisionner ce match ne sera pas que bons souvenirs et réjouissements.
Mais il faut trouver le clé pour le prochain match et faire l'équipe.

nan nan, comme dit Francky "Donné c’est donné , repeindre ses volets !"

Cette décision de M.Paradis de demander le retrait du carton rouge attribué au jeune Tabibou peut se voir sous plusieurs angles.

Déjà 2 pour ma part :

- le 1er, il faut beaucoup de courage mais aussi d'honnêteté intellectuelle de la part de cet arbitre pour admettre ainsi s'être trompé.
D'autant plus qu'il n'est pas sans ignorer les conséquences possibles de sa décision sur le cours d'un match que Nantes "maitrisait".

- Le 2nd, on peut s'interroger une fois encore sur l'utilisation de la VAR. Où comment rendre un outil sensé aider les arbitres finalement les induire en erreur grossière !
D'ailleurs, comment est-il possible que 2 types soi-disant formés et compétents ont-ils pu imaginer que M.Paradis avait en l'occasion commis une faute grossière ?
Je ne sais quels étaient les 2 gus qui s'enfilaient des burgers dans le camion mais ces 2 là méritent clairement sanction sportive et obligation de revoir leur manuel du "parfait p'tit arbitre" !

Cet événement est idéal pour tous ceux qui comme Juanito rejette la VAR.
Pour ma part et comme pour toute nouveauté, il faut lui accorder un peu de temps pour qu'elle soit mieux utilisée, améliorée, optimisée.
Et accompagnée d'une redéfinition de certaines règles telle celle des mains dans la surface ou celle du hors-jeu.
A propos de cette dernière, la "loi Wenger" va dans le bon sens.

C'est effectivement + le problème de l'utilisation de la VAR actuelle, je ne suis pas sûr que M. Paradis souhaitait mettre carton rouge, je pense que ses assistants VAR lui ont forcé la main en lui demandant expressément d'aller revoir des images assez trompeuses ... et à partir du moment où l'arbitre va voir l'écran, c'est difficile de ne pas changer la décision (alors je ne sais pas s'il y a encore le truc de la notation où l'arbitre perd des points s'il va voir la VAR et ne se déjuge pas).
En tout cas ça permettrait à Nantes d'entrer dans le club très fermé des privilégiés qui peuvent récupérer immédiatement leurs joueurs suspendus (oui oui, j'ai toujours le goût amer dans la bouche l'exclusion honteuse de PLM à Lyon et son rouge non retiré pour le match contre Monaco).

Bon finalement ça a largement plus profité à Nantes qu'à nous :
- mise en place d'un bloc défensif très compact
- le jeu qui a été arrêté toutes les 30 secondes pour différentes péripéties, résultat sur les 35 dernières minutes on ne dépasse pas les 5 minutes de temps de jeu effectif, donc pas d'occasion d'installer des phases pour faire déplacer l'adversaire, ce qui rend la supériorité numérique caduque

Par rapport au contrôle de Zogbé et au sujet "anéantissement d'une occasion manifeste de but", tout est bon pour le rouge sauf la probabilité de contrôler le ballon qui semble limite. Je pense que un choc Lopes / Zogbe aurait pu avoir lieu un peu comme le blocage de Coudert en première mi-temps car le ballon ne va pas si vite que ça, forcément Zogbé qui tombe n'a plus aucune chance de l'attraper.

Pour qu'un joueur soit exclu directement (rouge) suite à une faute d'anti-jeu, l'arbitre doit valider 4 critères cumulatifs (souvent appelés les critères "DDDD" en formation) :
Distance : La distance entre la faute et le but.
Direction : Le ballon doit se diriger vers le but.
Défenseurs : La probabilité de maintenir ou de récupérer le contrôle du ballon.
Densité : La position et le nombre de défenseurs (si un autre défenseur peut intervenir, ce n'est plus une occasion "manifeste").


tout ça pour dire que la loi est quand même super mal écrite... Pour dire qu'il y a rouge il faut prendre en compte la " probabilité de conserver ou de récupérer le ballon ;"

Ok ben quand on a dit ça, ça veut dire que l'arbitre A peut dire, il y avait 40% de probabilité pour que le joueur reprenne la balle donc je mets un rouge et l'arbitre B, il y avait 20% de probabilité pour qu'il la perde donc je mets un jaune...
Ne pas avoir de critère subjectif laisse toujours la place au merdier et chacun voit la probabilité comme il veut... Je défends facilement les arbitres mais facilement j'en veux à ceux qui définissent les règles et qui laissent le bordel opaque d'"interprétation" en place ...

Occasion "manifeste" c'était manifestement une occasion mais comment estimer une probabilité c'est franchement ouvrir la porte à toutes les fenêtres
...

Il me semble, si ma mémoire ne me fait pas défaut, qu’il y avait eu un cas similaire avec MBoup et André. Et que la direction de l’arbitrage avait reconnu son erreur également.

" Pascal Praud a annoncé à l’antenne que la rencontre pourrait être rejouée après avoir reçu un SMS de Waldemar Kita."

https://www.sofoot.com/breves/ligue-1-w ... it-rejouee

Pascal Praud, cette trompette !

Ca ne serait pas la premiere fois qu'un carton rouge soit annulé après match, mais de mémoire il me semble que jamais un match a été rejoué pour autant.

Faire appel à Praud ? ça mérite une rétrogradation directe en (front) national

Il a vu la vierge l'allongeur de verges

Si le match est rejoué, Kita a promis à Praud un concert de Michel Sardou dans son salon.