3 ans à la vitesse ou il avance, le monde aura changé.

Il peut encore en faire des conneries en 3 ans. Là on en est pas aux conséquences du peno manqué par Del-Castillo en CDF.

Une Trump Connerie de trop et ça peut vite mal finir. 3 ans c'est long.... avec Trump c'est même très long

Vu la durée de présence / contrôle des mers locales, il est fort probable que les Ricains aient aussi bossé dans les fonds marins. Câblages, prospection, détection, ... Avec leur désormais fameux Kearseger, celui qui a fait escale à Brest.

Ils ne visent jamais qu'un seul objectif, évidemment.

Il va en faire
Mais bon à part attendre, je ne vois pas trop ce que l'on peut faire d'autre.

La France soutient cette opération.
L’ONU n’a plus aucune légitimité ..
Le droit international n’existe plus depuis longtemps avec ces prédateurs que sont Poutine et Trump .
Les américains ont du bien graisser la garde rapprochée de Maduro pour avoir pu intervenir si facilement.
Ils vont être bien récompensés par le sauveur.

Ce n’est que le début. Le Danemark peut commencer à trembler pour le Groenland.

 Vous découvrez aujourd’hui ce que le monde a toujours été ?! Quand le droit ne sert plus la puissance, il disparaît. L’ONU n’est qu’un décor, utile tant qu’il ne gêne personne.
Les mers, les fonds marins, les territoires lointains… voilà la vraie table de jeu.
Trump, Poutine ou un autre, peu importe le nom. Seule compte la force. Et ceux qui croient être protégés par les traités seront les premiers surpris quand ils comprendront qu’ils n’étaient que des pions.

Je pense que le Danemark peut dormir tranquille. Il fait parti de l'OTAN. Si Trump s'attaque au Groenland, du fait des accords signés, les pays comme la France, L'Allemagne, l'Italie, l'Espagne.... sont dans obligations de défendre les danois... Si même ces accords la n'étaient pas respectés...alors la... c'est la fin..

Humm ,je te conseille de lire l’article 5 et de ses subtilités...

Les caractères écris en tout petit en bas de la page en référence à l'Astérix planqué quelque part dans le texte ?

Y a déjà l'article 1
Le chef (Trump) a toujours raison
Dois je vous rappeler l'article 2 ?
Si le chef(Trump) a tord, se référer à l'article 1

C'est plus le fait d'être le président de la plus grande puissance mondiale qui fait qu'il a raison. L'homme lui est cinglé et un cinglé au pouvoir, c'est quand même un poil dangereux.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.
C'est un peu comme en Afrique, c'est celui qui a le plus gros fusil qui prend le pouvoir.

La légitimité se discute. Le pouvoir s’impose.
Celui qui commande n’a pas à convaincre. Il a déjà raison.

Kim Jong-un et la Corée du Nord au Venezuela à la place des States et de Trump et Macron aurait crié au scandale ! Qu'on soit puissants ou misérables... Manu vraiment tu touches le fond