@dunphy pas de soucis, j’ai pas pris personnellement les noms d’oiseaux, je les trouve plutôt créatifs !

De mon côté je sais ce que nous devons aux Le Saint, ce sont les premiers présidents européens du Stade Brestois, personne ne pourra leur enlever.

Maintenant, comme le dit @tizef2994, le pactole existe et la manière d’en disposer relève d’un choix de la direction. C’est uniquement ce choix en particulier qui m’interroge. Et je rejoins @Damage, si je respecte la gestion prudente des Le Saint qui a fait ses preuves dans d’autres domaines, je me demande quel horizon celle-ci nous offre aujourd’hui dans le football français. Le vice du supporter étant de désirer ardemment voir son club le plus haut possible.

Dans son papier, DLS écrit : « Les ventes de Lilian Brassier, Mahdi Camara et Pierre Lees-Melou nous permettent juste d’être à l’équilibre dans notre budget. » J’en conclus que notre modèle repose à la fois sur la provision de la LDC et sur la vente de joueurs. D’où ma question : pourquoi provisionner autant les recettes sans avoir renforcer la capitalisation de l’effectif avec un ou deux éléments supplémentaires (un gardien, un milieu, un défenseur central) ? D’autant que la quasi-totalité des joueurs est en fin de contrat : pour rappel, seuls Bourgault, Zogbé, Chotard, Makalou, Doumbia et Mboup sont engagés au-delà de 2027.

Je n’ai aucune certitudes sur ce qu’ « il faudrait faire » ou non. Et j’espère que les frères Le Saint ont raison une fois de plus. Mais la situation actuelle n’est pas limpide pour moi et le communiqué d’hier n’y a rien changé.

Le problème n'est pas de critiquer, il est même sain sans jeu de mot de s'interroger.
Le problème, ce qui m'insupporte est la critique quasiment systématique, presque comme s'il s'agissait d'un principe.

Ainsi, comment peut-on dissocier, comme cela est le cas un peu plus haut, la Présidence de la réussite du club qu'il dirige avec succès ?

S'il faut vendre tous les ans pour boucher un trou: La saison prochaine, il n'y a que Locko qui pourrait rapporter (s'il retrouve un niveau conséquent). Sinon, à part une explosion de talent chez Doumbia ou Mboup, je ne vois pas.
Donc bientôt, il n'y aura plus personne à vendre pour une somme conséquente.

Tu plaisantes ? Nous avons un speaker qui a obtenu le micro d'or il y a pas si longtemps qui peut être transféré à bon prix.

Je sais ,c'est petit mais ca me fait du bien.

@ Lorenzo

Le président affirme qu'il y a un trésor de guerre bien au chaud.
Cela signifie, ils ne sont pas au club plus idiots que nous, qu'il y a anticipation.
Et notamment anticipation du type de scénario que tu évoques....

Au delà de ça, les recrutements de Chotard, Dina Ebimbe, M'Boup ou Tousart si son corps le laisse tranquille intègre à mon humble avis la perspective de "bénéfice-reventes" pour ne pas utiliser bankable.

Absolument.
L’idée de Tornqvist à ce titre était excellente. Rageant.

Je suis inquiet , j'espère que le commandant Roger's n'a pas du rentrer à pied du carré rouge .

Il a une bonne descente ( pour rentrer ) mais tout de même.

C’est ce soir et mon fiston m’accompagne. Si vous êtes sages , je vous enverrais une photo de Denis bourré

Denis a expliqué : Le foot ça va vite, on a reçu un pactole mais on ne va pas le cramer dans l'effectif, on garde donc le même fonctionnement qu'avant la LDC. Circulez, il n'y a rien à voir.
L'idée j'imagine c'est que ça va bien s'équilibrer d'une manière (baisse des salaires) ou d'une autre (retour des droits tv).

Si ça devait rester déséquilibré, seuls les miliardaires qui crament +30M par an dans le foot ont un club de L1 et les autres retourneront en L2. Les exceptions Brest, HAC, SCO ne tiendront pas longtemps, il serait futile de combattre car c'est perdu d'avance.

Il existe aussi le scénario : Ligue1+ est un succès, et l'argent revient en L1 avec redistribution plus équitable mais Brest retombe en L2 par frilosité budgétaire.
Dans cette éventualité, certains diront qu'ils nous l'avaient dit, que ça aurait suffit de claquer un peu pour éviter la chute. Difficile à prouver mais on leur donnera raison et Denis aura raté son coup.
Denis a encore le mercato d'hiver pour se rattraper.

Mais c'est le choix de Denis différent de certains forumistes.

Perso, je comprends le fonctionnement proposé et comprends aussi qu'il paraisse pycho-rigide (ou léonard ou pic-pic).
- Ben oui le foot français est en crise sans droit télé.
- Ben oui après une saison LDC, la motivation n'est plus la même.
- Cette saison plus que jamais, un coup de pouce, un coussin d'atterrissage, une aide à se remettre en selle aurait pu être envisagé. Les réserves c'est fait pour ça!

Et c'est un point de vue qui se défend même si on peut répliquer que depuis Labrune 1er chaque saison est une nouvelle "catastrophe" et que cette saison est finalement normale.

J'extrapole un peu loin mais Denis pense éventuellement qu'il est, par son travail et sa méthode, arrivé dans un monde de présidents miliardaires débiles et gaspilleurs. Il a droit de ne pas vouloir être celui qu'il n'est pas, sa rigidité peut aussi être sa méthode, sa fierté et son salut financier autant que votre exaspération de gaullistes cartésiens ou de miauleurs neuro-linguistiquement panurgisés (dsl, je n'ai pas suivi qui est qui dans l'histoire).

C'est son choix.

Notre vision de l’avenir du club est un peu noircie en ce moment par le début de saison laborieux de l’équipe. Je crois qu’un peu de recul s’impose. Fin décembre nous verrons plus clair sportivement, et nous pourrions nous faire ( la direction inclus) une idée plus précise sur le bon usage de la (demi) cagnotte. Celle-ci ne dort pas, elle doit générer un peu d’intérêts qui peuvent partiellement servir- si besoin à renforcer l’équipe d’un ou deux éléments. Je pense que la direction ne restera pas les bras croisés, ils cherchent avant tout l’intérêt du club. Espérons que le retard au classement ne sera pas trop important mais j’ai une entière confiance en la capacité d’Eric de mobiliser ses joueurs et sublimer les performances de l’équipe

Je suis un miauleur neuro-linguistiquement panurgisé et cette vision nietzschéenne de Denis Le Saint, comme pure volonté d’affirmation de son essence, me plaît.

Tu devrais plutôt miser sur Gégé


Tiens ,deux autres G G en cadeau :

Ginola et Guiv…..tu me prends pour un bleu ou quoi

L'inquietude est légitime. Le Saint doit lui aussi etre inquiet, passer de 42.5 M€ en 23/24 a 4,5M€ en 25/26, il a de quoi l'etre.

Perso je ne pense pas que ca soit une question de vision, mais plutot simplement de moyens du fait de la cata des droits TV.
Le Saint n'a probablement pas les moyens ni l'envie de tenter un coup de poker en claquant davantage sur des joueurs a fort potentiel de revente. Il y a assez d'exemples dans le foot, jurisprudence Pintor.

Et il n'y a pas vraiment de solution a courts termes.

1-Trouver un repreneur plus costaud financierement qui est pret a mettre de l' argent de sa poche pour acheter quelques joueurs a fort potentiel de revente et lancer la machine a faire du cash ? Bonne idée mais qui ?
2-Devenir la co-propriété d'un club de Premier League comme nos amis du Morbihan ?
3- Un peu sur le meme principe signer un partenariat avec un club plus huppé pour nous preter des jeunes talentueux et nous aider a developer notre centre de formation pour devenir leur club réservoir ?

Perso je prefere voir DLS diminuer la voilure pour ne pas mettre les finances dans le rouge, quitte a aller en L2 plutot que d'etre dans l'option 2 ou 3.

Reste a esperer qu'une solution soit trouvée pour que les droits reviennent rapidement a un niveau acceptable.

Ce sont des blancs-bourgeois, pas des bourgeois de Calais. Ils ne vont pas se sacrifier pour le stade comme Yvinec un peu byzantin qui s’est laissé aspirer. Je n’oublie pas ce qu’il nous a offert comme frissons sportifs et extra sportifs , ni la générosité du personnage mais en affaires , il faut savoir faire la part des choses. Disparition du Brest Armorique en 91 , disparition de la pâtisserie Yvinec en 92 . Je n’ai pas oublié. Le stade Brestois ne va pas disparaître sous l’ère « Le Saint «  peut-être, changer de statut , l’avenir nous le dira.