Roger !
Copy that !

Comme déja expliqué ici en long en large et en travers, DLS a mis dans le bas de laine pour assurer 2-3 saisons car le pire est peut-etre a venir. Le bon sens du gestionnaire.
Maintenant que la question "ou sont passés les brouzoufs?" a été définitement enterrée, on n'attend plus que sa petite soeur "mais ils font comment ceux qui n'ont pas été en LdC hein? Ils font comment?"

tellement juste ce que tu écris, kom' dab'.

L’argument d’avantlamer qui consiste à se demander pourquoi on a "épargné" 20 M€ plutôt que d’en consacrer au moins une partie à acheter des joueurs competitifs afin d’augmenter nos actifs et d’améliorer nos chances de pérenniser le club en L1 est quand même sensé. Il fait en tout cas écho chez moi.

Il y a effectivement 2 écoles:
1- tu dépenses un peu plus de ton bas de laine, en achetant 1-2 joueurs supplémentaires pour essayer d'améliorer ton effectif et d'augmenter tes chances de rester en L1, mais sans garantie de réussir pour autant. Tu te plantes et prends un joueur qui t'a couté relativement cher mais qui ne performe pas, genre Doumbia a 7 millions d'euros. Tu descends quand meme avec sur les bras un plus gros effectif, une plus grosse masse salariale et encore moins d'argent pour rebondir. Le risque, tu exploses, tu descends a nouveau, tu fais une Bordeaux et tu déposes le bilan.
2- tu la joues a l'économie, tu essayes de monter un effectif qui doit te permettre d'éviter les 3 dernieres places, gros pari. Ca passe c'est tres bien. Ca ne passe pas, tu descends mais tu as quand meme les reins solides pour rester en L2 et rebatir pour rebondir. Je prefere cette option personellement.

Il n'y a pas de bonne ou mauvaise option, ce sont des choix. Rappellez vous l'emballement a la venue de nos internationaux Algériens, plein de promesses et la premiere moitié de saison qui s'en suivit. Il n'y a jamais de garanties en football.

"Le ballon est rond, le match dure quatre-vingt dix minutes. Et tout le reste, c'est de la théorie"
(Sepp Herberger)

Boah oui, mais tu sais, y'en a qui disent que les derniers 1 ers ministres étaient in com pé tents.
Ben toisson pouvaient rien faire face au contexte, sans pouvoir. Impossible de changer quoi que ce soit face aux refus systématiks.

Là, ben des gens face au contexte, et qui ont le pouvoir de décider, faire des choses certes pas drôles, mais adultes, raisonnables, précises, responsables. Pas de contre pouvoir négatif, contre productif. Juste des miauleurs qui de toute façon n'ont aucun pouvoir sauf celui de jaser, vitupérer, critiquer, mais rien koi en fait. Des pleureurs.

TOUT le contraire de ce que nous vivons de la part des hommes politiks non au pouvoir qui laissent se dégrader la France, ceux au pouvoir ne font que constater amèrement la désillusion de "régner" sur un banc de moutons panurgiens auto centrés cons (je cause des politiks, PAS de ceux qui votent pour eux; ya nuance).

C'est comme les politiques, ils sont volontaires pour occuper le poste.

J’aime ton cheminement Mascutt, faut suivre,c’est un fait, mais je sens le gars foncièrement gentil et respectueux. On en oublie que la syntaxe, c’est la fête des impôts
Salut l’ami
Je baisse le store, j’ai raconté assez de conneries pour aujourd’hui.

pardon 2921, avec tout le respect que je te dois, la finesse que tu montres.
Les politiques, élus ou PAS, ne sont pas propriétaires, ils sont délégués par les votants.
Les chefs d'entreprise, ben ça dépend, en l'occurrence, les Le Saint sont quand même proprios, responsables de leurs propres sous sous.
Bon, Fanch' Mit' croyait être Fanch XX, c'est aut' choz', de la folie koi.
Folie qui se perpétue, désormais chaque parti croit pouvoir faire ses propres états généraux particuliers.

Lecornu idem quant à moi.
Mais yen a tant qui voudraient MAIS ne pourraient, et sont même près à la destruction du SB29 ! Ha ... non .. la France, mert' m'ai trompé

Bref, je déconne mais quand même les Templar sont dans une situation où ils peuvent choisir, personne ne va être en position de faire tomber leurs entreprises, juste des gégneurs, oups ! geinieurs ! heu geigneurs en face.
Lecornu quant à lui, il a un sacré courage de tenter. Surtout qu'en plus pleins de geigneurs en face ne sont pas assez ingénieux pour gouverner à sa place.

Il y a cette nuance certes mais tout ce petit monde est néanmoins volontaire pour occuper le poste.
Et je vais même te dire que président du stade brestois, c'est comme un ministre, ce n'est pas un poste à vie. Pour le sport et le football ici, c'est quand même particulier.
Denis légalement, c'est lui le boss nous sommes bien d'accord mais l'entité SB29 chacun de nous peut en revendiquer un petit bout. Moi perso je n'ai pas attendu qu'il soit nommé pour aller supporter le stade brestois.
Et puis la LDC, la Ligue 1 c'est préférable oui mais c'est quand le club est au plus bas que l'on voit les "vrais" supporters.

yep.
Mais ça c'est le syndrome du supporter qui croit que le club lui appartient.
Ben ... le temps d'aller au stade, PAS tous les jours.
De même ENTRE supporters, ya les vrais, les touristes, les chais pas koi et ceux qui peuvent faire du Reuz (copain Rugbyman, je connais des trucs :p ) voire même ont le pouvoir d'interrompre un match.
Bouah, être aux commandes c'est aut' choz'. Boah, t'as p'tête kek actions du SB29 2129.

A Brest, y a peu de pression mais va voir dans d'autres clubs si la direction ne change pas parfois d'avis quand ça gronde.

bah .. Tu veux gronder comme les geigneurs qui n'ont pas les commandes ?
Qui veulent faire assumer alors que sans prérogatives ?
Il y eut l'épisode Kéru - Yvinec quand même, et c'était geigneurs contre geigneurs. J'étais pour le parti Yvinec ; quoi qu'il en soit, il n'avait PAS toutes les prérogatives, lui. Donc en effet très politik à l'épok.

purée de la nacelle de ravitaillement de Hiboux, la classe !
Juanounouito