Les strasbourgeois et les nantais ont eux aussi ressenti l'impression de s'être fait niqués.
Strasbourg pour un penalty oublié à la 93' et Nantes pour un but refusé pour HJ !
On fait comment ?
Keller et Kita montent aussi au créneau ?

Nous avons vécu en 2023 cette même situation de péno mais cette fois-là Brest était attaquant (j'ai cru que c'était contre le PSG mais peut-être pas, bref). Mon avis à ce moment est qu'il devait y avoir pénalty car c'est l'action du défenseur (qui gêne le tireur) qui aboutit à la semelle. Le fait que le choc ait lieu après le tir ne change rien à l'affaire : l'action est entreprise avant le tir. En plus il y a excès d'engagement et c'est dangereux. Evidemment, là je pense la même chose.
Enfin peu importe, l'important, c'est que 2 situations absolument similaires aboutissent à 2 décisions opposées. Evidemment, on ne va pas demander à un arbitre de champ, qui est dans le feu de l'action, d'aller se refaire mentalement toute la jurisprudence de la situation. L'arbitre de champ, non. Le VAR en revanche, il est un peu plus posé, il n'a pas la pression du terrain, des joueurs. On pourrait attendre au moins un minimum de recul de sa part. A croire que les arbitres ne lisent pas tous le même bouquins de règles.
Pareil avec le péno sifflé contre Hérelle lors du MHSC-SB29. Action identique lors de Angers Auxerre (c'était Auxerre en tout cas). Et là pas de péno.

Je partage l'avis que sur les pénos, la VAR ne sert à rien. On la garde pour les HJ et pour le reste, l'arbitre juge en son âme et conscience.

Tu raisonnes mal, pas besoin que le joueur soit touché pour qu'une faute soit sifflée.

On se demande comment la ligue a fait pour rétrograder Sté bastion du foot français.
Et dans une moindre mesure: Bordeaux, Metz, Sochaux
A l'opposé Lorient, Troyes, Ajaccio et Clermont que font ces minus dans l'élite ?

Pour Bordeaux, ils font tout pour qu'ils remontent illico...

Et Le Havre qui a fait jouer sa carte de club doyen, du coup la ligue a mis le HAC en tête.
C'est quand même bien organisé la ligue, bravo Labrune, il a été à la bonne école du côté du boulevard Michelet

J'espère juste que ces 3 pts non pris injustement, ne va pas entamer la confiance de l'equipe, on sait que ca peut très vite tourner..

C'est pas le moment d'être en perte de confiance.

Le complotisme a de beaux jours !

Pour Kita, ça ne serait pas la première fois. Keller aucune idée.
la VAR doit être quasi infaillible, on revisionne une action image par image donc comment peut on arriver à plusieurs erreurs de jugement concernant l'arbitrage de notre équipe en peu de matchs si ce n'est que c'est déjà décidé à l'avance.
pour reprendre le penalty siflé sur Lala, comment peux tu l'expliquer ? seule la malhonnêteté patente de l'arbitre de la VAR le permet pour moi, donne moi ton explication si tu estimes que j'ai tort. bon courage.
je maintiens que les instances seraient très heureuses de nous voir en L2. Qu'a dit Roy concernant l'arbitrage , je le cite : "on voyait que chaque action était scrutée pour pouvoir siffler contrenous".
A un moment il faut être lucide, Brest ne compte pas dans le foot français, petit club exilé au bout du monde au stade pourri. Mieux vaut Strasbourg avec ses 30000 spectateurs et qui a un petite histoire. La bande à Gargamel est toujours aux commandes, semble t-il, ça pourrait expliquer pas mal de choses.

https://twitter.com/reimsvdt/status/1645656243816615937?t=ddpYsmyg5PHzreZpIFlc5Q&s=19

Malgré une équipe qui tourne très bien depuis début janvier, ça fait à peine 12000. Pourtant Reims compte 45000 habitants de plus que Brest.

C'est presque partout pareil, difficile d'attirer du monde le dimanche après-midi, sans compter les footeux amateurs absents.

@ tizef

Tu reviens une fois encore sur le penalty concédé par Lala donc vais une énième fois donné mon sentiment : très sévère mais pas scandaleux !

Concernant ton intime conviction sans preuve d'un souhait par les instances de voir le Stade en L2,donne-moi ton explication avec d'autres arguments que ceux déjà invoqués.
Bon courage !

Perso,j'y vois davantage du complotisme,de la paranoïa plutôt qu'une vraie tendance.

Il ne touche pas le joueur donc pour toi il y a quand même peno
Tu as le droit de sauter pour essayer d’éviter le tacle même s’il passe à côté mais ensuite se rouler par terre ??

Je pense qu'il y a un contact, léger certes mais contact quand même.

J’en ras le bol des contacts légers. Désormais entre un défenseur qui casse son attaquant et celui auteur d’un « contact léger » la sanction est dans les deux cas souvent…à la tête du client

On peut être en accord d'où mon "très sévère mais pas scandaleux" .....

En accord aussi lorsque je souligne que la VAR continue de faire basculer les litiges en faveur des mêmes PQSG ou OMerde pour ne citer qu'eux.